방문요양서비스 기관 평가의 효과성 : 이용자 관점에서
Effectiveness of Evaluation for Visiting Care Service Institution: From the User's Point of View
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 이용자의 관점에서 노인장기요양보험 방문요양서비스 기관 평가의 효과성을 확인하는 것이다. 이를 위해, 전라북도 내 지역별(14개 시·군) 할당표집을 통해 수집한 이용자(266명) 설문자료와 기관(47개) 자료를 결합하여 다층모형으로 분석하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 5개 평가영역 중 이용자에게 권리의식을 갖게하고, 이용자를 존중하는지에 대한 ‘권리·책임’ 영역의 점수가 높을수록 서비스 품질과 만족도도 높게 나타났다. 둘째, 5개 평가영역 중 ‘권리·책임’ 영역과 ‘급여제공결과’ 영역이 충성도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, ‘기관운영’, ‘환경·안전’, ‘급여제공과정’ 영역은 서비스 품질, 만족도, 충성도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 형식적이고 정량적인 평가지표보다는 이용자가 인식할 수 있고, 방문요양서비스의 기본 목적에 충실한 내용으로 평가지표를 재구성할 것 등을 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study is to confirm the effectiveness of the evaluation of long-term care insurance visiting care service institutions for the elderly from the user's point of view. To this end, data from a survey of 266 users collected through allocation sampling by region(14 cities and counties) in Jeollabuk-do and public data from 47 institutions were combined and analyzed using a multi-layered model. The main research results are as follows. First, among the five evaluation areas, the higher the score in the 'Rights·Responsibility' area, which is to give users a sense of rights and respect users, the higher the service quality and satisfaction. Second, among the five evaluation areas, the ‘Rights·Responsibility’ area had an effect on loyalty. In addition, it was found that the 'Outcome' area for satisfaction with institutions and employees and changes in users had an effect on loyalty. Third, it was found that 'Institutional Management', 'Environment·Safety', 'Process' did not affect service quality, satisfaction, and loyalty. Based on these results, it is proposed to reorganize the evaluation scale that users can recognize and that is faithful to the purpose.
참고문헌 (36)
- "Statistics Korea" (2022)[URL]
- R. H. Binstock., "Our Aging Societies:Ethical, Moral, and Policy Challenges", Journal of Alzheimer's Disease, 12(1), pp.3~9 (2007)[DOI]
- J. A. Riggs., "The health and long-term care policy challenges of Alzheimer’s disease", Aging &Mental Health, 5(1), pp.138~145 (2001)[DOI]
- L. Polivka., "The Decisive Role of the States in Aging Policy", American Society on Aging, 32(3), pp.5~9 (2008)
- M. Daly., "Care as a Good For Social Policy", Journal of Social Policy, 37(2), pp.251~270 (2002)[DOI]
- 차흥봉, "노인장기요양보험제도의 발전과정과 향후 개선방향에 대한 논의", 장기요양연구, 1(1), pp.7~30 (2013), 한국장기요양학회
- Plan for Regular Evaluation of Long-Term Care Institutions in 2021, "National Health Insurance Corporation", ~ (2021)
- 김윤정, "장기요양기관(시설급여) 평가의 효과성 검증", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(5), pp.781~791 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- J. S. Kim., "An Efficiency Analysis of the Long-Term Care Facilities Using DEA Model", Ph.D, pp.2010
- 이태화, "장기요양서비스의 질 평가 지표 개발", 간호행정학회지, 18(1), pp.106~117 (2012), 간호행정학회
- 이상진, "노인장기요양기관(시설급여) 평가의 품질관리를 위한 평가지표 개발 및 다층평가시스템 방안", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(11), pp.1015~1026 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 전태숙, "장기요양기관 종사자의 평가지표 중요도와 적용성 인식에 관한 연구", 한국케어매니지먼트 연구, (8), pp.43~74 (2013), 한국통합사례관리학회
- 유재언, "장기요양시설 평가제도의 변화가 평가등급과 운영의 변동을 가져왔는가?", 보건사회연구, 37(4), pp.71~97 (2017), 한국보건사회연구원[DOI]
- 강철희, "사회복지서비스 기기관의 조직성과에 관한 연구 서울시 지역사회복지관의 질 산출(qualrity output)을 중심으로", 한국사회복지학, 49, pp.343~378 (2002), 한국사회복지학회
- 유야마 아쓰시, "장기요양서비스 품질측정지표 변화 연구 - 도나베디안 모델에 의한 미국, 영국, 일본의 비교 -", 한국사회복지행정학, 17(2), pp.153~182 (2015), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 이봉주, "지역복지기관의 사회서비스 관리와 평가: 무엇을, 왜, 어떻게", 한국사회복지행정학, 15(1), pp.197~221 (2013), 한국사회복지행정학회[DOI]
- R. D. Behn., "Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures", Public Administration Review, 63(5), pp.586~606 (2003)
- Byford, Sarah, "Because it's worth it: a practical guide to conducting economic evaluations in the social welfare field" (2003), Joseph Rowntree Foundation
- 2016 Visiting Care Institution Evaluation Manual, "National Health Insurance Corporation", ~ (2016)
- A. Donabedian., "The Quality of Care: How Can It Be Assessed?", Jama, 260(12), pp.1743~1748 (1988)
- "As a Result of Evaluation of Home-Based Long-Term Care Institutions, Grades A and B Rose by 9.2%p" (2020)[URL]
- 신창환, "바우처를 활용한 사회서비스의 이용자 만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-지역사회서비스투자사업을 중심으로-", 한국사회복지학, 64(4), pp.137~161 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
- 이지영, "서비스 관리자가 인식한 장기요양서비스의 질에 대한 질적 연구: 서비스의 질 개념, 방해요인 및 질 평가를 중심으로", 노인복지연구, (53), pp.27~48 (2011), 한국노인복지학회[DOI]
- 강철희, "사회복지조직의 인적자원 및 재정자원 관리와 서비스 품질 간 관계에 대한 연구", 한국사회복지학, 67(4), pp.51~77 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
- 이정남, "노인장기요양보험 방문요양기관의 서비스 관리 연구: 구조-과정-결과 모형을 중심으로", 한국사회복지행정학, 14(4), pp.141~164 (2012), 한국사회복지행정학회[DOI]
- J. J. Cronin, "Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension", Journal of Marketing, 56(3), pp.55~68 (1992)[DOI]
- C. Fornell., "A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience", Journal of Marketing, 56(1), pp.6~21 (1992)
- 조한라, "다층모형을 이용한 노인돌봄서비스의 이용자 만족과 후속행동 의도 영향요인 분석", 노인복지연구, 73(1), pp.361~384 (2018), 한국노인복지학회[DOI]
- Results of Regular Evaluation of Long-Term Care Institutions in 2016, "National Health Insurance Corporation", ~ (2017)
- 조한라, "노인돌봄종합서비스 이용자의 정보가용성과 품질 관계에 대한 선택의 매개효과: ‘SERVPERF 모형’에 근거하여", 한국노년학, 37(2), pp.385~398 (2017), 한국노년학회
- 박정호, "재가 장기요양서비스 품질이 서비스 만족에 미치는 영향: 방문요양서비스를 중심으로", 사회복지정책, 38(1), pp.227~246 (2011), 한국사회복지정책학회[DOI]
- 김선희, "사회서비스 관계 질과 이용자 충성도와의 관계 : 전환장벽의 조절효과 분석", 한국사회복지행정학, 19(1), pp.171~198 (2017), 한국사회복지행정학회[DOI]
- T. M. Song, "Big Data Analysis Methodology: Focusing on Structural Equation Model and Multilayer Model" (2013), Hannara Academy
- 맹두열, "복지서비스 품질과 고객만족이 재이용의사에 미치는 영향", 보건사회연구, 31(2), pp.180~205 (2011), 한국보건사회연구원[DOI]
- 최명민, "사회복지시설 평가제도, 사회복지사는 무엇을 경험하고 무엇을 바라는가?", 한국사회복지행정학, 17(3), pp.1~26 (2015), 한국사회복지행정학회[DOI]
- "Long-Term Care Insurance Act for the Elderly"[URL]