청각장애학생의어미 형태별 연결어미 사용 특성에 관한 연구
A Study on the Characteristics of Connective Ending Use by Connective Ending Forms for the Students with Hearing Impairment
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 청각장애학생의 어미 형태별 연결어미 사용 특성을 검토하기 위해 청각장애학교에 재학 중인 초등부 4학년, 중등부 1학년, 고등부 1학년 학생을 각각 40명씩 연구대상으로 선정하였다. 비교 통제집단으로는 일반 초등학생 2학년에서 4학년 학생을 각각 40명씩 선정하여 연결어미 사용능력 검사를 실시한 후 세 가지 연구 문제를 설정하여 그 결과를 분석하였다. 연구 문제에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 건청학생 집단과 청각장애 집단 간 어미 형태별 분석 결과, 정답률이 가장 높은 어미 형태는 두 집단 모두 ‘원인/이유’ 범주의 ‘아/어서’였으나, 두 번째 순위에서 건청학생은 ‘시간(동시, 계기)’의 ‘(으)면서’, 청각장애학생은 ‘목적/의도’의 ‘(으)러’였으며, 가장 낮은 정답률을 나타낸 것은 두 집단 모두 ‘가정/조건’의 ‘거든’으로 나타났다. 둘째, 언어능력에 따른 청각장애 집단 간 어미 형태별 분석 결과, 가장 높은 정답률을 나타낸 어미 형태는 세 집단 모두 ‘원인/이유(인과)’ 범주의 ‘아/어서’였고, 두 번째 순위에서 상집단은 ‘설명/배경’의 ‘(으)ㄴ데/-는데’, 중집단은 ‘목적/의도’의 ‘(으)러’, 하집단은 ‘나열(단순)’의 ‘고’였으며, 가장 낮은 정답률을 나타낸 것은 세 집단 모두 ‘가정/조건’의 ‘거든’이었다. 셋째, 연령에 따른 청각장애 집단 간 어미 형태별 분석 결과, 가장 높은 정답률을 나타낸 어미 형태는 세 집단 모두 ‘원인/이유(인과)’ 범주의 ‘아/어서’였고, 두 번째 순위에서 초등집단은 ‘시간(동시/계기)’의 ‘(으)면서’, 중등집단은 ‘시간(동시, 계기)’의 ‘고’, 고등집단은 ‘목적/의도’의 ‘(으)러’였으며, 가장 낮은 정답률을 나타낸 어미 형태는 세 집단 모두 ‘가정/조건’의 ‘거든’이었다.
Abstract
The purpose of this study was intended to diagnose the problems of the structures of complex sentences and to find an appropriate guidance for teaching how to make sentences by examining the characteristics of connective ending use by connective ending forms for the students with hearing impairment. For this, 40 students who are elementary 4th year, middle 1st year and high 1st year of school for the deaf were selected as objects of this study, and 40 students who are from 2nd year to 4th year of a general elementary school were selected as comparison groups. The results of this study are as follows. First, the rankings of the accuracy rates were partly corresponded to those of normal students’ but there was a big difference of the accuracy rates by the rankings. In the case of the hearing impaired students, there were big differences of the accuracy rates between other forms of the same semantic categorized connective ending use and the same forms of the other semantic categorized connective ending use. In the analysis of difficulties of connective ending forms, there was no difference of the normal students’ accuracy rates but there was a significant difference of the hearing impaired students’. Second, there was no great difference of the accuracy rates by the forms of the same semantic categorized connected ending use in the high-level group, but there were big differences in the other two groups. In the other semantic categorized connected ending use forms, there were differences between the accuracy rates of the higher two groups but there did not seem to be different in the lower group. Especially in the lower group, the top five forms of the connected ending use were all ‘a/eoseo’ and ‘go’. Lastly, there appeared great differences of the other connected ending forms in the same semantic categories in all the three groups. In the contrast, there were great differences of the same connected ending forms in the other semantic categories in the elementary and high school groups but a relatively small difference of the connected ending use ‘go’ in the middle school groups.
참고문헌 (32)
- 강창욱, "농학생 문장의 문법적 특징 연구", 석사, pp.1987
- 강창욱, "청각장애 학생 언어의 통사구조 분석", 박사, 특수교육학, pp.1994
- 권도하, "2-5세 유아의 복문 발달에 관한 연구", 언어치료연구, 8(1), pp.157~173 (1999)
- 권재일, "한국어 통사론" (2006), 민음사
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2011), 커뮤니케이션북스(주)
- 남기심, "표준 국어 문법론" (2006), (주)탑출판사
- 남기춘, "연결어미가 글 이해와 기억에 미치는 효과", Communication Sciences and Disorders, 9(3), pp.51~71 (2004), 한국언어청각임상학회
- 박경란, "의미구조형성 문장지도가 청각장애학생의 문법형태소 사용과 문해능력에 미치는 영향", 박사, 언어ㆍ청각장애아교육, pp.2008
- 박경란, "청각장애학생의 의미범주별 연결어미 사용 특성에 관한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 14(1), pp.157~182 (2013), 한국특수교육문제연구소
- 배소영, "구문의미이해력검사" (2004), 서울장애인종합복지관
- 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소", 한국어학, 31, pp.31~46 (2006), 한국어학회
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2010), 도서출판 하우
- 서영란, "청각장애 영？유아의 어휘발달에 대한 종단연구- 초어 출현 이후의 표현어휘 발달 -", 특수교육저널:이론과 실천, 8(4), pp.141~159 (2007), 한국특수교육문제연구소
- 서희선, "2-5세 정상 아동의 연결어미 발달", 언어청각장애연구, 4, pp.167~185 (1999)
- 송혜경, "균형 있는 문해 프로그램이 청각장애학생의 문법형태소 사용 능력에 미치는 영향", 박사, 언어ㆍ청각장애아교육, pp.2010
- 유경, "청각장애 아동과 건청 아동의 접속표지 사용 특성", 언어치료연구, 15(3), pp.195~212 (2006), 한국언어치료학회
- 이영주, "한국어 조건 표현 연결어미 ‘-면, -거든, -어야’ 연구", 석사, pp.2008
- 임지룡, "학교 문법과 문법 교육" (2011), 도서출판 박이정
- 옥정달, "청각장애대학생의 연결어미사용 특성에 관한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 11(4), pp.545~563 (2010), 한국특수교육문제연구소
- 옥정달, "청각장애학생의 어휘력에 관한 연구", 언어치료연구, 17(3), pp.165~179 (2008), 한국언어치료학회[DOI]
- 원성옥, "청각장애유아의 초기문해 지도프로그램 효과 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 10(1), pp.181~205 (2009), 한국특수교육문제연구소
- 장광군, "한국어 연결어미의 표현론" (1999), 도서출판 월인
- 張賢淑, "聽覺障碍兒童의 文型發達에 관한 연구", 석사, 특수교육학, pp.1990
- 정상수, "청각장애 학생의 한국어 연결어미 활용 능력 분석 및 교수 방안 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2007
- 大森梨早子, "聴覚障害児童․生徒の書く文の発達的変化ー文構造と容認性の観点からー", 特殊教育学研究, 46(4), pp.205~214 (2008)
- 相澤宏充, "聴覚障害児の統語能力", 特殊教育学研究, 40(5), pp.535~539 (2003)
- Antia, S. D., "Written language of deaf and hard of hearing students in public schools", Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 10, pp.244~255 (2005)
- Bloom, L., "Complex sentences : Acquisition of syntactic connectives and the semantic relations they encode", Journal of Child Language, 7, pp.235~261 (1980)
- Goldman, S. R., "Knowledge of connectors as cohesion devices in text : A comparative study of native English and ESL speakers", Journal of Educational Psychology, 84, pp.504~519 (1992)
- Syntactic structures in the language of deaf children, "Quigley, S.", University of Illinois, Institute for Child Behavior and Development, ~, pp.ERIC Document Reproduction Service No. ED 119 447 (1976)
- Schow, R. L., "Introduction to adiologic rehabilitation" (1996), A Simon & Schuster Company
- Wilbur, R. B., "Syntactic Structure in the Written Language of Deaf Children", The Volta Review, 77(3), pp.194~203 (1975)