본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핵 협상에서 이행 가능한 타협의 조건 －원칙의 양보와 책임의 정당화－

Conditions for Implementable Compromises in Nuclear Negotiations - Concession of Principles and Justification of Responsibility -

권영일
통일연구원 (YONSEI INSTITUTE FOR NORTH KOREAN STUDIES)|2023.11|통일연구 (KOREAN UNIFICATION STUDIES)|제27권 제2호|pp. 43-89

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

핵 협상핵 합의Nuclear Agreement원칙의 양보결합 타협책임의 정당화Nuclear NegotiationConcessions of PrincipleConjunction CompromiseJustification of Responsibility

초록

이 연구는 전통적 협상 이론을 비판적으로 검토해, 핵 협상에 서 이행 가능한 타협의 조건을 포착할 수 있는 대안적 분석 틀로 우크라이나, 리비아, 인도, 파키스탄, 이란, 북한의 핵 협상 사례를 재해석했다. 핵심은 타협의 대상을 이익이 아닌 원칙으로 보는 것과 협상 당사국의 관계를 조명하는 것이다. 분석 결과, 핵 확산 (시도)국과 비확산국/현상유지국(미국)의 관계에 따라 원칙의 성격과 타협의 유형이 변화하며, 합의의 이행과 미이행 또는 파기는 타협에 따른 책임의 정당화 여부에 좌우됨을 확인했다. 이 연구는 북한의 핵무기 개발과 위협이 고도화되고 있고 비핵화 합의와 미이행 그리고 파기가 반복되었던 경험 속에서, 향후 비핵화 협상에서 이행 가능한 타 협을 위해 필요한 조건을 식별했다는 의의가 있다.

Abstract

This research critically reviewed traditional negotiation theories and reinterpreted nuclear negotiation cases in Ukraine, Libya, India, Pakistan, Iran, and North Korea through an alternative analytical framework that could capture the conditions for viable compromises in nuclear negotiations. The key focus is on viewing the negotiation targets as principles rather than interests and shedding light on the relations among negotiating parties. The analysis reveals that the nature of principles and the types of compromises vary depending on the relationship between the nuclear aspirant and the negotiating party, and the implementation, non-compliance, or abrogation of agreements is influenced by the justification of responsibility based on the negotiated compromises. In the context of North Korea’s evolving nuclear weapons development and threats, as well as the history of denuclearization agreements, this study identifies necessary conditions for implementable compromises in future denuclearization negotiations.

참고문헌 (61)

  1. 구영록, "한국의 국가이익" (1996), 법문사
  2. 김근식, "비핵화 모델의 사례와 교훈: 문재인 정부의 '코리아 모델'은 성공 가능한가?", 한국과 국제정치, 35(1), pp.33~66 (2019), 극동문제연구소[DOI]
  3. 김덕중, "냉전시기 미국의 對동맹국 비핵화 정책연구: 한국과 파키스탄의 비핵화 분석", 평화연구, 27(1), pp.249~282 (2019), 평화와 민주주의연구소[DOI]
  4. 2차 핵시대 미국의 비확산 정책: 파키스탄 이란 북한을 중심으로, "김보미", 국가안보전략연구원, ~ (2019)
  5. 김은아, "핵확산금지조약(NPT)상 핵무기 비보유국의 법적 지위에 관한 연구", 석사, 법학과 국제법전공, pp.2012
  6. 김종선, "북한의 비핵화 프로그램 전략을 위한 구소련의 사례 연구", 북한연구학회보, 14(1), pp.91~123 (2010), 북한연구학회
  7. 김태형, "인도-파키스탄 분쟁의 이해" (2019), 서강대학교출판부
  8. 박병인, "글로벌 핵비확산 레짐과 구소련 3국 핵포기 촉진 요인 연구", 유라시아연구, 10(3), pp.61~76 (2013), 아시아.유럽미래학회[DOI]
  9. 박장호, "1970년대 이란의 핵 개발 동인: 비판 지정학을 중심으로", 국제정치논총, 60(4), pp.383~424 (2020), 한국국제정치학회[DOI]
  10. 박휘락, "북한 비핵화를 위한 우크라이나 사례의 교훈: 비핵화 과정을 중심으로", 평화학연구, 20(1), pp.157~178 (2019), 사단법인 한국평화연구학회
  11. 벨라쇼프 볼로디미르, "우크라이나 비핵화: 한반도 비핵화에 주는 교훈", JPI 정책포럼, 2009(3), pp.1~16 (2009)
  12. 손한별, "미국의 남아시아 전략과 선택적 비확산정책 : “전략적 균형”을 위한 수평적 핵확산", 국방연구, 62(1), pp.63~98 (2019), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  13. 연정례, "인도의 핵확산과 미국-인도 안보협력", 국제정치연구, 24(3), pp.89~107 (2021), 동아시아국제정치학회[DOI]
  14. 오세정, "비공식 핵 보유 국가가 공식적 핵보유 국가로부상하는 단계적 전략: 인도의 ‘4단계 핵보유 전략 프로그램’을 중심으로", 세계지역연구논총, 35(3), pp.405~431 (2017), 한국세계지역학회
  15. 이달곤, "협상론 : 협상의 과정, 구조, 그리고 전략" (2005), 법문사
  16. 이윤진, "핵무기 포기 결정요인에 대한 비교 연구 : 남아프리카 공화국, 우크라이나, 리비아의 사례를 중심으로", 석사, 정치학, pp.2009
  17. 이장욱, "북한의 ‘사실상 핵보유국’ 지위획득 가능성 연구: 기존 사실상 핵보유국 사례를 토대로", 글로벌정치연구, 10(2), pp.35~87 (2017), 글로벌정치연구소
  18. 전봉근, "북핵협상 20년의 평가와 교훈", 한국과 국제정치, 27(1), pp.183~212 (2011), 극동문제연구소[DOI]
  19. NPT 50주년 계기 핵군축 논쟁 동향과 과제, "전봉근", 국립외교원, ~ (2020)
  20. 정성임, "핵협상 조건과 북핵협상의 재검토: 우크라이나, 리비아, 이란, 이라크, 인도, 파키스탄과의 비교", 국가전략, 22(1), pp.37~64 (2016), 세종연구소[DOI]
  21. 정성임, "핵협상과 북핵문제: 이란, 파키스탄, 인도사례와의 비교", 통일연구, 19(1), pp.154~187 (2015), 통일연구원[DOI]
  22. 채규철, "핵문제의 해법: 기존모델과 북한의 사례 비교", 한국정치외교사논총, 30(2), pp.153~174 (2009), 한국정치외교사학회[DOI]
  23. 이란 핵 협상 및 북핵 현안 해결 시사점, "한국원자력통제기술원", 한국원자력통제기술원, ~ (2016)
  24. 이란 핵활동⋅핵협상 개요 및 현황, "한국원자력통제기술원", 한국원자력통제기술원, ~ (2016)
  25. 한승조, "리비아 모델을 통한 북한의 핵 정책 평가와 전망", 융합보안 논문지, 18(3), pp.113~122 (2018), 한국융합보안학회
  26. 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" (2004), 박영사
  27. 홍아리나, "우크라이나의 핵무기 포기 과정 (1991-2012) 연구", 석사, 정치학, pp.2017
  28. 황지환, "핵포기 모델의 재검토: 남아프리카공화국, 우크라이나, 리비아 사례를 통해 본 북핵 포기의 가능성과 한계", 세계지역연구논총, 30(3), pp.225~251 (2012), 한국세계지역학회
  29. Bercovitch, Jacob, "The SAGE Handbook of Conflict Resolution" (2009), Sage
  30. Braut-Hegghammer, Målfrid., "Libya’s Nuclear Turnaround", The RUSI Journal, 151(6), pp.52~55 (2006)
  31. Cejudo Córdoba, Rafael., "Making Sense of Doing Wrong : On the Justification of Compromise Decision", Crítica, 45(135), pp.29~53 (2013)
  32. Facini, Andrew, "The Low-Yield Nuclear Warhead: A Dangerous Weapon Based on Bad Strategic Thinking", Bulletin of the Atomic Scientists (2020)
  33. Fisher, R., "Beyond Machiavelli:Tools for coping with conflict" (1994), Harvard University Press
  34. Fisher, Roger, "Getting to Yes:Negotiating Agreement without Giving In" (2011), Penguin
  35. Follett, M., "Dynamic administration: The collected papers of Mary Parker Follett" (1949), Harper
  36. Gavin, Francis J., "Strategies of Inhibition: U.S. Grand Strategy, the Nuclear Revolution, and Nonproliferation", International Security, 40(1), pp.9~46 (2015)
  37. George, Alexander L, "The Limit of Coercive Diplomacy" (1994), Westview Press
  38. Hardt, Michael., "Nuclear Sovereignty", Theory & Event, 22(4), pp.842~868 (2019)
  39. Harsanyi, J. C., "“Games with incomplete information played by “Bayesian” players, I-III Part I.” The basic model", Management Science, 14(3), pp.159~182 (1967)
  40. Iklé, Fred Charles, "How Nations Negotiate" (1964), Harper & Row
  41. Langenegger, Tobias W, "The Strategy of Escalation and Negotiation : The Iran Nuclear Dispute", Journal of Systems Science and Systems Engineering, 28(4), pp.434~448 (2019)
  42. Lax, David A., "3D Negotiation" (2006), Harvard Business School Press
  43. Lepora, Chiara., "On Compromise and Being Compromised", Journal of Political Philosophy, 20(1), pp.1~22 (2012)
  44. Mearsheimer, John J., "The False Promise of International Institutions", International Security, 19(3), pp.5~49 (1994)
  45. Miller, Nicholas L, "Stopping the Bomb: The Sources and Effectiveness of US Nonproliferation Policy. Cornell Studies in Security Affairs" (2018), Cornell University Press
  46. Morgenthau, Hans J, "Politics Among Nations" (1973), Knopf
  47. Nash, J., "The Bargaining Problem", Econometrica, 18(2), pp.155~162 (1950)
  48. Paulina, Matera, "Why Does Cooperation Work or Fail? The Case of EU-US Sanction Policy against Iran", Croatian International Relations Review, 25(85), pp.29~62 (2019)
  49. Pruitt, D. G., "Handbook of conflict resolution: Theory and practice", pp.85~114 (1981), Jossey-Bass
  50. Putnam, Robert D., "Diplomacy and Domestic Politics : the logic of two-level games", International Organization, 42(3), pp.427~460 (1988)
  51. Riabchuk, Mykola., "Ukraine’s Nuclear Nostalgia", World Policy Journal, 26(4), pp.95~105 (2009)
  52. Schelling, Thomas C., "An Essay on Bargaining", The Americal Economic Review, 46(3), pp.281~306 (1956)
  53. Schelling, Thomas C, "The Strategy of Conflict" (1980), Harvard University Press
  54. Thuderoz, Christian., "Why Do We Respond to a Concession with Another Concession? Reciprocity and Compromise", Negotiation Journal, 33(1), pp.71~83 (2017)
  55. "제네바 합의(94.10.21)" (1994), 외교부[URL]
  56. 9.19 공동성명, , 2005
  57. 2.13 합의_9.19 공동성명이행을 위한 초기조치, , 2007
  58. 10.3 합의_9.19 공동성명이행을 위한 2단계조치, , 2007
  59. "INFCIRC", 140. TREATY ON THE NON-PROLIFERATION OF NUCLEAR WEAPONS, 1970
  60. "Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons" (1994)[URL]
  61. "LISBON PROTOCOL" (1992)[URL]

관련 논문AI추천

핵협상 조건과 북핵협상의 재검토: 우크라이나, 리비아, 이란, 이라크, 인도, 파키스탄과의 비교강성철, 노태훈, 박뿌리, 정성임, 한정헌세종연구소 · 국가전략2016 · 제22권 제1호핵협상과 북핵문제: 이란, 파키스탄, 인도사례와의 비교노태훈, 박뿌리, 정성임, 한정헌통일연구원 · 통일연구2015 · 제19권 제1호핵폐기 사례의 분석과 북핵 문제에 대한 함의박휘락화랑대연구소 · 한국군사학논집2018 · 제74권 제3호북한 비핵화 협상 분석: ‘선(先)회담 후(後)쟁점타결’ 방식의 한계박휘락사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2020 · 제35권 제1호제1차 북핵 위기의 협상 구조 분석: 협상 개시의 인식과 이익균형의 형성김혜원북한학연구소 · 북한학연구2025 · 제21권 제2호전망이론을 통해 본 국가의 핵 정책 결정요인 분석서봉섭, 정한범동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

김정은 시기 북한당국의 간호 담론 분석고민정, 추상희pp. 5-42김정은 시대 북한의 핵·미사일 전력증강에 대한 연구문장권, 이한우, 김현식pp. 91-123
원문 보기