본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공세적 수정주의적 행태가 핵확산 과정에 끼치는 영향

The Impact of Offensive Revisionist Behavior on Nuclear Proliferation

김민정
공공정책연구소 (Public Policy Research Institute, Korea University)|2023.06|Journal of North Korea Studies|제9권 제1호|pp. 69-91

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

북한North Korea수정주의Balance of Power핵확산세력균형이론Nuclear Proliferation핵포기Offensive RevisionismNuclear Rollback

초록

국제정치학에서는 국가들의 현상유지 의지가 핵무기 개발의 주요 요인 중 하나라 주장되어왔다. 본 연구는 이에 대하여, 현상타파적 의지 또한 주요 동기일 수 있음을 가정하고 이론적 고찰 및 사례연구를 통하여 검증한다. 현재까지 국제정치학에서 수정주의 행동을 보인 국가들의 핵포기 이유를 검토한 사례가 없다는 점에서 핵비확산 연구의 공백을 메우려는 시도에 그 의의가 있다. 먼저 현상유지, 현상타파, 수정주의 등의 개념을 고전적 현실주의, 신현실주의, 세력균형이론 등 기존 국제정치학이론을 토대로 살펴본다. 이후 ‘공세적 수정주의’라는 대안적 수정주의 개념을 도입하며, 현실주의 이론의 수정주의 개념을 훼손하지 않으면서도 기존 이론의 한계를 극복하는데 유용한 분석틀을 제공한다. 이어서 핵확산국 중 호전적 수정주의 성향이 두드러졌던 북한, 인도네시아, 남아프리카공화국의 사례를 통하여, 수정주의적 국가가 핵을 포기하게 되는 과정을 이익 균형론을 바탕으로 설명한다. 남아공과 인도네시아의 경우, 공세적 수정주의 행태로 인하여 악화되었던 외부 환경이 핵개발 과정에서의 외교적 고립 및 교역 제한 등과 맞물려 국가이익 균형에 실패하였으며 궁극적으로 핵 포기라는 결과를 가져왔다. 반면 북한의 경우 중국과 러시아의 대미 패권경쟁 과정에 대미카드로 쓰이면서 전략적 입지가 강화되어 외적 균형을 유지할 수 있었다.

Abstract

In this research, the desire to overthrow the status quo is assumed to be a potentially primary driving force behind nuclear development. This assumption is verified by theoretical considerations and case studies. Based on existing IR theories the concepts of revisionism and the status quo are discussed. Following that, an alternate definition of revisionism, ‘offensive revisionism,' is introduced. Through the cases of DPRK, Indonesia, and South Africa, whose offensive revisionist behavior was prominent among other nuclear proliferation countries, the process by which revisionist countries gave up nuclear weapons is explained based on the balance of interests and power. In the cases of South Africa and Indonesia, the external environment deteriorated due to aggressive revisionist behavior in the process of nuclear proliferation contributed to the failure of external balancing, ultimately resulting in nuclear rollback. DPRK was, on the other hand, able to maintain external balance by strengthening its strategic position in the process of hegemonic competition between China and Russia against the US.

참고문헌 (55)

  1. 국방부, "국방백서 2010" (2010), 국방부
  2. 국회정보위, "북한 정책결정과정의 특성 및 대내외 정책 전망" (2016), 국회사무처
  3. 김기용, "核武器 개발과정에 대한 比較硏究", 박사, pp.2016
  4. 김민정, "An Examination of the Causal Link between a State’s ‘Revisionis t’ Tendencies and its Nuclear Rollback Decisions, with Special Reference to Survival Analysis", 박사, pp.2023
  5. 김영석, "UN의 정치적 기관에 의한 영토문제 해결 사례 연구", 법학논집, 17(3), pp.397~419 (2013), 법학연구소
  6. 여운경, "1950-60년대 인도네시아의 정치 변화와 수카르노의 “혁명”", 동양사학연구, (139), pp.93~125 (2017), 동양사학회[DOI]
  7. 우승지, "북한은 현상유지 국가인가? 김정일 시기 북한의 국가성향 고찰", 국제정치논총, 53(4), pp.165~190 (2013), 한국국제정치학회
  8. 이창헌, "북한 김정은 정권의 핵정치: 핵개발 동향 및 동기와 전망", 인문사회 21, 7(6), pp.1049~1069 (2016), 인문사회 21[DOI]
  9. Benjamin, M., "Between the Revisionist and the Frontier State: Regional Variations in State War-Propensity", Review of International Studies, 35 (2009)
  10. Bunnell, F. P., "Guided Democracy Foreign Policy: 1960-1965. President Sukarno Moves from Non-Alignment to Confrontation", Indonesia, (2), pp.37~76 (1966)
  11. Buzan, B., "China in International Society: Is 'Peaceful Rise' Possible?", The Chinese Journal of International Politics, 3(1), pp.5~36 (2010)
  12. Carr, H. E., "The Twenty Years’ Crisis, 1919–1939: An Introduction to t he Study of International Relations" (1946), Macmillan
  13. Cattaruzza, M., "Territorial revisionism and the Allies of Germany in the Second World War: Goals, expectatio ns, practices" (2012), Berghahn Books
  14. Cornejo, R. M., "When sukarno sought the bomb: Indonesian nuclear as pirations in the mid-1960s", Nonproliferation Review, 7(2) (2000)
  15. Davidson, J. W., "The roots of revisionism : Fascist Italy, 1922–39", Securi ty Studies, 11(4) (2002)
  16. De Villiers, J. W., "Why South Africa Gave Up th e Bomb", Foreign Affairs, 72(5) (1993)
  17. Fields, J. R., "State behavior and the nuclear nonproliferation regime", pp.114~ (2014), U niversity of Georgia Press
  18. Gartzke, E., "A Strategic Approach to Nuclear Proliferatio n", The Journal of Conflict Resolution, 53(2), pp.151~160 (2009)
  19. Gideon, R., "Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy", World Politics, 51(1) (1998)
  20. Guzzini, S., "“Vision of Itself” in Foreign Policy Analysis: From the Role of Ideas to Identity and Recognition", Teoria Polityki, 6, pp.33~57 (2022)
  21. Haas, Ernst B., "Balance of Power: prescription, Concept or Propaganda", World Politics, 5(4), pp.442~474 (1953)
  22. He, K., "Rethinking Revisionism in World Politics", The Chinese Journal of International Politics, 14(2), pp.159~186 (2021)
  23. Huth, P. K., "Extended Deterrence and the Outbreak of War", The Ameri can Political Science Review, 82(2), pp.423~443 (1988)
  24. Hymans, J. E. C., "Theories of nuclear proliferation : The state of the fiel d", Nonproliferation Review, 13(3) (2006)
  25. Hymans, J. E. C., "The Psychology of Nuclear Proliferation: Identity, Emotions and Foreign Policy" (2006), Cambridge University Press
  26. Jackson, R., "Introduction to International Relations: The ories and Approaches" (2007), Oxford University Press
  27. Jervis, R., "Cooperation Under the Security Dilemma", World Politics, 30(2), pp.167~214 (1978)
  28. Kaplan, R. D., "The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of the Post Cold War" (2000), Vintage Books
  29. Kim, B, "INSS Research Report 2021-03: The Changes in Nuclear Development Strategies of North Korea(1948-2017)" (2021), Institute for Natio nal Security Strategy
  30. Kissinger, H. A., "A World Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace 1812-22" (1812), Houghton Mifflin
  31. Lavoy, P. R., "Nuclear Myths and the Causes of Nuclear Proliferation", Security Studies, 2(3-4), pp.192~212 (1993)
  32. "North Korea and America’s Second Summit: Here’s What Ju ng-Hoon Lee Thinks Will Happen" (2019)[URL]
  33. Lee, Y. H., "Military Balance and Peace in the Korean Peninsula", Asian Survey, 21(8), pp.852~864 (1981)
  34. Levy, J., "The causes of war and the conditions of peace", Annual Revie w of Political Science, (1), pp.139~165 (1998)
  35. "North Korea: September 2022 Update" (2022)[URL]
  36. Mearsheimer, J. J., "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton & company
  37. Mearsheimer, J. J., "The Gathering Storm: China’s Challenge to US Powe r in Asia", The Chinese Journal of International Politics, 3(4) (2010)
  38. Morgenthau, H. J., "Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace" (1949), Alfred A. Knopf
  39. Morgenthau, H. J., "Politics Among Nations" (1956), Alfred A. Knopf
  40. Nah, L. T., "Applying the Lesson of South African Nuclear Disarmamen t to North Korea", North Korean Review, 10(2), pp.89~98 (2014)
  41. "Indonesia–Malaysia Confrontation" (2006)[URL]
  42. Ripsman, N. M., "Neoclasscial Realist The ory of International Politics" (2016), Oxford University Press
  43. Rynning, S., "Why Are Revisionist States Revisionist? Re viving Classical Realism as an Approach to Understanding International Change", International Politics, 45(1) (2008)
  44. Sagan, S. D., "The Spread of Nuclear Weapons: A Debat e" (1995), W. W. Norton & company
  45. Schweller, R. L., "Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In", International Security, 19(1) (1994)
  46. Schweller, R. L., "Neorealism’s Status-quo Bias: What Security Dilemma?", Security Studies, 5(3) (1996)
  47. Schweller, R. L., "Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler’s Strategy of World Conquest" (1998), Columbia University Press
  48. Snyder, G. H., "Mearsheimer’s World: Offensive Realism and the Struggl e for Security: A Review Essay", International Security, 27(1) (2002)
  49. Solingen, E., "Nuclear Logics: Contrasting Paths in East Asia and the Mi ddle East" (2007), Princeton University Press
  50. Waltz, K. N., "Man, state, and War: A Theoretical Analysis" (1959), Columbia University
  51. Waltz, K. N., "Theory of International Politics" (1979), McGraw-Hill
  52. The Spread of Nuclear Weapons: More May Be Bette, "Waltz, K. N.", International Institute for Strategic Studies, ~ (1981)
  53. Waltz, K. N., "Nuclear Myths and Political Realities", American Political S cience Review, 84(3), pp.731~745 (1990)
  54. Yaqing, Q., "International Society as a Process: Institutions, Identities, and China's Peaceful Rise", The Chinese Journal of International Politic s, 3(2), pp.129~153 (2010)
  55. Zeev, M., "Pacifism and Fightaholism in International Politics: A Structural History of National and Dyadic Conflict, 1816-1992", International S tudies Review, 6(4) (2004)

관련 논문AI추천

핵비확산의 국제정치학과 정책대안최아진국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2012 · 제12권 제1호핵 확산의 국제정치:북핵 문제에 대한 함의김영재국제지역연구원 · 아태연구2013 · 제20권 제2호공격적 현실주의 확장과 북한의 하이퍼전략: 비강대국의 공세정책 동인 추적반길주극동문제연구소 · 한국과 국제정치2025 · 제41권 제4호핵포기 모델의 재검토: 남아프리카공화국, 우크라이나, 리비아 사례를 통해 본 북핵 포기의 가능성과 한계황지환한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2012 · 제30권 제3호전망이론을 통해 본 국가의 핵 정책 결정요인 분석서봉섭, 정한범동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제3호국제사회의 핵통제사례를 통해 본 북핵문제 해결방안: ‘통제된 핵확산’의 필요성노병렬세종연구소 · 국가전략2006 · 제12권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

글로벌 보건안보 위기상황시 국제사회의 대북협력: 지원 동향 분석황수환, 권재범pp. 7-35조선로동당 8기 정치국 인선 변화 연구 - 김정은과 그 지배연합의 관계를 중심으로 -이준희pp. 37-68북한주민 식량권(Right to Food)에 대한북한과 국제사회의 책임정원희, 이철, 권진아, 박성열pp. 93-137사회적 자본으로서 종교계의 통일운동 - 기독교와 불교의 통일 네트워크를 중심으로 -문인철, 여현철pp. 139-161통일미래 준비를 위한 남북 재해재난 협력 방안 연구박형준, 박은주pp. 163-187
원문 보기