트럼프 2.0 시대 미국 대외정책의 성격과 전망 – 거래주의 외교를 중심으로
The Characteristics and Prospects of U.S. Foreign Policy in the Trump 2.0 Era: Focusing on Transactional Diplomacy
4
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 트럼프 2.0을 맞이하여, 미국은 동맹국에 대해 거래주의 외교를 지속할 수있을지에 대해 묻고 답하고자한다. 무엇보다 우선 본 연구의 초점은 거래주의 외교의지속성 여부와 대외적 파급 효과이다. 이 문제를 밝히기 위해 미국 대외전략의 연속성속에서 트럼프 1.0의 대외정책과 거래주의 외교의 추진 배경과 목적을 분석하고, 트럼프의 거래주의 외교의 파급효과로 동맹균열 문제를 심층적으로 규명하였다. 본 연구에서는 트럼프 제 2기 정부가 직면하게 된 국제 안보환경은 신냉전의 심화, 글로벌 사우스의 부상, 동맹국들의 학습 과정과 효과라고 본다. 이러한 세 가지 요인으로 말미암아주요 동맹국들에 대한 트럼프 2.0 거래주의 외교의 지속성은 그 한계가 있을 것으로전망해 보았다. 본 연구를 통해 확인한 트럼프 2.0 거래주의 외교에 대한 분석과 전망은, 트럼프의 대외정책에 대한 인식과 향후 트럼프 2.0의 외교정책 방향의 전반을 살펴볼 수 있는 자료로서 연구의 의의가 있다. 아울러 향후 대미정책을 수립해야 하는 한국입장에 주요한 정책적 시사점을 제공할 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to ask and answer whether the United States will continue to pursue transactional diplomacy with its allies under the “Trump 2.0” administration. The primary focus of this research is the sustainability of transactional diplomacy and its global implications. To address this question, the study first analyzes the foreign policy of the Trump 1.0 administration, including the background and objectives of its transactional diplomacy, within the continuity of U.S. grand strategy. It then delves into the alliance fragmentation caused by Trump's transactional diplomacy as a significant consequence. The study posits that the international security environment faced by a potential Trump 2.0 administration will be characterized by the deepening of a new Cold War, the rise of the Global South, and the learning processes and effects of U.S. allies. These three factors suggest that there will be limitations to the sustainability of Trump 2.0’s transactional diplomacy toward the major U.S. allies. The analysis and projections on Trump 2.0’s transactional diplomacy presented in this study provide a valuable perspective on the perception of Trump’s foreign policy and a broader understanding of the potential direction of his diplomatic strategy. Furthermore, this study is expected to offer key policy implications for South Korea as it develops future policies toward the United States.