<고려대 한국어대사전>의 형태 분석 정보
The Morphological Analysis Information of <Korea University Korean Dictionary>
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 <고려대 한국어대사전>의 표제어부에 제시된 ‘형태 분석 정보’에 대한 소개와 그 효용성에 대해 논의하는 것을 목적으로 한다. 조어법이 발달한 한국어의 특성을 고려하여 <고려대 한국어대사전>에서는 표제어를 제시하면서 해당 표제어가 복합어(파생어, 합성어)일 경우 그 구성을 보여줄 수 있는 표지를 부착하여 형태 분석 정보를 함께 제시하였다. 이러한 형태 분석 정보는 기존 사전들에서 볼 수 없는 획기적인 정보 제공 방식으로 대사전 편찬 사상 표제어의 분석 단계를 다분지로 확장하였다는 점, 표제어 구성 형식들의 형태론적 범주를 명시화하였다는 점에서 실용적 가치와 학술적 가치를 모두 구현할 수 있게 되었다. <고려대 한국어대사전>에 제시된 형태 분석 정보는 다음과 같이 구성된다. 우선 분석된 표제어 구성 성분들에 부착하는 형태 분석 표지가 있다. ‘완전 어근/자립어’의 경우는 ‘+’로, 불완전어근/비자립어는 ‘±’, 접두사는 ‘=’, 접미사는 ‘-’, 어미는 ‘_’의 표지를 부착한다. 예를 들어 명사와 명사의 결합인 ‘길가’는 ‘[+길+가]’로 불완전어근인 ‘오솔’을 포함하는 ‘오솔길’은 ‘[±오솔+길]’로 형태 분석이 제시된다. 접사의 경우 접두 파생어는 ‘가지급[=假+支給]’, 접미 파생어는 ‘깊이[+깊-이]’로 분석하였다. 이 외에도 특이하게 어미를 포함하는 표제어도 적지 않은데, ‘밝아지다[+밝_아+지_다]’, ‘높다랗다[+높-다랗_다]’ 등으로 분석하였다. 현재 <고려대 한국어대사전>에는 총 386,889개의 표제어 중 174,686개의 표제어에 대한 형태 분석 정보가 제시되어 있으며, 이 중 접두 파생어는 8,518개, 접미 파생어는 77,413개, 접사를 포함하지 않은 합성어는 86,197개, 어미를 포함한 경우는 2,128개가 있다. 어종별로 고유어 포함 복합어 111,446개, 한자어 포함 복합어 62,501개와 기타 736개 등이 있다. 이렇게 분석된 형태 분석 DB는 언어 분석의 기초 자료로서 다음과 같은 의의를 가진다. 첫째, 한국어의 조어 구성을 체계적이고 전체적으로 조망할 수 있는 토대를 마련하였다. 둘째, 한국어의 공시적 언어를 대상으로 형태소의 목록을 추출하여 제시할 수 있게 되었다. 셋째, 언어 자료에 대한 통계 처리나 말뭉치 구축, 형태 분석 말뭉치, 신어, 번역 등 다양한 자연언어 처리의 토대 자료가 마련되었다. 국어학이나 언어학적 관점에서도 형태 분석 정보는 큰 의의를 가진다. 첫째, 한국어의 형태/형태소의 총목록을 제시할 수 있는 기반을 마련하였다. 실제로 <고려대 한국어대사전>에서 단일어 동사는 2,077개, 단일어 형용사는 432개인데 비해 전체 동사의 수는 55,308개, 전제 형용사의 수는 12,431개이다. 즉 파생이나 복합의 과정을 통해 이루어진 어휘가 상당수라는 것인데, 이에 대한 국어학적, 언어학적 접근이 좀더 용이하게 체계적으로 이루어지기 위해서는 어휘 각각에 대한 형태 분석 작업이 필수적이라 하겠다. 둘째로 단어의 구조 및 의미에 대해 사용자가 정확하고 쉽게 확인할 수 있다는 장점이 있다. 기존 사전들에서 ‘다리미질’과 ‘다림질’은 ‘준말-본말’ 관계로 처리되어 왔다. 그러나 형태 분석 정보를 ‘다리미질[+다리미-질]’과 ‘다림질[+다리-ㅁ-질]’과 같이 제시함으로써 이들이 단순한 유의 관계의 어휘임을 볼 수 있었고 이것이 표제어의 뜻풀이에 반영될 수 있었다. 셋째로, 동일 음상의 표제어들을 구분할 수 있는 언어 정보들이 제시되었다. 형태 분석 정보를 제시함으로써 사용자들은 동일 음상 표제어들의 뜻풀이를 구조적으로 이해할 수 있을 뿐 아니라 어휘들 간의 관계까지도 체계적으로 파악할 수 있게 되었다. 넷째, 동일 원어 정보의 표제어들도 형태 분석 정보를 통해 구분할 수 있게 되었다. 특히 원어 정보가 같은 한자어의 경우 유용한데, 동형의 한자라고 해도 단어의 구조에 따라 의미가 달라지거나 표제어의 어느 위치에 오느냐에 따라 의미나 문법적 지위가 달라지는 부분들까지 모두 보일 수 있게 되었다. 마지막으로 형태 분석 정보와 뜻풀이 정보가 서로 연계되어 표제어의 뜻풀이에 일관성을 기할 수 있게 되었다.
Abstract
This paper aims to introduce 'morph analysis information' included entry part in <Korea University Korean Dictionary> and to discuss about its usefulness. We already know that Korean language has variety and advanced word formation rule. From this point of view, we presented morph analysis information about each entries which showed us structures of complex words entry including derivation words and compound words. Morph analysis information, which was not appear in existing dictionaries, extended analysis level of words structure and specified morphological categories of their constituents. As an epoch-making method, morph analysis information realized both practical value for normal users and academical value of professional users. Morph analysis information is included of several morphological index in <Korea University Korean Dictionary>. Morphological indexes represents morphological status of words constituents. '+' represents words, '±' represents roots, '=' represents prefixes, '-' represents suffixes and '_' represents endings. For example, noun '길' plus noun '가' are presented '[+길+가]' that is compound word and root '오솔' plus noun '길' are presented '[±오솔+길]' that is also compound word. Derivation words are presented such as '[=假+支給]' or '[+깊-이]'. Some words are included endings so they are presented such as '[+밝_아+지_다]' or '[+높-다랗_다]'. At this time, the entries represented morph analysis information are totally 386,889 entries in <Korea University Korean Dictionary>. They are consisted of prefix derivation words 8,518, suffix derivation words 77,413, compound words excluded affix 86,197 and words included ending 2,128. Morph analysis information has several value. First, we prepare a groundwork for whole and systematic seeing about Korean word formations. Second, we can extract the whole morphemes lists concerning about modern Korean language. Third, we prepare the base for statistical treatments about linguistic data, corpus building, morph analysis corpus building, coining new words and translations. Morph analysis information has several huge value in Korean linguistics or general linguistics. First, we can extract the whole morph/morphemes lists concerning about modern Korean language. In <Korea University Korean Dictionary>, simple verbs are 2,077 and simple adjective are 432, however, total verbs are 55,308 and total adjective are 12,431. It means Korean words are made by derivation or compounding word formation rules. Second, user can identify word formation more easily and accurately. For example, hitherto, '다림질' is a shortened word of '다리미질'. However, we can know that two words are actually simple synonymous relation because we showed morph analysis information '[+다리미-질]' and '[+다리-ㅁ-질]'. These information is connected to meaning interpretations of '다리미질' and '다림질'. Third, we presented linguistic information for classifying same phonemic words. User can understand about same phonemic words using word structures which are showed morph analysis information. Forth, we can classify entries which have same original information because of morph analysis information. Especially, morph analysis information is more useful in case of a word written in Chinese characters because Chinese characters are changed their meaning of grammatical status according to position in words. At last, we can describe a consistent meaning interpretations because of morph analysis information.
참고문헌 (35)
- 구본관, "접미사의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.23~48 (1998), 국립국어연구원
- 김양진, "국어 형태 정보 연구", 박사, pp.1999
- 김양진, "접두사 ‘쇠-, 돌-, 알-, 애-’의 사전 처리에 대하여", 한국사전학, 3, pp.5~25 (2004), 한국 사전학회
- 김양진, "형태소와 의미 In: 국어 연구와 의미 정보", pp.231~249 (2005), 월인
- 김양진, "일음절 한자어 어기의 형태론적 재해석", 어문논집, 52, pp.97~120 (2005), 민족어문학회
- 김양진, "국어 중사전의 전문어 표제어 선정에 대하여 -역사전문어를 중심으로", 한국사전학, 7, pp.191~215 (2006), 한국사전학회
- 김양진, "국어사전에서의 발음 정보 처리에 대하여", 한국사전학, 12(12), pp.97~121 (2008), 한국사전학회
- 김양진, "접미사 ‘-이’의 동음이의 구별 방안", 한국사전학, (12), pp.185~207 (2008), 한국사전학회
- 김양진, "특수어미 ‘-느니’의 형태통사론", 한글, (284), pp.73~105 (2009), 한글학회
- 김양진, "한자어의 형태 분석과 동음이의 처리 -두 가지 '문학사(文學史)'를 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.377~405 (2009), 형태론
- 김창섭, "파생접사의 뜻풀이", 새국어생활, 2(1), pp.72~88 (1992), 국립국어연구원
- 김창섭, "접두사의 사전적 처리", 새국어생활, 1, pp.5~22 (1998), 국립국어연구원
- 김창섭, "한자어 형성과 고유어 문법의 제약", 국어학, 37, pp.177~195 (2001)
- 김흥규, "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 1" (2000), 고려대 민족문화연구원
- 김흥규, "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 2" (2004), 고려대 민족문화연구원
- 김흥규, "한국어 사용 빈도" (2009), 한국문화사
- 도원영, "「민연사전」(가칭)의 특징", 한국사전학, 2, pp.85~109 (2003), 한국사전학회
- 민경모, "현대 국어 형태 정보 주석 말뭉치의 주석 단위 표기 방안에 대하여", 언어 정보와 사전 편찬, 12, pp.69~111 (2003), 연세대학교 언어정보연구원
- 배주채, "사전 표제어의 성분구조 표시에 대하여 In: 이병근선생 퇴임기념 국어학논총" (2006), 태학사
- 서태길, "사전 편찬의 원리와 실제" (2008), 제이앤씨
- 성광수, "문법 형태소의 뜻풀이", 새국어생활, 2(1), pp.89~100 (1992), 국립국어연구원
- 송재영, "국어사전에서의 조어 정보 기술 방안 연구", 석사, pp.2008
- 송재영, "국어사전에서의 조어 정보에 대하여", 한국사전학회 제13회 학술대회 발표논문집, pp.177~188 (2008)
- 심혜령, "접미사의 사전적 처리", 사전편찬학 연구, 9, pp.151~181 (1999), 연세대학교 언어정보개발원
- 유현경, "접두사의 사전적 처리", 사전편찬학 연구, 9, pp.183~203 (1999), 연세대학교 언어정보개발원
- 유현경, "사전에서의 동형어 구별을 위한 새로운 제안-구분자(distinguisher)의 사용에 대하여-", 사전편찬학 연구, 10, pp.133~159 (2000), 연세대학교 언어정보개발원
- 유현경, "부사형 어미와 접속어미", 한국어학, 16, pp.6~352 (2002), 한국어학회
- 이병근, "국어사전과 파생어", 어학연구, 22(3), pp.389~407 (1989), 서울대학교 어학연구소
- 이상복, "국어 사전 편찬과 문법형태소의 처리ㅡ조사와 연결어미의 기술을 중심으로", 인문과학, 57, pp.59~88 (1987), 인문학연구원
- 이상복, "형태소 복합법에 관련된 몇 가지 문제 in: 「국어의 이해와 인식」(갈음 김석득교수 회갑기념 논문집)", pp.229~246 (1991)
- 이현희, "사전 표제어의 형태분석을 위한 1음절 한자 처리 방안 연구", 우리어문연구, (32), pp.117~158 (2008), 우리어문학회
- 정동환, "우리말 사전 처리에서 본 앞가지 뜻의 정리", 건국 어문학, 11, pp.343~373
- 조재수, "국어사전에서의 비자립어 다루기 문제(Ⅰ)", 애산학보, 7 (1989)
- 홍종선, "국어 단어 형태의 정보화", 배달말, 28, pp.29~55 (2001), 배달말학회
- 홍종선, "국어 사전학 개론" (2009), 제이앤씨