본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헬스케어 인덱스 펀드 위험관리에 관한 연구

A Study on Risk Management of Health Care Index Fund by using Health Care Index Futures

임병진|임태순
미래사회전략연구소 (The Research Institute for Strategy of Future Society)|2022.12|미래사회 (Journal of Future Society)|제13권 제2호|pp. 54-68|DOI 10.22987/jifso.2022.13.2.54

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

헬스케어Health CareVECM모형1)모형헤지비율GARCH(1OLS모형VECM modelHedge ratiosOLS model1) model
주제분류기타사회과학

초록

이 연구는 현물인 헬스케어 인덱스 포트폴리오 투자에 따른 주식가격변동의 위험을 회피하기 위하여 헬스케어 선물을 이용하여 헤지비율을 추정하고 헤지성과를 분석한 실증연구이다. 이를 위하여 이용한 자료는 헬스케어 선물지수를 발표한 2017년 첫 번쩨 주인 2017년 1월 7일부터 2022년 4월 18일 까지 277개의 헬스케어 인덱스 포트폴리오인 현물과 헬스케어 선물 주간자료를 사용하여 분석하였다. 본 연구의 연구모형은 최소분산모형(OLS모형), 모형의 가정을 완화한 모형으로 벡터오차수정모형(VECM)과 GARCH(1,1)모형으로 헤지비율을 추정하고 헤지성과는 위험의 측정치인 분산의 감소비율로 분석하였고 헤지성과분석도 주간자료로 내표본(in-sample)과 외표본(out-of-sample)방식으로 분석하였다. 중요한 연구분석의 결과는 다음과 같다. 코스피 200 헬스케어 현물과 코스피 200 헬스케어 선물의 헤지비율은 OLS모형과 GARCH(1,1)모형을 이용하여 헤지비율을 추정한 결과 내표본과 외표본에서 모두 큰 차이 없이 나타났으나 VECM모형의 경우 내포본과 외포본에서 모두 다소 크게 나타났다. 또한 코스피 200 헬스케어 현물과 코스피 200 헬스케어 선물의 헤지성과도 OLS모형과 이변량 GARCH(1,1)모형을 이용한 헤지 성과가 내표본과 외표본에서 모두 큰 차이가 없는 것으로 나타났으나 VECM모형의 경우 내포본과 외포본에서 모두 다소 저조 나타났다.

Abstract

This paper is an empirical study on risk management of health care index fund by using health care index futures. This study investigates hedging performance of health care index futures with respect to health care index fund by comparing GARCH(1,1), OLS regression hedging model and VECM model to risk management in health care index fund against price fluctuation. The sample period covers from January 7, 2017 to April 18, 2022 and weekly hedging performance is evaluated. We find the following results. Firstly, unit roots are found in health care index futures and health care index fund. There exists at least one cointegrating relationship between health care index futures and health care index fund. Secondly, we cannot find statistical differences between hedge ratios estimated from GARCH(1,1), VECM model and OLS regression model. Thirdly, there are no significant differences in hedging performance between GARCH(1,1) and OLS regression model. Finally, hedging performance and hedge ratios estimated from GARCH(1,1) and OLS regression model are not significantly different.

참고문헌 (41)

  1. 김수동, "기업자료를 이용한 환위험 노출의 업종별 파급효과 분석", 국제경제연구, 19(3), pp.103~125 (2013), 한국국제경제학회[DOI]
  2. 김명직, "금융시계열분석" (2002), 경문사
  3. 김재두, "환변동보험의 법적 문제에 관한 연구", 무역금융보험연구, 15(2), pp.87~110 (2014), 한국무역보험학회[DOI]
  4. 김희국, "단기수출보험의 위험도분류기준의 적합성에 관한 연구", 무역금융보험연구, 15(2), pp.19~34 (2014), 한국무역보험학회[DOI]
  5. 문규현, "아시아-태평양지역국가들의 상호의존성", 재무관리연구, 20(2), pp.6~180 (2003), 한국재무관리학회
  6. 송정석, "환변동보험 가입목적의 실증분석을 통한 환리스크 관리 행태의 고찰", 무역금융보험연구, 15(4), pp.1~25 (2014), 한국무역보험학회[DOI]
  7. 옥기율, "최적헤지비율의 시간변동성에 관한연구", 선물연구, 5, pp.113~133 (1997)
  8. 이상호, "환위험이 수출과 채산성에 미치는 효과 분석", 국제통상연구, 16(2), pp.57~78 (2011), 한국국제통상학회
  9. 이서형, "무역기업의 위험관리를 위한 유가와 금융위험 분석", 무역금융보험연구, 15(4), pp.93~117 (2014), 한국무역보험학회[DOI]
  10. 이재하, "KOSPI200 선물을 이용한헤지전략", 증권학회지, 28(1), pp.793~417 (2001), 한국증권학회
  11. 이재화, "환율고 환율변동성이 환변동보험 인수에 미치는 영향에 대한 실증분석", 무역금융보험연구, 15(2), pp.65~85 (2014), 한국무역보험학회[DOI]
  12. 이홍재, "EViews를 이용한 금융경제 시계열분석" (2005), 경문사
  13. 이재하, "KOSPI200 선물 이용한 헤지전략", 증권학회지, 28, pp.379~417 (2001)
  14. 정진호, "한국 채권시장에서 국채선물을 이용한 적정헤지비율 추정에 관한연구", 한국증권학회지, 30(1), pp.163~188 (2002)
  15. 정진호, "국채선물을 이용한 헤지모형의 성과비교에 관한 연구", 재무연구, 15(2), pp.173~204 (2002), 한국재무학회
  16. 정한규, "KOSPI200 현･선물간 최적헤지비율의 추정", 재무관리연구, 16(1), pp.223~243 (1999)
  17. 정한규, "Error Correction Model에의한 현･선물간 헤징", 산업경제연구, 11(5), pp.117~133 (1998)
  18. 홍정효, "선물환시장을 이용한 환위험관리 - 이변량 ECT-ARCH(1) 모형을 중심으로", 금융연구, 8(2), pp.41~71 (2003), 한국금융학회
  19. 홍정효, "일본 엔화시장의 환위험관리", 대한경영학회지, 20(3), pp.1269~1288 (2007), 대한경영학회
  20. 홍정효, "개별주식선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구 : 정태적헤지모형 vs 동태적헤지모형", 재무관리연구, 27(3), pp.29~54 (2010), 한국재무관리학회
  21. 통계청, "생명표", ~ (2021)
  22. Andersen, T. G., "Answering the sceptics : yes standard volatility models do provide accurate forecasts", International Economic Review, 39, pp.885~905 (1998)
  23. Bollerslev, T., "A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances", Journal of Political Economy, 96(1), pp.116~131 (1988)
  24. Cecchetti, S. G., "Estimation of the Optimal Futures Hedges", Review of Economics and Statistics, 70, pp.623~630 (1988)
  25. Dickey, D., "The Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Econometrica, 49, pp.1057~1072 (1981)
  26. Engle, R., "Cointegration and Error Correction Representation, Estimation, and Testing", Econometrica, 55, pp.251~276 (1987)
  27. Figlewski, S., "Hedging Performance and Basis Risk in Stock Index Futures", Journal of Finance, 39, pp.657~669 (1984)
  28. Figlewski, S., "Hedging With Stock Index Futures : Theory and Applications in a New Market", Journal of Futures Markets, 5(2), pp.183~199 (1985)
  29. Ghosh, A., "Hedging with Stock Index futures : Estimation and Forecasting with Error Correction Model", Journal of Futures Markets, 13(7), pp.743~752 (1993)
  30. Ghosh, A., "Hedging with International Stock Index Futures : An Intermporal Error Correction Model", Journal of Financial Research, 19(4), pp.477~491 (1996)
  31. Crain, S., "Hedging in Interest Rate Markets: Options on Futures versus Futures", Proceedings of the 1997 Annual Meeting of the Korean Finance Association (1997)
  32. Granger, C., "Some Properties of Time Series Data and Their Use in Econo-metric Model Specification", Journal of Econometrics, 16(1), pp.121~130 (1981)
  33. Johansen, S., "Statistical Analysis of cointegration Vectors", Journal of Economic Dynamics and Control, 12(2), pp.231~254 (1988)
  34. Kroner, K. F., "Time-Varying Distributions and Dynamic Hedging Currency Futures", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28(4), pp.535~551 (1993)
  35. Lien, D., "Fractional Cointegration and Futures Hedging", Journal of Futures Markets, 19(4), pp.457~474 (1999)
  36. Lindahl, M., "Minimum Variance Hedge Ratios for Stock Index Futures : Duration and Expiration Effects", Journal of Futures Markets, 12(1), pp.33~53 (1992)
  37. Mah, J., "The effect of export insurance subsidy on export supply : The experience of Japan", Journal of Asian Economics, 17(4), pp.646~652 (2006)
  38. Maddala, G. S, "Unit Roots, Cointegration, and Structural Change" (1998), Cambridge Univ. Press
  39. Myers, R., "Estimating Time-Varying Optimal Hedgd Ratio on Futures Markets", Journal of Futures Markets, 11(1), pp.39~53 (1991)
  40. Myers, R., "Estimating Time-Varying Optimal Hedgd Ratio on Futures Markets", Journal of Futures Markets, 20(1), pp.73~87 (2000)
  41. Peters, E., "Hedged Equity Portfolios : Components of Risk and Return", Advances in Futures and Options Research, 1(1), pp.75~91 (1986)

관련 논문AI추천

기업(퇴직)연금 주식형 펀드의 위험관리에 관한 실증적 연구임병진한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제1호한국 연기금의 영국 FTSE 주식투자 위험관리에 관한 연구: FTSE 100 주가지수선물 직접헤지거래 중심으로성홍재, 임병진, 장승욱한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2011 · 제14권 제2호코스피 200 주가지수선물을 이용한 교차헤지(cross-hedge)문규현, 홍정효한국재무관리학회 · 재무관리연구2006 · 제23권 제1호KOSPI200 선물시장과 시간변동 최적헤지비율의 비대칭적 행태허화, 옥기율, 이상구한국금융공학회 · 金融工學硏究2004 · 제3권 제1호개별주식선물을 이용한 VECM과 이변량 ECT-GARCH모형에 의한 개인주식투자자의 위험관리에 관한 실증적 연구임병진한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제2호개별주식선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구 : 정태적헤지모형 vs 동태적헤지모형문규현, 홍정효한국재무관리학회 · 재무관리연구2010 · 제27권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

위기청소년에 관한 글로벌 연구 동향 분석: 키워드 네트워크 분석을 중심으로이인혁, 주경필pp. 1-16주거복지센터의 사례관리 현황과 실천방안 탐색: 서울시를 중심으로이희연pp. 17-34코로나 19 스트레스 대처 프로그램 개발이자영, 김지혜, 김신아, 정성호, 서미, 편여울강pp. 35-53고독사 예방을 위한 임대주택 입주민의 사회 참여 태도와 사회적 관계망이 우울에 미치는 영향: 1인가구와 다인가구의 비교강상훈, 안지민pp. 69-87청년 정책 거버넌스 활성화 방안 탐색 연구 : 서울 청년정책네트워크 사례를 중심으로나경태, 김상봉pp. 88-106
원문 보기