본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개별주식선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구 : 정태적헤지모형 vs 동태적헤지모형

An Empirical Study on the Hedge Effectiveness of Individual Stock Futures in Korea

문규현|홍정효
한국재무관리학회 (Korea Financial Management Association)|2010.09|재무관리연구 (THE KOREAN JOURNAL OF FINANCIAL MANAGEMENT)|제27권 제3호|pp. 29-54

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

최소분산헤지모형1)모형헤지성과개별주식선물Hedge PerformanceMinimum Variance Hedge Model최적헤지비율1) modelECT-EGARCH(1Individual Stock FuturesBivariate ECT-EGARCH(1Optimal Hedge Ratio
주제분류경영학

초록

본 연구는 2008년 5월 6일 한국거래소에 상장된 개별주식상품을 대표하는 삼성전자, 신한금융지주, 현대자동차, 한국전력, POSCO, 및 SK텔레콤 선물(futures)의 각 현물시장에 대한 최적헤지비율 및 직접(direct)적인 헤지성과를 실증적으로 분석하였다. 이를 위하여 분석모형은 Ederington(1979)의 최소분산헤지모형(minimum variance hedge model)과 Bollerslev(1986)의 GARCH 모형을 확장한 Nelson(1990)의 시간변동 이변량 ECT-EGARCH(1,1)모형을 도입하였으며 주요 실증분석결과는 다음과 같다. 첫쩨, 전체분석기간동안 각 개별주식선물시장과 현물시장사이에는 공적분관계가 존재하는 것으로 나타났다. 둘째, 내표본 및 외표본기간 모두 전통적인 최소분산헤지모형의 헤지성과가 시간변동 이변량 ECT- EGARCH(1,1)모형의 헤지성과보다 상대적으로 더 나은 것으로 나타났다. 셋째, 전반적으로 개별주식선물들의 각 현물시장에 대한 헤지성과의 유용성을 확인하였으며, POSCO와 한국전력 주식선물의 헤지성과가 상대적으로 더 높은 것으로 나타났으며, SK텔레콤 주식선물의 헤지성과는 상대적으로 저조한 것으로 나타났다. 이러한 실증분석결과로부터 개별주식선물의 각 현물에 대한 헤지유용성이 높은 것으로 추론해 볼 수 있으며 이는 또한 Figlewski(1984), Ghosh(1993), Holmes(1996), 이재하, 장광열(2001) 홍정효, 문규현(2003, 2006) 등의 연구결과와 일맥상통하는 것으로 나타났다.

Abstract

We investigate the pertinent hedging ratios and hedge performance of 6 individual stock futures market against each spot market. For this purpose, we make use of the traditional minimum variance hedge model of Ederington(1979) as well as a bivariate ECT-EGARCH model of Nelson(1990). The whole sample period is covered from May 6, 2008 to March 22, 2010. We use the daily data of 6 individual stocks’ cash and near-by futures markets. The major empirical results are as follows;First, we find that there are co-integration relationship between 6 individual stock’s cash and futures markets. Second, we also find that the optimal hedge ratios of time varying ECT-EGARCH(1, 1) model are relatively greater than those of minimum variance hedge model. Third, The hedge performance of minimum variance hedge model is relatively better than that of time varying ECT-EGARCH(1, 1) model both within-sample and out-of sample period. This results are consistent with those of Figlewski(1984), Ghosh(1993), Holmes(1996) etc. Fourth, among the 6 individual stock futures, the hedge effectiveness of POSCO and KEPCO are better than those of other 4 individual stocks. The hedge performance of SK telecommunication is much less than those of other 5 individual stock futures. We hope that these empirical results would be informative for the investors to set up any investment and risk management strategies.

참고문헌 (37)

  1. 옥기율, "Nikkei225 선물과 최적헤지", 재무연구, (15), pp.101~122 (1998)
  2. 이재하, "KOSPI 200 선물을 이용한 헤지전략", 증권학회지, 28, pp.379~417 (2001)
  3. 정한규, "KOSPI 200 현․선물간 최적헤지비율의 추정", 재무관리연구, 16(1), pp.223~243 (1999)
  4. 홍정효, "환리스크에 관한 연구- 외환선물 및 선도시장 헤지성과 비교를 중심으로 -", 리스크관리연구, 17(2), pp.41~75 (2006), 한국리스크관리학회
  5. 홍정효, "선물환시장을 이용한 환위험관리-이변량 ECT-ARCH(1) 모형을 중심으로", 금융학회지, 8(3), pp.41~71 (2003)
  6. Berndt, E. K, "Estimation and Inference in Nonlinear Structural Models", Journal of Economic and Social Measurement, pp.653~665 (1974)
  7. Bollerslev, T, "ARCH modelling in finance: a selective review of the theory and empirical evidence", Journal of Econometrics, 52, pp.5~59 (1992)
  8. Bollerslev, T, "A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances", Journal of Political Economy, pp.116~131 (1998)
  9. Cecchetti, S. G, "Estimation of the Optimal Futures Hedges", Review of Economics and Statistics, 70(4), pp.623~630 (1988)
  10. Chen, S. Y, "A comparison of hedge effectiveness and price discovery between TAIFEX TAIEX index futures and SGX MSCI Taiwan index futures", Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 5(2), pp.277~300 (2002)
  11. Chou, W. L, "Hedging with the Nikkei index futures : the conventional model versus the error correction model", The Quarterly Review of Economics and Finance, 36(4), pp.495~505 (1996)
  12. Dicky, D. A, "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Journal of American Statistical Association, 74, pp.427~431 (1979)
  13. Ederington, L. H, "The Hedging Performance of the New Futures Markets", Journal of Finance, 34(1), pp.157~170 (1979)
  14. Engle, R. F, "Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of U. K. Inflation", Econometrica, pp.987~1008 (1982)
  15. Engle, R. F, "Cointegration and Error Correction Representation, Estimation, and Testing", Econometrica, 55, pp.251~1008 (1987)
  16. Figlewski, S, "Hedging Performance and Basis Risk in Stock Index Futures", Journal of Finance, 39, pp.657~669 (1984)
  17. Figlewski, S, "Hedging with Stock Index Futures : Theory and Application in a New Market", Journal of Futures Markets, 5, pp.183~199 (1985)
  18. Ghosh, A, "Hedging with stock index futures : Estimation and forecasting with error correction model", Journal of Futures Markets, 13, pp.743~752 (1993)
  19. Ghosh, A, "Hedging with International Stock Index Futures : An Intertemporal Error Correction Model", Journal of Financial Research, 19, pp.477~492 (1996)
  20. Granger, C, "Spurious Regression in Econometrics", Journal of Econometrics, 2, pp.111~120 (1974)
  21. Hill, J, "A note of hedge effectiveness of foreign currency futures", Journal of Futures Markets, 1, pp.659~664 (1981)
  22. Hill, J, "The hedge effectiveness of foreign currency futures", Journal of Financial Research, 5, pp.95~104 (1982)
  23. Holmes, P, "Stock index futures hedging, duration effects, expiration effects and hedge ratio stability", Journal of Business Finance and Accounting, 23(1), pp.63~77 (1996)
  24. Koutmos, G, "Dynamic hedging of commercial paper with T-bill futures", Journal of Futures Markets, 18(8), pp.925~938 (1998)
  25. Laws, J, "Hedging effectiveness of stock index futures", European Journal of Operational Research, 163, pp.177~191 (2005)
  26. Line, D, "Fractional cointegration and futures hedging", Journal of Futures Markets, 19(4), pp.457~474 (1999)
  27. Kroner, K. F, "Time-Varying Distributions and Dynamic Hedging with Foreign Currency Futures", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28, pp.535~551 (1993)
  28. Mackinnon, J, "Critical Value for Cointegration Tests for in:Long-run Economic Relationships" (1991), Oxford University Press
  29. Miffre, J, "Coditional OLS Minimum Variance Hedge Ratios", Journal of Futures Markets, 24(10), pp.945~964 (2004)
  30. Muthuswamy, J, "Time variation in the correlation structure of exchange rates : high frequency analysis", Journal of Futures Markets, 21, pp.127~144 (2001)
  31. Myers, R, "Estimating Time-Varying Optimal Hedge Ratios on Futures Markets", Journal of Futures Markets, 11, pp.39~54 (1991)
  32. Nelson, D, "Conditional heteroskedasticity in asset returns : A new approach", Econometrica, 59, pp.347~370 (1990)
  33. Park, T. H, "Bivariate GARCH estimation of optimal hedge ratios for stock index futures : A note", Journal of Futures Markets, 15, pp.61~67 (1995)
  34. Phillips, P. C. B, "Testing for a Unit Root in Time Series Regression", Biometrika, 75, pp.335~346 (1988)
  35. Silber, W, "The econominc role of financial futures. in: Futures market : their economic role" (1985), American Enterprise Institute for public policy research
  36. Taufiq, C, "The hedge effectiveness of constant and time-varying hedge ratios using three Pacific Basin stock futures", International Review of Economics and Finance, 13, pp.371~385 (2004)
  37. Tong, W. H. S, "An examination of dynamic hedging", Journal of International Money and Finance, 15(1), pp.19~35 (1996)

관련 논문AI추천

개별주식선물을 이용한 VECM과 이변량 ECT-GARCH모형에 의한 개인주식투자자의 위험관리에 관한 실증적 연구임병진한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제2호국제 장외 주가지수선물시장의 헤지성과 비교분석에 관한 연구 : 나스닥100지수와 스타지수선물홍정효한국금융공학회 · 金融工學硏究2010 · 제9권 제1호동태적 헤지모형을 이용한 유로화 선물시장의 헤지성과 분석홍정효한국금융공학회 · 金融工學硏究2009 · 제8권 제1호코스피 200 주가지수선물을 이용한 교차헤지(cross-hedge)문규현, 홍정효한국재무관리학회 · 재무관리연구2006 · 제23권 제1호개별주식 현․선물시장간의 선도/지연효과김주일, 문규현한국금융공학회 · 金融工學硏究2011 · 제10권 제1호KOSPI200 선물시장과 시간변동 최적헤지비율의 비대칭적 행태허화, 옥기율, 이상구한국금융공학회 · 金融工學硏究2004 · 제3권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

애널리스트의 이익예측에 대한 의견불일치와 주가수익률간의 관계김성신, 손판도pp. 1-27금융중개의 역기능 현상에 대한 실증연구 : 중소기업 대출을 중심으로최문수, 조봉환, 이중완pp. 55-86한국기업의 지배구조와 부채 : 부채의 통제효과와 착취효과 검증김병곤, 김동욱pp. 87-118한·중 주식시장간 동조화는 강해지고 있는가?정태영, 정재만pp. 119-149한국 가구의 은퇴재무설계 적정성 분석권택호pp. 151-181
원문 보기