본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 연기금의 영국 FTSE 주식투자 위험관리에 관한 연구: FTSE 100 주가지수선물 직접헤지거래 중심으로

An Empirical Study on the Direct Hedge of FTSE 100 Futures in Korean Pension Fund of Investing FTSE to Risk Management

성홍재|임병진|장승욱
한국전문경영인학회|2011.08|전문경영인연구 (Journal of CEO and Management Studies)|제14권 제2호|pp. 133-152

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

영국 FTSEFTSE 100 주가지수 선물FTSE포트폴리오직접헤지직접헤지성과FTSEFTSE 100 futuresFTSE portfoliosdirect hedgingdirect hedging performance

초록

이 연구는 한국 연기금의 영국 투자 FTSE 포트폴리오에 대한 직접헤지의 실증연구로 회귀분석모형인 최소분산모형, 벡터오차수정모형(VECM), 이변량 GARCH(1,1)모형을 이용하여 헤지비율을 추정하였다. 이 연구에 사용된 자료는 2010년 3월 30일부터 2011년 1월 28일까지 FTSE 100 주가지수선물 자료와 영국 FTSE 투자 주식포트폴리오 자료로 직접헤지시 필요한 헤지비율을 추정하고, 각 모형들의 헤지성과를 비교, 분석하였다. 실증분석 결과 최소분산헤지모형, 벡터오차수정모형 및 이변량 GARCH(1,1)모형을 이용하여 추정한 헤지비율과 헤지성과에 차이는 것으로 나타났다. 최소분산헤지모형이 벡터오차수정모형과 이변량 GARCH(1,1)모형에 비하여 헤지비율과 헤지성과가 양호한 것으로 나타났다. 일반적으로 헤저나 펀드매니저들은 불리한 가격변동으로 인한 포트폴리오의 시장위험 제거를 위해 다양한 헤지방법을 적용하며, 점차 통계적으로 복잡한 모형을 활용해 왔다. 하지만, 실증분석 결과 통계적 문제점을 해결하기 위해 흔히 사용하는 VECM 또는 이분산 GARCH(1,1)모형에 비해 오히려 전통적인 회귀분석모형의 성과가 보다 양호함을 발견하였다. 이는 FTSE 및 FTSE 100 주가지수 선물에 대한 투자시, 헤지를 위해 전통적인 회귀분석모형을 사용해도 무리가 없음을 시사한다.

Abstract

This study investigates direct hedging performance of FTSE 100 futures with respect to FTSE portfolios in korean pension fund of investing FTSE to risk management using VECM, Bivariate GARCH(1,1) and OLS regression models. Daily hedging performance is evaluated. The sample period covers from March 30, 2010 to January 28, 2011. We found the following results. Firstly, unit roots are found in FTSE 100 futures and FTSE index. There exists at least one cointegrating relationship among them. Secondly, we can not find statistical differences among hedge ratios estimated from VECM, Bivariate GARCH(1,1) and OLS regression models. Thirdly, there are no significant differences in hedging performance among various models. Finally, overall hedging performance and hedge ratios estimated from OLS, VECM, and Bivariate GARCH(1,1) is relatively good.

참고문헌 (42)

  1. 곽수종, "KOSPI200 선물의 최적헷지비율 및 헷지효과 분석", 선물연구, 25, pp.1~30 (1997)
  2. 김명직, "금융시계열분석 2판" (2002), 경문사
  3. 김종권, "외국인투자가들의 한국주식투자 상관성에 관한 연구", 전문경영인연구, 13(3), pp.199~223 (2010), 한국전문경영인학회
  4. 문규현, "아시아-태평양지역국가들의 상호의존성", 재무관리연구, 20(2), pp.6~180 (2003), 한국재무관리학회
  5. 홍정효, "원·달러 선물시장을 이용한 헤지효과성", 재무관리연구, 21(1), pp.231~253 (2004), 한국재무관리학회
  6. 홍정효, "개별주식선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구 : 정태적헤지모형 vs 동태적헤지모형", 재무관리연구, 27(3), pp.29~54 (2010), 한국재무관리학회
  7. 옥기율, "최적헤지비율의 시간변동성에 관한 연구:국내주가지수선물시장을 대상으 로", 선물연구, 5, pp.113~133 (1997)
  8. 유한수, "코스닥시장의 거래량과 일시적 변동성의 관계", 전문경영인연구, 11(1), pp.25~40 (2008), 한국전문경영인학회
  9. 이재하, "KOSPI200 선물을 이용한 헤지전략", 증권학회지, 28, pp.379~417 (2001)
  10. 이홍재, "EViews를 이용한 금융경제 시계열 분석" (2005), 경문사
  11. 임병진, "연기금의 일본 주식투자 위험관리를 위한 NIKKEI 225와 KOSPI 200 주가지수선물간 교차헤지에 관한 연구", 전문경영인연구, 13(1), pp.43~56 (2010), 한국전문경영인학회
  12. 정진호, "한국 채권시장에서 국채선물을 이용한 적정헤지비율 추 정에 관한 연구", 한국증권학회지, 30, pp.163~188 (2002)
  13. 정진호, "국채선물을 이용한 헤지모형의 성과비교에 관한 연구", 재무연구, 15(2), pp.173~204 (2002), 한국재무학회
  14. 정한규, "KOSPI200 현․선물간 최적헤지비율의 추정", 재무관리연구, 16(1), pp.223~243 (1999)
  15. 정한규, "Error Correction Model에 의한 현 선물간 헤징", 산업경제연구, 11(5), pp.117~133 (1998)
  16. 홍정효, "선물환시장을 이용한 환위험관리 - 이변량 ECT-ARCH(1) 모형을 중심으로", 금융연구, 8(2), pp.41~71 (2003), 한국금융학회
  17. Bollerslev, T, "A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances", Journal of Political Economy, pp.116~131 (1998)
  18. Cecchetti, S.G., "Estimation of the Optimal Futures Hedges", Review of Economics and Statistics, 70, pp.623~630 (1988)
  19. Chou, S.Y., "Hedging with the Nikkei index Futures: the Conventional Model versus the Error Correction Model", The Quarterly Review of Economics and Finance, 36(4), pp.495~505 (1996)
  20. Daly,K.J, "Southeast Asian Stock Market Linkages：Evidence from Pre-and Post-October 1997", ASEAN Economic Bulletin, 20, pp.73~85 (2003)
  21. Crain, S., "Hedging in Interest Rate Markets: Options on Futures versus Futures", Proceeding of the 1997 Annual Meeting of the Korean Finance Association (1997)
  22. Dickey, D, "The Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Econometrica, 49, pp.1057~1072 (1981)
  23. Engle, R, "Cointegration and Error Correction Representation,Estimation,and Testing", Econometrica, 55, pp.251~276 (1987)
  24. Figlewski,S, "Hedging Performance and Basis Risk in Stock Index Futures", Journal of Finance, 39, pp.657~669 (1984)
  25. Figlewski,S, "Hedging With Stock Index Futures: Theory and Applications in a New Market", Journal of Futures Markets, 5, pp.183~199 (1985)
  26. Ghosh,A, "Hedging with Stock Index futures: Estimation and Forecasting with Error Correction Model", Journal of Futures Markets, 13, pp.743~752 (1993)
  27. Ghosh, A, "Hedging with International Stock Index Futures: An Intermporal Error Correction Model", Journal of Financial Research, 19, pp.477~492 (1996)
  28. Granger,C, "Some Properties of Time Series Data and Their Use in Econo-metric Model Specification", Journal of Econometrics, 16, pp.121~130 (1981)
  29. Holmes,P, "Stock index futures hedging, duration effects, expiration effects and hedge ratio stability", Journal of Business Finance and Accounting, 23(1), pp.63~77 (1996)
  30. Johansen,S, "Statistical Analysis of cointegration Vectors", Journal of Economic Dynamics and Control, 12, pp.231~254 (1988)
  31. Optimal Dynamic Futures Hedging - A New Model, "Kroner, K.F", The University of Arizona, ~ (1993)
  32. Kroner, K..F, "Time-Varying Distributions and Dynamic Hedging Currency Futures", Journal of Financial and Quantitative Analysis, pp.535~551 (1993)
  33. Laws, J, "Hedging effectiveness of stock index futures", European Journal of Operational Research, 163, pp.177~191 (2005)
  34. Lien, D, "Fractional Cointegration and Futures Hedging", Journal of Futures Markets, 19(4), pp.457~474 (1999)
  35. Lindahl,M, "Minimum Variance Hedge Ratios for Stock Index Futures: Duration and Expiration Effects", Journal of Futures Markets, 12, pp.33~54 (1992)
  36. Maddala, G.S, "Unit Roots, Cointegration, and Structural Change" (1998), Cambridge Univ. Press
  37. Miffre,J, "Coditional OLS Minimum Variance Hedge Ratios", Journal of Futures Markets, 24(10), pp.945~964 (2004)
  38. Myers,R, "Estimating Time-Varying Optimal Hedgd Ratio on Futures Markets", Journal of Futures Markets, pp.39~54 (1991)
  39. Peters,E, "Hedged Equity Portfolios: Components of Risk and Return", Advances in Futures and Options Research, 1, pp.75~91 (1986)
  40. Myers,R, "Estimating Time-Varying Optimal Hedge Ratios on Futures Markets", The Journal of Futures Markets, 11, pp.39~54 (1991)
  41. Wahab, M, "Price Dynamics and Error Correction in Stock Index and Stock Index Futures Markets: A Cointegration Approach", Journal of Futures Markets, 13, pp.711~742 (1993)

관련 논문AI추천

기업(퇴직)연금 주식형 펀드의 위험관리에 관한 실증적 연구임병진한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제1호헬스케어 인덱스 펀드 위험관리에 관한 연구임병진, 임태순미래사회전략연구소 · 미래사회2022 · 제13권 제2호개별주식선물을 이용한 VECM과 이변량 ECT-GARCH모형에 의한 개인주식투자자의 위험관리에 관한 실증적 연구임병진한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제2호개별주식선물시장의 헤지성과에 관한 실증적 연구 : 정태적헤지모형 vs 동태적헤지모형문규현, 홍정효한국재무관리학회 · 재무관리연구2010 · 제27권 제3호동태적 헤지모형을 이용한 유로화 선물시장의 헤지성과 분석홍정효한국금융공학회 · 金融工學硏究2009 · 제8권 제1호국제 장외 주가지수선물시장의 헤지성과 비교분석에 관한 연구 : 나스닥100지수와 스타지수선물홍정효한국금융공학회 · 金融工學硏究2010 · 제9권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

Board Structure, Minority Shareholders Protection and Foreign Block Ownership최향미, 설원식, 조영곤pp. 1-26유진그룹의 하이마트 인수 사례: 전문경영자의 기업 성장전략 수립을 중심으로김동희pp. 27-44유통업체 대상 핵심고객관리(KAM) 프로그램에 관한 사례연구: 최고경영자의 역할을 중심으로김명숙pp. 45-66리더십 스타일, 혁신적 업무행동 및 혁신지원분위기의 관계이규만, 오흥재pp. 67-87후발기업의 catch-up 전략 실행을 위한 최고경영자의 변혁적 리더십: 농심 사례를 중심으로양지연pp. 89-108
원문 보기