성호학파의 관직 진출과 부자유친
Seongho School’s Advances to Governmental Posts and Affection between Father and Son
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
부자유친(父子有親)은 오륜 가운데 하나이다. 아버지와 아들, 부모와 자식 사이에 친밀함이 있어야 한다는 것이다. 이 논문은 성호학파 학자들의 아버지와 아들 사이의 친밀함을 ‘자녀의 관직진출에 대한 아버지의 역할’이라는 사회적 관점으로 바라본 것이다. 성호 이익을 대종으로 스승과 제자관계로 이어진 성호학파는 조선후기 사회 개혁을 주창한 대표적인 실학파 학자그룹이다. 그들은 마음의 수양, 우주질서의 본질이라는 사변적 탐구에 쏠린 조선 학자들의 학문적 관심을 정치와 경제라는 현실정치의 분야로 전환시켰다. 경학탐구와 경세적(經世的) 저작을 통해 구체적 현실에서 병폐를 진단하고 조선을 개혁하려 한 것이다. 그런데 무너져가는 조선 사회를 개혁한다는 그들의 거대한 경세적 포부는 자신의 가정, 자신의 자녀에게는 어떻게 구현되며, 자신의 자녀를 가르치고 사회에 진출시키는 데는 어떻게 발휘되는가? 경세가로서의 포부와 가장으로서의 역할 사이에서 성호학파 학자들은 균형을 유지하는가? 이것은 경세적 포부의 진정성과도 무관하지 않은 것이다. 대개의 관직 진출이 과거를 통해 이루어진 조선시대에 그들은 과거에 대해 어떻게 대응하며 자식의 공부에는 또 어떻게 관여하는가? 이 논문은 성호 이익, 순암 안정복, 다산 정약용 등 대표적인 성호학파 학자들의 면모를 통해 이런 의문에 대한 하나의 답을 찾아본 것이다.
Abstract
Affection between father and son (Bujayuchin, 父子有親) is one of the Five Moral Rules (O-ryun), which means there must be close bonding between father and son, and between parents and their offspring in a broader sense. This paper looks at the bond between father and son in Seongho School from the social perspective of a “father’s roles on their son’s advances to governmental posts.”The Seongho school, which followed Seongho Yi Ik as it’s leader, was formed on the relationship of masters and disciples and was a representative Silhak School which advocated for social reform in the late Joseon Dynasty. They turned the scholars’ academic interests, which had previously concentrated on theoretical studies such as the sense of comfort and the nature of space order, into political realities such as politics and economy. They tried to figure out the social ills in society and reform Joseon by studying Confucian Classics and writing on the management of state affairs. How was the Seongho School scholars’ great aspiration of reforming the deteriorating Joseon society realized by their family and sons, and how did their aspiration to teach their sons allow them to enter into government service? How did they manage to balance their aspirations as statesmen and their roles at home? These things would not be irrelevant to the authenticity of their aspirations. In the Joseon Dynasty where most jobs in government were achieved through the state examination, how did the scholars take action and engage in their sons’ study? This paper finds answers to these questions from the perspective of Seongho School’s scholars such as Seongho Yi Ik, Sunam An Jeong-bok, and Dasan Jeong Yak-yong.
참고문헌 (26)
- 李瀷, "星湖全集" (1998), 民族文化推進會
- 安鼎福, "順菴集" (1999), 民族文化推進會
- 丁若鏞, "定本與猶堂全書" (2012), 茶山學術文化財團
- 國史編纂委員會, "朝鮮王朝實錄" (1986), 探究堂
- 이상하, "국역 성호전집" (2007), 한국고전번역원
- 민족문화추진회, "국역 다산시문집" (1983), 민족문화추진회
- 민족문화추진회, "국역 순암집" (1996), 민족문화추진회
- 민족문화추진회, "국역 연려실기술" (1966), 민족문화추진회
- 이삼환, "성호선생언행록" (2013), 단국대학교 동양학연구원
- 정신문화연구원, "고문서집성 8-광주안씨편" (1990), 한국정신문화연구원
- 국립중앙도서관, "순암 안정복 탄생 300주년 특별전 : 실학자의 서재-순암 안정복의 책바구니" (2012), 국립중앙도서관
- 김영진, "유산酉山 정학연丁學淵의 생애와 저작에 대한 일고一考", 다산학, (12), pp.81~118 (2008), 재단법인다산학술문화재단
- 성호의 철학사상연구, "김용걸", 성균관대학교 대동문화연구원, ~ (1989)
- 김태영, "경세유표Ⅰ" (2012), 다산학술문화재단
- 김현영, "국립중앙도서관 선본해제14 –순암안정복" (2012), 국립중앙도서관
- 박현순, "조선 후기의 과거" (2014), 소명출판
- 박현순, "조선의 과거 수험서–간행본의 영역과 필사본의 영역, In 동아시아출판문화와 기록-지식의 형성과 유통", 제7회 규장각 한국학국제심포지움 발표논문집 (2014)
- 이조 생원 진사시 연구, "송준호", 대한민국 국회도서관, ~ (1970)
- 송혁기, "剡溪 李潛의 丙戌年 上疏 연구", 민족문화연구, (60), pp.91~126 (2013), 민족문화연구원
- 안병걸, "순암 안정복의 일상과 이택재장서" (2013), 성균관대학교 출판부
- 안승준, "고문서집성 8" (1990), 한국정신문화연구원
- 이성무, "한국의 과거제도" (2002), 집문당
- 이익성, "성호잡저 해제" (1972), 삼성문화재단
- 한우근, "성호이익연구" (1980), 서울대학교출판부
- 함영대, "성호 이익의 학문형성과 식산 이만부", 성호학보, 4 (2007), 성호학회
- "한국고전번역원 홈페이지"[URL]
