본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 중기 서인계 문장가의 부상과 신흠 문학의 비평사적 위상

The Status of Shin Heum in the Literary Criticism History, and the Meaning of Adventing of Seoin party in the Middle of Chosun Dynasty

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

임진왜란과 병자호란을 전후한 시기인 ‘조선 중기’에 외교문서 작성의 필요가 급증하여 시문을 잘 짓는 인재들이 대거 발탁되었다. 이들 가운데 대표적 인물들을 우리는 ‘조선 중기 文章四大家’라고 명명해 왔고, 이들은 모두 서인계라는 공통점을 지닌다. 그러나 당대의 상황에서 당파는 아직 누구에게나 절대적으로 주어진 것이 아니었고, 이 때 발탁된 문장가들이 모두 서인계로 이루어져 있던 것도 아니었다. 신흠은 정치적 행보로 인해 서인계에 속하게 되기는 하였으나 태생적으로 서인계였던 것은 아니었고, 특히 사승 관계나 학문 성향으로 볼 때는 오히려 북인계에 가까운 인물이다. 신흠은 明學을 추구하고 선진양한고문을 전범으로 삼았다. 후대의 노론계 문학비평에서는 신흠을 비롯한 전 세대 서인계 문학을 정통으로 세우되 명학 및 진한고문에서는 일정한 거리를 유지하고자 했다. 이들은 사실 신흠에게서 강한 영향을 받았음에도 불구하고, 동시기 반대 당파들과 학문적, 정치적 변별을 분명히 해야 했다. 본고는 문학비평에서 신흠에 대한 평가가 점차 변해가는 지점들을 고찰함으로써, 학문과 정치가 문학비평을 어떻게 강제하고 문학비평이 학문과 정치를 어떻게 재구하는가의 한 단면을 탐색해 보았다.

Abstract

In the Middle of Chosun(朝鮮) dynasty, suffering from the Japanes invasion of Korea in 1952 and the Manchu invasion of Korea in 1636, Chosun had to prepare composing diplomatic documents. Therefore, government selected a number of talented writers. Among them, there were four writers from the Seoin(西人) party who were called “the four great writers in the middle of Chosun dynasty(朝鮮 中期 文章四大家).”However, the seperation of faction was not yet fixed at that time, and not all of newly preferred writers were from the Seoin party. In particular, Shin Heum(申欽) was not born in the Seoin family even though he belonged to the Seoin party due to his polictical position. I would say he was close to the Bukin(北人) party considering his academic background, if anything. He pursued the Ming study(明學) and pre-Qin(先秦) literature. Therefore, the later critics of the Noron(老論) party put distance from the Ming study and pre-Qin literature while they regarded Shin Heum as a authenticity of the Seoin party literature. That is because they wanted to distinguish from other temporary parties in the field of study and politic. In this paper, I tried to study the transferring points of evaluating Shin Heum. And this is a consideration of the relationship between the literary criticism, the study and the politics.

참고문헌 (59)

  1. 金澤榮, "韶濩堂集", 한국고전번역원
  2. 金允植, "雲養集", 한국고전번역원
  3. 金柱臣, "壽谷集", 한국고전번역원
  4. 金昌協, "국역 농암집" (2008), 한국고전번역원
  5. 南克寬, "夢囈集", 한국고전번역원
  6. 南鶴鳴, "晦隱集", 규장각장본, ~
  7. 朴世堂, "西溪集", 한국고전번역원
  8. 徐宗泰, "晩靜堂集", 한국고전번역원
  9. 宋時烈, "국역송자대전" (1988), 한국고전번역원
  10. 申翊聖, "樂全堂集", 한국고전번역원
  11. 申晸, "汾厓遺稿", 한국고전번역원
  12. 申欽, "국역 상촌집" (1994), 한국고전번역원
  13. 李宜顯, "陶谷集", 한국고전번역원
  14. 趙翼, "국역 포저집" (2006), 한국고전번역원
  15. 許穆, "국역 기언" (2008), 한국고전번역원
  16. "조선왕조실록", 국사편찬위원회[URL]
  17. 강명관, "16세기 말 17세기 초 擬古文派의 수용과 秦漢古文派의 성립", 韓國漢文學硏究, (18) (1995), 한국한문학회
  18. 강명관, "16세기 17세기 초 秦漢古文派의 산문비평론", 대동문화연구, 41, pp.167~205 (2002), 대동문화연구원
  19. 김광년, "象村 申欽의 筆記 散文 一考―「山中獨言」과 「江上錄」을 중심으로―", 동양학연구, (56) (2014), 단국대학교 동양학연구원
  20. 김광년, "象村 申欽 散文 硏究", 박사, 국어국문학과, pp.2014
  21. 김보성, "상촌 신흠과 전후칠자 비평의 비교 연구 : 「청창연담」을 중심으로", 석사, 한국한문학, pp.2009
  22. 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
  23. 김우정, "申欽의 ‘視古修辭’와 李廷龜의 ‘隨意抒寫’에 관하여", 漢文學論集, (30) (2010), 근역한문학회
  24. 김우정, "申欽의 散文과 前後七子", 대동문화연구, (69), pp.9~34 (2010), 대동문화연구원
  25. 김은정, "낙전당 신익성의 문학 연구", 박사, 국문학, pp.2005
  26. 김은정, "申翊聖의 東淮 別墅", 고전문학연구, (36), pp.225~257 (2009), 한국고전문학회
  27. 김은정, "申欽의 淸言 선록집 <野言> 연구", 국문학연구, (22), pp.45~74 (2010), 국문학회
  28. 김은정, "平山 申門 문학의 다양성과 전통", 조선시대 지식・지식인 재생산체계 연구팀 학술회의 발표집 (2014), 고려대학교 HK한국문화연구단
  29. 김철범, "한국고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
  30. 김태준, "조선한문학사" (1931), 조선어문학회
  31. 노경희, "17세기 明代文學論의 流入과 漢文散文의 '朝鮮的' 전개에 대한 一考?-申最?金錫? 選集?刊行의『皇明茅鹿門王?州二大家文抄』를 중심으로", 고전문학연구, (27), pp.423~453 (2005), 한국고전문학회
  32. 박경남, "茅坤과 王世貞의 교유와 그 공통적 지향점-申最의 『皇明二大家文抄』를 통해 본 茅坤과 王世貞-", 한문학논집(漢文學論集), 31, pp.9~47 (2010), 근역한문학회
  33. 朴英鎬, "朝鮮中期 古文論 연구", 박사, 국어국문학, pp.1993
  34. 박해남, "상촌 신흠 문학의 연구", 박사, 고전문학, pp.2006
  35. 박희병, "申欽의 學問과 그 思想史的 位置", 민족문화, (20) (1997), 민족문화추진회
  36. 부유섭, "신흠과 명대문학 : 명대시학과 저술을 중심으로", 조선시대 지식・지식인 재생산체계 연구팀 학술회의 발표집 (2014), 고려대학교 HK한국문화연구단
  37. 손승철, "상촌 신흠선생의 생애와 사상", 강원문화사연구, (7) (2002), 강원향토문화연구회
  38. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
  39. 신승훈, "16세기 후반-17세기 전반기 문학이론의 다변화 양상 : 유몽인·이수광·신흠·허균을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
  40. 안대회, "한국고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
  41. 안득용, "16세기 후반~17세기 전반 산문의 구도와 전개", 박사, 국어국문학, pp.2010
  42. 오세현, "조선중기의 '사문'과 문장 사대가", 박사, 국사학과, pp.2013
  43. 禹應順, "朝鮮中期 四大家의 文學論 연구", 박사, 국어국문학, pp.1990
  44. 이군선, "春沼 申最의 文學的 性向과 文學觀", 동방한문학, (28), pp.251~276 (2005), 동방한문학회
  45. 이근호, "秋坡 宋麒壽의 士林과의 交遊", 유학연구, (14) (2006), 충남대 유학연구소
  46. 이남면, "동주 이민구의 생애와 시세계", 석사, 국어국문학, pp.2006
  47. 李相弼, "南冥學派의 形成과 展開 : 사상과 학파의 추이를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1998
  48. 이영휘, "樂隱 姜銓燮先生 華甲紀念論叢" (1992), 창학사
  49. 이정철, "선조16년 동서 갈등 전개와 ‘계미삼찬(癸未三竄)’", 영남학, (25), pp.275~312 (2014), 영남문화연구원
  50. 이종호, "象村 申欽의 散文著述과 文藝意識", 민족문화, (20) (1997), 민족문화추진회
  51. 이희중, "조선 중기 서인계 ‘문장가’의 활동과 고문론의 전개", 한국사론, (35) (1996), 서울대 국사학과
  52. 장유승, "前後七子 수용과 秦漢古文派 성립에 대한 비판적 고찰", 한문학논집(漢文學論集), 36, pp.97~128 (2013), 근역한문학회
  53. 전재강, "象村 申欽의 경학사상과 문학론", 어문학, (53) (1992), 한국어문학회
  54. 정경훈, "五峯 李好閔의 詩文學 硏究", 한문고전연구, (15) (2007), 한국한문고전학회
  55. 조동일, "한국문학통사" (1984), 지식산업사
  56. 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" (2007), 지식산업사
  57. 조성산, "申欽의 학문형성과 古學", 조선시대 지식・지식인 재생산체계 연구팀 학술회의 발표집 (2014), 고려대학교 HK한국문화연구단
  58. 조융희, "17세기 전기 시화집 연구 : 「성수시화」「지봉유설」「청창연담」「제호시화」", 박사, 국어국문학, pp.1999
  59. 조진영, "청강 이제신의 시문학 연구", 석사, 한문교육, pp.2008

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)