본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선중기 서인계 문인의 정치적 불만과 문학적 대응 - 玄洲 趙纘韓의 경우 -

The Complaints and Literary Response of Seoin(西人系) Writers in the Middle of the Joseon Dynasty(朝鮮中期) -based on the case of Chan-han, Jo(趙纘韓), aka Hyun-ju(玄洲)-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

조선중기는 대외적으로는 수차례의 전란으로, 대내적으로는 조정 내 당파간의 대치와 다툼으로 인해 혼란했던 격동의 시기였다. 시대의 혼란을 수습하기 위해서는 조정의 대동단결이 어느 때보다 절실했으나 조정에서는 오히려 당파간의 세력 다툼이 만연하였다. 이러한 상황 아래 정치적 파행을 겪었던 서인계 문인들은 문학을 통해 정치적 불만을 표출하고 위안을 삼았다. 본고는 玄洲 趙纘韓(1572~1631)의 문학을 통해 그 정치적 불만과 문학적 대응의 단면을 살펴보고자 하였다. 조찬한은 쇠락한 서인계 출신의 문인으로, 당쟁으로 얼룩진 어지러운 정치 상황 속에서 정치적 浮沈을 두루 겪으면서 정치 현실에 대한 환멸과 昏朝에 대한 가슴속 울분을 문학을 매개로 고스란히 분출하였다. 그는 때론 공격적인 ‘諷刺’의 방식을 통해 어두운 정치 현실을 고발하고 때론 유연한 ‘諷諫’의 방식을 통해 불합리한 인재 등용 실태의 개선을 촉구하였다. 전자의 경우, 상대 당파의 약점을 빌미로 권세를 장악코자 했던 조정 權奸들의 위선적 행태와 그에 함구하는 현직 관료들에 대한 강한 비판의 메시지를 담았다. 후자의 경우, 국정 개선을 위한 해법으로 인재의 거용을 공정히 처리할 것을 강하게 주장하였다. 그의 문학은 조선중기 혼란한 조정 현실에 분개한 서인 관료로서의 정치적 불만과 국정 수습을 위해 애쓴 사대부의 문학적 대응을 잘 보여준다.

Abstract

It was a time of confusion in the middle of the Joseon Dynasty due to external wars and internal party strife. The political conflict got worse despite the politicians of the time needed to unite in order to manage this confusion. Under this circumstance, the Seoin writers who went through political problems expressed their complaints inside the literature they created. This study aims to look into a part of political complaints and literary response through the writings of Chan-han, Jo(趙纘韓, aka Hyun-ju(玄洲), 1572 to 1631). Chan-han, Jo was a writer from the declined Seoin organization. Suffering many problems under a troubled political situation of party strife, he expressed his disillusionment with the political reality and his anger towards the instability in literary ways. Sometimes he disclosed the dark side of the political reality with a stinging satire, and sometimes he called for an improvement of the irrational system with a flexible insinuation. On the former, a strong message of criticism towards hypocritical behaviors of the politicians who tried to rise to power using the weaknesses of their opponents, and the high officials who acquiesced in them, was included in his writings. On the latter, he strongly suggested a solution for political innovation describing that competent people should be appointed to high positions in fair ways. His writings clearly show his political complaints towards the unstable political reality of the time as one of the angry Seoin officials, and also his literary response to manage the affairs of the dynasty as a noble writer.

참고문헌 (15)

  1. 權 韠, "石洲集", 민족문화추진회
  2. "論語", ~
  3. 李肯翊, "燃藜室記述", 한국고전번역원DB, ~
  4. 張 維, "谿谷集", 민족문화추진회
  5. "戰國策", ~
  6. "朝鮮王朝實錄(光海君日記)", ~
  7. 趙纘韓, "玄洲集", 민족문화추진회
  8. 具德會, "宣祖代후반(1594~1608)의 政治體制 재편과 政國動向", 석사, 국사학, pp.1988
  9. 구본현, "권필과 이안눌의 교유와 문학 활동", 국문학연구, 14(14), pp.231~251 (2006), 국문학회
  10. 국사편찬위원회, "한국사30-조선중기의 정치와 경제" (2003), 탐구당
  11. 김민경, "조선 광해군대의 정치적 대립", 석사, 역사교육, pp.2004
  12. 김창호, "조선중기 서인계 시인의 시세계 연구 : 임전, 권필, 이안눌을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
  13. 김창호, "權韠과 許筠의 交遊와 그 當代的 意味", 한국한문학연구, 42(42), pp.155~186 (2008), 한국한문학회
  14. 박희병, "유교와 한국문학의 장르" (2008), 돌베개
  15. 한명기, "광해군대의 대북세력과 정국의 동향", 한국사론, 20 (1998), 서울대학교 인문대학 국사학과

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)