신흠의 ‘視古修辭’와 이정구의 ‘隨意抒寫’에 관하여
A Study on the Prose of Shin Hum and Lee Jung-gu
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이른바 ‘漢文四大家’의 일원으로 널리 알려진 象村 申欽(1566~1628)과 月沙 李廷龜(1564~1635)의 산문에 관한 인식과 실천 양상을 비교하고, 16세기 후반~17세기 후반에 걸친 문단의 주류적 이해가 어떠했는가를 살펴보고자 한 것이다. 사대가가 대표성을 획득하게 된 데에는 조선후기 고문담론의 핵심적 역할을 담당한 金昌協 계열 문인들의 영향이 지대하게 작용했다. 김창협은 신흠의 문장이 ‘옛것에 견주어 문사를 수식하여[視古修辭] 가꾸어낸 공이 많다’면, 이정구의 문장은 ‘뜻에 따라 펼쳐내어[隨意抒寫] 여유로운 풍치가 빼어나다’고 하였다. 또한 文辭를 추구하는 이들은 신흠을 지지하고, 이치를 추구하는 이들은 이정구를 지지하였다고도 하였다. ‘視古修辭’는 後七子의 영수 李攀龍이 前七子의 영수 李夢陽의 문학적 특징을 규정한 말로, 이들은 16세기 후반~17세기 초반 조선 문단에 복고적 문풍이 형성되는데 적지 않은 영향을 끼쳤다. 이런 점에서, 비록 宣祖의 후원과 지지를 업은 이정구가 「무술변무주」 한 편으로 문단에 명성을 떨쳤지만, 이 시기 문단의 주류는 ‘隨意抒寫’한 이정구의 문장이 아니라 ‘視古修辭’한 신흠의 문장을 지지하고 있었던 것도 당연한 결과였다. 하지만 양란 이후 주자학적 학문 풍토가 강화되고 전후칠자에 대한 비판적 사고가 구체화됨에 따라 평이하고 담백한 글을 특징으로 하는 이정구의 문장이 더 낫다는 인식이 표면화하였다. 이와 같은 양자 간의 차이는 그들의 작품에도 반영되어 있는 바, 신흠의 문장이 고아하고 화려한 문채미를 구현하고 있다면 이정구의 문장은 평이하고 여유로운 미감을 전한다.
Abstract
The purpose of this paper compare Shin Hum(申欽 1566~1628)’s recognition on the prose and its character with Lee Jung-gu(李廷龜 1564~1635), that become known to what is called the four eminent writer in mid-choson. I think it provided me with what is the trend of literary society in late 16th~early 17th century. The four eminent writer have a representative position because the writer affiliated with Kim Chang-hyup(金昌協) wield strong influenced to literary society. In Kim’s phrase, Shin’s prose which the “bring it into line with old style writings” is in striking contrast with Lee Jeong-gu(李廷龜)’s prose which the “have a description his own way”, because It is caused by Shin idolized Ming’s restorative authors who had an effect on Choson’s literary circles. And He argued that some writer who is aim at the beauty of form endorsed Shin, another writer who is aim at the sound thoughts endorsed Lee. I can come to a conclusion that Shin has the wood on Lee from late 16th to early 17th century, subsequently, Lee has the wood on Shin after mid 17th century, through the review of Shin and Lee’s works.
참고문헌 (38)
- 金昌協, "農巖集 영인본" (1996), 민족문화추진회
- 金春澤, "北軒集 영인본" (1996), 민족문화추진회
- 南克寬, "夢囈集 영인본" (1998), 민족문화추진회
- 柳夢寅, "於于集 영인본" (1990), 민족문화추진회
- 宋伯玉, "東文集成 영인본" (1992), 永進文化社
- 申欽, "象村稿" (1993), 민족문화추진회
- 李宜顯, "陶谷集 영인본" (1996), 민족문화추진회
- 李廷龜, "月沙集 영인본" (1993), 민족문화추진회
- 張維, "谿谷集 영인본" (1990), 민족문화추진회
- 崔錫鼎, "明谷集 영인본" (1996), 민족문화추진회
- 許筠, "惺所覆瓿稿 영인본" (1990), 민족문화추진회
- 王世貞, "弇州四部稿", 臺灣商務印書館
- 王世貞, "弇州續稿", 臺灣商務印書館
- 李夢陽, "空同集", 臺灣商務印書館
- 李攀龍, "滄溟集", 臺灣商務印書館
- 何景明, "大復集", 臺灣商務印書館
- 韓愈, "昌黎先生集. in: 唐宋八大家全集" (1997), 國際文化出版公司
- 강명관, "16세기 17세기 초 秦漢古文派의 산문비평론", 대동문화연구, 41, pp.167~205 (2002), 대동문화연구원
- 姜明官, "농암잡지평석" (2007), 소명출판
- 金周漢, "申欽의 晴窓軟談 簡介", 詩話學 (1998), 동방시화학회
- 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
- 김우정, "허균산문의 연구 ―산문텍스트의 확장과 문예미를 중심으로―", 동아시아고대학, (16), pp.273~298 (2007), 동아시아고대학회
- 盧京姬, "月沙 李廷龜 漢詩 硏究:관료문인으로서의 입지와 그 시세계", 한국한시작가연구, 8 (2003), 한국한시학회
- 박수천, "晴窓軟談의 批評樣相", 한국한시연구, (13), pp.215~245 (2005), 한국한시학회
- 朴英鎬, "月沙 李廷龜의 文學觀 硏究", 동방한문학, 5 (1989), 동방한문학회
- 朴海男, "象村 申欽 文學의 硏究", 박사, pp.2005
- 송혁기, "17세기말~18세기초 산문이론의 전개양상", 박사, pp.2006
- 안나미, "月沙 李廷龜의 燕行詩 一考察", 漢文學報, 17(1), pp.359~389 (2007), 우리한문학회
- 楊雨뢰, "李廷龜의 詩文을 통해서 본 明代 中？韓文化交流", 동방학지, (139), pp.315~346 (2007), 국학연구원
- 吳世炫, "月沙 李廷龜의 文翰 活動과 學統 意識", 韓國史論, 51 (2005), 서울대 국사학과
- 禹應順, "朝鮮中期 四大家의 文學論 硏究", 박사, pp.1990
- 禹應順, "17세기 古文論의 배경과 역사적 성격", 어문논집, 30 (1991), 민족어문학회
- 李鍾燦, "月沙의 文學觀과 辨誣錄", 한국한문학연구, 2 (1977), 한국한문학연구회
- 이종호, "象村 申欽의 散文著述과 文藝意識", 민족문화, 20 (1997), 민족문화추진회
- 이희중, "조선 중기 서인계 ‘문장가’의 활동과 고문론의 전개", 한국사론, 35 (1996), 서울대 국사학과
- 全在康, "象村 申欽의 經學思想과 文學論", 어문학, 53 (1992), 한국어문학회
- 鄭珉, "壬亂時期 文人知識人層의 明軍 交遊과 그 의미", 韓國漢文學硏究, 19 (1997), 한국한문학회
- 崔雄, "申欽의 文學觀에 대하여. in: 韓國古典散文硏究" (1981), 同和文化社