본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CCTV를 통한 수배차량 검색시스템 운영에 대한 비판적 고찰 -새로 도입된 독일 형사소송법 제163조g에 대한 검토를 겸하여-

Kritische Analyse des Einsatzes von automatischen Kennzeichenlesesystemen unter Hinweis auf §163g der deutschen StPO

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현재 우리나라에서는 범죄자의 신속한 검거를 위해 CCTV를 활용한 ‘수배차량 검색시스템(WASS)’이 운영되고 있다. 그런데 테러의 방지, 범죄의 효율적 수사라는 명목으로 이와 같은 형태로 점점 국가의 감시 영역이 넓어진다면, 국민의 개인정보자기결정권, 사생활의 비밀과 자유, 더 나아가 표현의 자유를 침해하는 결과를 가져온다. 그럼에도 불구하고 2015. 10. 29. 제정된 수배차량 등 검색시스템 운영 규칙(경찰청 훈령)을 제외하고는 이러한 수사상 강제처분을 정당화할 수 있는 수권법률이 마련되어 있지 않다. 이러한 법적 상황은 법률유보 원칙 및 강제처분 법정주의에 반한다. 그러므로 위와 같은 헌법 차원의 문제를 해결하기 위해서는, 최근 신설된 독일 형사소송법 제163조g를 참조하여 국회 차원에서 수배차량 검색시스템 운영에 관한 수권규범을 도입해야 한다. 그에 따라 현행 수배차량 등 검색시스템 운영 규칙의 기본적인 내용을 법률로 격상시키되, 그중 불충분한 부분은 개선할 필요가 있다. 즉 조치의 승인권자를 경찰의 외부기관으로 규정하여 실효적인 통제를 보장하고, 조치의 대상자에게 더 두터운 기본권 보호수단(대상자에 대한 통지, 통지를 받은 대상자의 불복)을 마련해 주어야 한다. 궁극적으로는 국민의 기본권을 침해하는 모든 수사처분의 실시 요건과 내용을 형사소송법 안에 체계적으로 정비해야 할 것이다.

Abstract

In Korea werden derzeit zur Ermittlung des Aufenthaltsortes eines Beschuldigten automatisierte Kennzeichenlesesysteme (WASS) betrieben, durch welche Ermittlungsbehörden Kfz-Kennzeichen scannen und mit Fahndungslisten abgleichen dürfen. Eine solche Erweiterung der staatlichen Überwachung führt jedoch zur Verletzung der Grundrechte auf informationelle Selbstbestimmung, der Freiheit der Privatsphäre und sogar der Meinungsfreiheit. Nichtsdestotrotz gibt es gegenwärtig keine vom Gesetzgeber dafür geschaffene Rechtsgrundlage, die eine solche verdeckte Maßnahme verfassungsrechtlich begründen kann. Die aktuelle Gesetzeslage widerspricht also dem Grundsatz vom Vorbehalt des Gesetzes. Somit besteht gesetzgeberischer Handlungsbedarf. Der Gesetzgeber sollte nämlich unter Hinweis auf den neu eingeführten §163g der deutschen StPO die bestimmten Vorschriften für den Einsatzes von automatischen Kennzeichenlesesystemen anbieten. Dabei sind zugleich grundrechtssicherende Verfahrensregelungen zu schaffen, um eine effektive Kontrolle durch Externe und wertvolle Schutzmittel für Bürger zu gewährleisten. Empfehlenswert ist letztendlich die Einführung der materiell-rechtlichen sowie verfahrensrechtlichen Voraussetzungen aller Zwangsmaßnahmen in die koreanische StPO.

참고문헌 (31)

  1. 김하열, "헌법강의" (2021), 박영사
  2. 성낙인, "헌법학" (2020), 법문사
  3. 신동운, "간추린 신형사소송법" (2021), 법문사
  4. 이원상, "사이버범죄론: 4차 산업혁명의 역습: 사이버공간을 탈출한 사이버범죄" (2019), 박영사
  5. 이은모, "형사소송법" (2021), 박영사
  6. 한수웅, "헌법학" (2021), 법문사
  7. 김송옥, "안면인식기술을 이용한 생체인식정보의 활용과 그 한계 – 실종아동 등 신원확인을 위한 법제를 중심으로 –", 헌법학연구, 27(1), pp.115~163 (2021), 한국헌법학회
  8. 김우태, "CCTV 지능형 영상분석시스템의 범죄억제효과 제고방안", 경찰학논총, 9(2), pp.209~233 (2014), 경찰학연구소[DOI]
  9. 송가영, "감염병환자 개인위치정보자기결정권의 침해위험성 증대에 따른 개선방안에 관한 연구", 범죄수사학연구, 6(1), pp.5~31 (2020), 범죄수사연구원[DOI]
  10. ‘도촬행위’ 처벌규정의 도입 필요성 및 그 내용에 관한 고찰, "신상현", ~, pp.형사법의 신동향 70호 (2021)
  11. 신상현, "새로 도입된 신분비공개수사 및 신분위장수사 특례 규정에 대한 검토 - 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제25조의2부터 제25조의9를 중심으로 -", 형사소송 이론과 실무, 13(2), pp.113~145 (2021), 한국형사소송법학회[DOI]
  12. 신상현, "형사절차에서 차량용 블랙박스 영상의 증거능력– 독일에서의 판례를 중심으로 -", 고려법학, (88), pp.109~138 (2018), 법학연구원[DOI]
  13. 오동석, "통신자료 취득행위의 헌법적 검토", 경찰법연구, 18(1), pp.119~142 (2020), 한국경찰법학회[DOI]
  14. 이상경, "정보통신기기의 위치추적에 대한 헌법적 통제에 관한 소고", 헌법재판연구, 6(1), pp.77~116 (2019), 헌법재판연구원[DOI]
  15. 이인곤, "디지털 감시사회에서 개인정보보호와 정보보안 관리에 대한 고찰", 인문사회과학연구, 29(1), pp.130~170 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
  16. 임철희, "기본권침해적 수사와 법관유보-무능과 월권?", 형사법연구, 31(1), pp.169~204 (2019), 한국형사법학회
  17. Beck’scher Online-Kommentar, "Grundgesetz, Epping" (2021)
  18. Beulke, Werner, "Strafprozessrecht" (2020)
  19. Gercke, Björn, "Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung" (2019)
  20. EGGVG, "Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG" (2019)
  21. Kindhäuser, Urs, "Strafprozessrecht" (2019), Baden-Baden
  22. Krey, Volker, "Deutsches Strafverfahrensrecht. Studienbuch in systematischinduktiver Darstellung" (2019)
  23. Löwe-Rosenberg, "Großkommentar" (2016)
  24. Meyer-Goßner, Lutz, "Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen" (2020)
  25. Kudlich, Hans, "Münchener Kommentar zur StPO" (2014)
  26. Roxin, Claus, "Strafverfahrensrecht. Ein Studienbuch" (2017)
  27. Volk, Klaus, "Grundkurs StPO" (2018)
  28. Kulick, Andreas, "“Höchstpersönliches Merkmal” -Verfassungsrechtliche Maßstäbe der Gesichtserkennung", NVwZ, pp.1622~ (2020)
  29. Sachs, Michael, "Grundrechte und Staatsorganisationsrecht: Automatisierte Kfz-Kennzeichenkontrolle", JuS, pp.504~ (2019)
  30. Singelnstein, Tobias, "Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen -Telekommunikation, Web 2.0, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co", NStZ, pp.593~ (2012)
  31. "Deutscher Bundestag, Drucksache 19", 27654, 2021. (BT-Drs. 19, pp.2021, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)