본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CCTV 설치 요건 및 CCTV녹화물의 형사절차상 증거능력에 관한 독일법제 연구

A Study on the German CCTV Regulations and its Evidential Admissibility in the Criminal Procedure

3

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

본 논문은 CCTV녹화물의 설치 요건 및 그 증거능력에 대한 독일 법규 및 판례, 학계의 입장을 살펴본 후, 관련 우리나라 법규 및 판례와 비교ㆍ검토하였다. 비교법적 검토 결과 우리나라의 경우에도 입법론적으로 형사소송법이나 경찰법, 집회법 등 개별 법률에서 그 취지에 맞추어 CCTV 등 영상정보처리기기의 설치요건에 관해 보다 명확하게 규율함으로써 법집행자 및 사법기관의 자의적인 판단영역을 줄이거나 개인정보보호법의 관련 규정을 보다 섬세하고 규율함으로써 개인의 사생활 등 인권보호를 강화할 필요성이 있음을 지적하였다. 더불어 CCTV녹화물의 증거능력과 관련하여 독일과 달리 우리나라의 경우에는 제한적으로나마 통신비밀보호법이 적용되는 경우를 제외하고는 CCTV녹화물의 증거능력에 관해 직접적으로 규율하고 있는 법규가 없는데, 앞으로 CCTV녹화물의 증거능력에 대한 학계의 깊은 관심과 활발한 논의가 절실함을 피력하였다.

Abstract

This article examines the laws of the establishment and operation of CCTV (closed circuit television) and the exclusionary rule on CCTV recordings in Germany and illustrates some of the differences between the CCTV regulations in Germany and Korea. The establishment and operation of CCTV in Germany are regulated separately by diverse laws such as the Code of Criminal Procedure, the Police law, the Data Protection Act, and the Assembly Act. The Code of Criminal Procedure in Germany also has the evidence rule of the CCTV recordings based on section 103c in the Code of Criminal Procedure and the Police Law. The evidential admissibility of CCTV recordings based on the other laws or by a private individual are determined by the basic system of exclusionary rules founded on constitutional principles and statutory provisions. Such a separated and detailed regulation system governing the CCTV and the exclusionary rules in Germany could effectively protect human rights ― such as the privacy right and self-determination right of information. The German system could therefore serve as a good model for improving the Korean Personal Information Protection Law pertaining the only regulation of CCTV in Korea.

참고문헌 (14)

  1. 권건보, "지방자치단체의 CCTV설치ㆍ운영과 프라이버시", 유럽헌법연구, (6), pp.187~ (2009)
  2. 김승환, "범죄예방을 위한 CCTV와 인권", pp.3~ (2013), 국가인권위원회
  3. 나달숙, "CCTV 운영 현황과 기본권 문제 연구", 법학논총, 35(2), pp.97~128 (2011), 법학연구소
  4. 독일의 개인정보보호법제 및 CCTV관련법의 문제점과 개선방안, 개인정보보호법제와 CCTV관련 규정 및 문제점, 개선방안, "문병효", 한국 법제연구원, 97~ (2007)
  5. 문재태, "CCTV와 기본권 침해 문제", 비교법연구, 10(2), pp.33~ (2010)
  6. 배종대, "신형사소송법" (2013), 홍문사
  7. 성홍재, "디지털감시치안시스템설치에 대한 법적 고찰 - 디지털 CCTV설치를 중심으로 -", 한독사회과학논총, 20(4), pp.163~186 (2010), 한독사회과학회
  8. 신동운, "위법수집증거배제법칙과 나체사진의 증거능력", 서울대학교 법학, 40(2), pp.360~ (2000)
  9. 이민영, "개인정보보호법제와 CCTV관련 규정 및 문제점,개선방안", pp.11~ (2007), 한국법제연구원
  10. 이은우, "범죄예방을 위한 CCTV와 인권", pp.55~ (2013), 국가인권위원회
  11. 임지봉, "범죄예방을 위한 CCTV와 인권", pp.31~ (2013), 국가인권위원회
  12. Kramer, Bernhard, "Grundbegriffe des Strafverfahrensrecht" (2009), Stuttgart
  13. Löwe, Erwald, "Peter, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentare der Praxis" (1999)
  14. Strate, Gerhard, "Rechtshistorische Fragen der Beweisverbote", JZ, pp.176~ (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)