본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신용카드사 대손충당금 적립수준의 적정성 연구

The Study on Adequacy of Provision for Bad Debt: Evidence from Korean Credit Card Firms

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2018년 1분기의 K-IFRS 시행을 계기로 카드사의 대손충당금 적립이 급증한 점에 주목했다. 이러한 현상은 고도화된 기대손실모형 도입으로 인해 미래 신용위험인식이 적합하지 않는데 기인한다는 Cohen, Edwards(2017)의 주장과 관련될 수 있다고 판단했다. 따라서, 본 연구는카드사의 대손충당금 적립수준이 미래의 신용위험 수준을 정확히 인식하는 지 여부를 실증적으로분석하였다. 즉, 절대수준의 고정이하여신비율, 평균적 수준의 고정이하여신비율과 실제 고정이하여신비율의 차이를 고려한 고정이하여신 갭이 미래의 신용위험 대용변수로서 사용되었다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 대손충당금 요적립액 대비 카드사의 대손충당금 적립수준은 미래 신용위험을 정확하게 인식하지 못했다. 고정이하여신수준과 고정이하여신 갭이 미래신용위험과 각각 부(-), 정(+)의 관련성을 보였기 때문이다. 해당 결과는 최근 선행연구인 Cohen and Edwards(2017), Simper et al.(2019)의 주장을 지지한다. 둘째, 시장이자율과 미래 신용위험수준간에는 정(+)의 관련성이 확인되었다. 최근 저금리 기조하에서 차주 상환여력이 오히려 증가할 수있다는 점에서 신용위험 증가 가능성이 낮다고 볼 수 있다. 결론적으로 카드사의 미래 신용위험에대한 인식이 지나치게 과도하게 설정된 바, 이에 대한 합리적 조정이 필요하다. 은행권의 대손충당금 적정성을 강조한 김상환(2017), 이건재(2019)의 주장과 같이, 국내 카드사에 대한 금융감독당국의 대손충당금 설정기준이 재고되어져야 한다.

Abstract

This study did watch out the huge increase of provision for bad debt in credit card firms after introducing K-IFRS on the 1st quarter of 2018. It is assumed that this phenomenon may be occurred due to adopting advanced expected loss model resulting in inadequacy of the recognition of future credit risk as Cohen and Edwards(2017) argued. Accordingly, this study analyzes empirically whether provision for bad debt may realize correctly on future credit risk. Non performing loan ratio(NPL) at absolute level as well as NPL gap which means the difference between NPL ratio on average and real NPL ratio are used as the proxy variable of future credit risk. Main results are as follows. First, real provision to required provision for bad debt does not recognize the future credit risk because the level of NPL or the NPL gap is negative or positive to future credit risk, respectively. These results are line with the arguments of Cohen and Edwards(2017), Simper, Dadoukis, and Bryce(2019). Second, it is found that the relationship between market interest rate and future credit risk is positive. The possibility of uprising future credit risk is low in that repayment capacity of borrower may be increased under low interest rate trend. As a result, reasonable adjustment of provision is required because recognition of future credit risk level is overestimated. As Kim(2017) and Lee(2019) are argued that adequacy of provision in Korean banks is required, the standard on setting up provision in credit card firm should be reconsidered.

참고문헌 (19)

  1. 김상환, "은행규제를 위한 충당금 적립제도에 대한 고찰", 사회과학연구, 34(2), pp.1~17 (2017)
  2. 서지용, "국내 신용카드사 수익성에 미치는 정책·경영변수들의 차별적 영향력", 신용카드리뷰, 12(2), pp.5~19 (2018), 사단법인 한국신용카드학회[DOI]
  3. 서지용, "국내 신용카드사의 수익성 및 대출 연체수준에 미치는 레버리지 비율 효과", 신용카드리뷰, 13(1), pp.1~18 (2019), 사단법인 한국신용카드학회[DOI]
  4. 서지용, "국내 카드사 수익성에 미치는 비용 요인의 영향력에 관한 연구", 신용카드리뷰, 13(3), pp.1~13 (2019), 사단법인 한국신용카드학회[DOI]
  5. 윤종철, "은행 대손충당 적립과 자기자본 비용의 관계", 한국산학기술학회논문지, 18(5), pp.245~251 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  6. 이건재, "IFRS 도입 이후 국내은행의 신용손실 인식이 신용공급에 미친 영향", 경영학연구, 48(4), pp.1045~1068 (2019), 한국경영학회[DOI]
  7. 현영진, "우리나라 신용카드 산업의 수익성 활성화 방안", 산업혁신연구, 30(1), pp.37~68 (2014), 산업개발연구소[DOI]
  8. Alan, S., "Subprime consumer credit demand : evidence from a lender's pricing experiment", The Review of Financial Studies, 26(9), pp.2353~2374 (2013)
  9. Baltagi, B. H., "Econometric analysis of panel data", pp.1~390 (2013), John Wiley and Sons
  10. Beatty, A., "Do delays in expected loss recognition affect banks' willingness to lend?", Journal of Accounting and Economics, 52(1), pp.1~20 (2011)
  11. Bellotti, T., "Forecasting and stress testing credit card default using dynamic models", International Journal of Forecasting, 29(4), pp.563~574 (2013)
  12. Bushman, R. M., "Accounting discretion, loan loss provisioning, and discipline of banks’ risk-taking", Journal of Accounting and Economics, 54(1), pp.1~18 (2012)
  13. Cohen, B. H., "The new era of expected credit loss provisioning", BIS Quarterly Review, 3, pp.39~56 (2017)
  14. Hausman, J. A., "Specification tests in econometrics", Econometrica : Journal of The Econometric Society, 125, pp.1~1271 (1978)
  15. Jiménez, G., "Macroprudential policy, countercyclical bank capital buffers, and credit supply : evidence from the spanish dynamic provisioning experiments", Journal of Political Economy, 125(6), pp.2126~2177 (2017)
  16. Liñares-Zegarra, J., "Credit card interest rates and risk : new evidence from US survey data", The European Journal of Finance, 20(10), pp.892~914 (2014)
  17. Prais, S. J., "Trend estimators and serial correlation", Cowles Commission Discussion Paper, 383, pp.1~26 (1954)
  18. Schechtman, R., "Capital(and earnings)incentives for loan loss provisions in Brazil : Evidence from a Crisis-Buffering Regulatory Intervention", Central Bank of Brazil, 477, pp.1~56 (2018)
  19. Simper, R., "European bank loan loss povisioning and technological innovative progress", International Review of Financial Analysis, 63, pp.119~130 (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)