위험지각태도 모형의 위험지각과 안전행동 수준에 따른 소비자유형화및 리콜행동 비교- 공산품, 식품, 의약품, 자동차 리콜을 중심으로 -
Consumer Classifications Based on Risk Perception and Safety Behavior in the Risk Perception Attitude Model along with Comparison of Recall Behaviors - Focusing on Industrial Products, Food, Automobiles, and Medicine -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 위험지각과 안전행동 수준을 근거로 소비자를 4개 유형으로 분류하고, 유형별 리콜행동을 주요 리콜 품목인 공산품, 식품, 자동차, 의약품에 대하여 파악하였다. 분석 결과, 무관심형과 회피형, 상황주도형, 즉각대응형으로 분류되었고, 소비자유형별로 연령과 성별, 가계소득, 학력 수준 차이가 유의하였다. 모든 품목에서 즉각대응형과 상황주도형의 최신 리콜정보 인식 비율과 리콜참여의도가 높았으며, 즉각대응형의 리콜 참여 경험 비율이 높았다. 소비자유형별 리콜정보 탐색 매체 이용 차이는 식품과 자동차에서 유의하였고, 두 품목에서 모두 무관심형이 주요 대중매체를 상대적으로 더 많이 이용하였다. 리콜 매체적합도 평가에서는 모든 품목과 모든 소비자유형에서 주요 대중매체, 개인직접연락매체, 주요 포털 사이트 순으로 매체 적합도 점수가 높았고, 즉각대응형과 상황주도형의 평가 점수가 높았다. 소비자유형별 사용하는 리콜 매체에 따른 리콜참여의도의 차이는 공산품과 의약품에서 유의하였는데, 두 품목에서 모두 무관심형이 어떤 매체를 이용하느냐에 따라 리콜참여의도가 달라졌다.
Abstract
This study classified consumers based on their levels of risk perception and safety behavior, and examine their recall behaviors for each of the four major product types: industrial products, food, automobiles and medicine. Consumers were categorized into the four groups: indifferent, avoiding, proactive, and responsive. A significant difference was found in age, gender, family income, and education status across the groups. For all the product types, the responsive and proactive groups had higher levels of recall recognition and intention than the other groups, and the responsive group had the highest level of recall participation. In addition, there were differences in recall media across the consumer groups for food and automobile recall; the indifferent group used the major mass media more than the other groups. For all the products and consumer types, the suitability as a recall media was found largest in the major mass media, followed by the personal media and the major portal sites. The responsive and proactive groups gave the highest scores of media suitability.
참고문헌 (25)
- Bandura, A., "Social Foundation of Thought and Action" (1986), Prentice-Hall
- Bauer, R. A., "Consumer Behavior as Risk Taking, In Dynamic Marketing for a Changing World", Proceeding of 43rd National Marketing Association (1960)
- 차태훈, "리콜효과: 커뮤니케이션 유형과 고객충성도를 중심으로", 광고연구, (68), pp.281~300 (2005), 한국방송광고공사
- Choi, Eun Sill, "A Study on Improvement Plans of Recall System through Current Status and Consumer Recognition Research" (2012), Korea Consumer Agency
- 허경옥, "소비자의 리콜제도에 대한 태도, 리콜요구도, 리콜참여도에의 영향요인 분석", 소비자정책교육연구, 7(2), pp.167~182 (2011), 한국소비자정책교육학회
- 허경옥, "소비자의 제품안전의식과 관련 행동, 제품안전사고 현황 파악 및 경제주체들의 제품안전추구행동 방향 모색: 제품 관련 안전정보, 안전교육, 안전정책을 중심으로", 소비자정책교육연구, 7(3), pp.101~121 (2011), 한국소비자정책교육학회
- 장익진, "위험지각과 효능감에 따른 인터넷 사용자의 개인정보 유출 예방행위 분석 : 위험지각태도 프레임웍을 기반으로", 한국전자거래학회지, 19(3), pp.65~89 (2014), 한국전자거래학회[DOI]
- Jo, Yeong Joo, "Apparel Purchase Behavior among Internet Shoppers", Journal of Korean Society of Clothing and Textile, 25(7), pp.1247~1257 (2001)
- 전상민, "리콜의 자발성 여부와 공개 방식에 대한 소비자 신뢰도와 구매의도- 제품 유형과 소비자 사회인구적 특성의 상호작용효과 -", Crisisonomy, 10(10), pp.243~263 (2014), (사)위기관리이론과실천
- 강두선, "위험지각태도모델을 활용한 음주 관련 인식 및 행동 유형화 연구", 소비문화연구, 16(2), pp.37~67 (2013), 한국소비문화학회[DOI]
- Kim, Sung Sook, "A Study on the Consumer Behavior Related to Product Safety Information", Journal of Consumer Studies, 11(3), pp.59~85 (2000)
- 김성숙, "소비자의 식품안전에 대한 태도와 친환경농산물 구매행동에 관한 연구", 가정과삶의질연구, 25(6), pp.15~32 (2007), 가정과삶의질학회
- Korea Fair Trade Commission, "2017.08.03. 1,603 Product Recalls Were Conducted in 2016, and Automobiles and Cosmetic Recalls Have Increased", ~ (2017)
- 오경임, "소비자안전 정보탐색에 따른 안전추구행동", Human Ecology Research, 50(5), pp.101~113 (2012), 대한가정학회[DOI]
- A Study on Enhancing Consumers’ Use of Products’ Recall Information, "Oh, Su Jin", Korea Consumer Agency, ~ (2015)
- Rimal, R. N., "Perceived Risk and Self-efficacy as Motivators:Understanding Individuals’ Long-term Use of Health Information", Journal of Communication, 51(4), pp.633~654 (2001)
- Rimal, R. N., "Perceived Risk and Efficacy Beliefs as Motivators of Change Use of the Risk Perception Attitude(RPA) Framework to Understand Health Behaviors", Human Communication Research, 29(3), pp.370~399 (2003)
- Siegrist, M., "Salient Value Similarity, Social Trust, and Risk, Benefit Perception", Risk Analysis, 20(3), pp.353~362 (2000)
- Sim, Young, "Consumer Perception, and Consumer Information and Education on the Recall System", Journal of Consumer Studies, 10(2), pp.85~111 (1999)
- Son, So Young, "The Impacts of Recall Information on Consumer Purchases", Proceedings of Fall Conference of The Korean Reliability Society in 2000 (2000)
- 송유진, "식품구매시 소비자의 지각된 위험이 안전의식과 안전추구행동에 미치는 영향력의 구조모형분석 - 서울과 상해소비자를 중심으로 -", 소비자학연구, 19(3), pp.215~244 (2008), 한국소비자학회
- Witte, K., "Fear Control and Danger Control: A Test of the Extended Parallel Process Model(EPPM)", Communication Monographs, 61, pp.113~134 (1994)
- 유현정, "소비자의 식품안전 체감 및 역량척도 개발 연구", 소비자학연구, 23(4), pp.79~104 (2012), 한국소비자학회
- 유현정, "식품안전규제정책에 대한 소비자인식, 대응행동 및 만족도의 관계: 유전자재조합식품 표시규제와 식품리콜규제를 중심으로", 소비자정책교육연구, 11(3), pp.97~114 (2015), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 유현정, "안전성향에 따른 소비자 유형 분류와 식품정책 요구의 차이분석", Crisisonomy, 11(1), pp.179~199 (2015), (사)위기관리이론과실천