본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초점사건 이후 정책과정 모형 연구- 정책실패 이후 정부 입법변화 과정 연구 가능성을 중심으로 -

After Focusing Event Policy Process Model Approach - Focused on Legislation Change Process after Policy Failure -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

주목할 만한 사건들이 발생하면 미디어의 보도와 사건이 가지는 상징을 통해서 사건에 대한 숙고 없이 의제화가 이루어질 수 있다. 그러나 보도는 한정된 의제를 가지고 있으므로 대중들의 문제제기나 지배 엘리트들의 정책홍보 수단으로 활용됨으로써 정책 독점 형태를 야기할 수도 있다. 미디어가 만든 환경적 재앙의 상징들과 그것들을 활용한 이슈의 확장은 집단들이 사용하는 도구로 중요하다. 왜냐하면 이슈를 확장시키고 정책채택에 필요한 증거의 형태로 나타나는 것이기 때문이다. 이러한 이슈들은 정책이슈로 고려되어 의제화되고, 결정의제로 진입하여 정책으로 채택되기도 한다. 결정의제로 인해 의제에 대한 관심이 증가하게 되어 국회 심의 및 의결 등의 과정에서 엘리트 집단의 저항 또는 지지를 받는다. 본 연구에서는 국내 입법과정에 관한 분석을 통하여 Cobb과 Elder(1995), Kingdon(1995), Birkland(2005)가 논의한 이슈형성, 의제설정의 논의를 통해 그 개념을 바르게 이해하고, 후속 연구를 위한 정책과정 모형을 제시하고 적용 가능성 여부와 관련된 논의를 하고자 한다.

Abstract

In case of the outbreak of notable incidents, it is possible to discuss the issue as agenda through mass media coverage of the issue and symbols of the issue. However, media reports have limited agendas and a little influence on the policy change. Therefore, media reports would induce a monopoly of policy by means of the popular demands or the ruling elites. It is important that symbols of environmental disaster which are created by mass media, and expansion of issues, as a tool which is utilized for specific groups. Because it expands the issues, and shows the evidences which is necessary for policy adoption. These issues could develop into agendas, which gains more attention of the public and receive supports or objections of elite groups. Issues eventually could be adopted by congress through the legislation process. This paper suggests a policy process model for follow-up studies, and argues its applicability, through understanding of concepts including issue formation and agenda-setting argued by Cobb & Elder(1995), Kingdon(1995), and Birkland(2005), and an analysis on legislation process in Korea.

참고문헌 (47)

  1. 이동규, "화재사건 이후 정책학습에 관한 탐색적 연구: 국내 대형화재 사고 사례를 중심으로", 한국위기관리논집, 9(4), pp.31~58 (2013), 위기관리 이론과 실천
  2. 이동규, "정책학적 관점에서 재난 개념 및 유형 접근 검토: 초점사건 이후 정책영역 간의 여파 및 정책결정자간의 충격 구분을 중심으로", 한국위기관리논집, 9(2), pp.1~22 (2013), 위기관리 이론과 실천
  3. 이동규, "대형 재난사건 이후 정책과정 탐색적 연구", 한국치안행정논집, 9(2), pp.167~194 (2012), 한국치안행정학회
  4. 이동규, "Birkland의 재난 사건관련 정책변동(EPC) 이론과 모형 검토: 기존의 정책과정 이론과 모형과의 비교", 한국위기관리논집, 8(2), pp.1~27 (2012), 위기관리 이론과 실천[DOI]
  5. 이동규, "초점사건 이후 이슈주도자에 의한 정책과정 연구: Cobb과 Elder, 그리고 Birkland의 이론과 모형의 결합 가능성을 중심으로", 한국정책학회보, 21(3), pp.91~124 (2012), 한국정책학회
  6. 이동규, "초점사건 이후 정책변동 연구 : 한국의 대규모 재난 사례를 중심으로", 박사, 정책학, pp.2011
  7. 이동규, "재난사건 이후의 정책변동 모형의 시론적 연구 : 정책변동 모형의 재설계를 중심으로", 한국치안행정논집, 9(4), pp.143~166 (2013), 한국치안행정학회
  8. 이동규, "다중흐름모형을 적용한 정책과정 연구 - 소말리아 피랍행위에 대한 정부의 대응변화를 중심으로 -", 한국위기관리논집, 9(9), pp.121~144 (2013), 위기관리 이론과 실천
  9. 이동규, "초점사건 중심 정책변동 모형의 탐색 - 「한국의 아동 성폭력 사건 이후 정책변동」을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(3), pp.107~132 (2011), 한국정책학회
  10. Alink, Fleur, "Institutional Crises and Reforms in Policy Sectors: The Case of Asylum in Europe", Journal of European Public Policy, 8(2), pp.286~306 (2001)
  11. Birkland, Thomas A., "Disasters, Lessons Learned, and Fantasy Documents", Journal of Contingencies and Crisis Management, 17(3), pp.146~156 (2009)
  12. Birkland, Thomas A., "Encyclopedia of Media and Politics" (2006), CQ Press
  13. Birkland, Thomas A., "Handbook of Public Policy Analysis" (2006), CRC Press
  14. Birkland, Thomas A., "Lessons of Disaster: Policy Change After Catastrophic Events" (2006), Georgetown University Press
  15. Birkland, Thomas A., "An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making" (2005), M. E. Sharpe
  16. Birkland, Thomas A., "Learning and Policy Improvement after Disaster: The Case of Aviation Security", American Behavior Scientist, 48(3), pp.341~364 (2004)
  17. Birkland, Thomas A., "Everything Has Changed Or Has It? Policy Change in the Months after September 11", Review of Policy Research, 21(2), pp.177~198 (2004)
  18. Birkland, Thomas A., "Our Political System Will Keep Doing Its Job", Albany Times Union, B1~ (2001)
  19. Birkland, Thomas A., "Focusing Events, Mobilization, and Agenda Setting", Journal of Public Policy, 18(3), pp.53~74 (1998)
  20. Birkland, Thomas A., "Factors Inhibiting a National Hurricane Policy", Coastal Management, 25(4), pp.387~403 (1997)
  21. Birkland, Thomas, A., "After Disaster: Agenda Setting, Public Policy, and Focusing Event" (1997), Georgetown University Press
  22. Birkland, Thomas A., "Toward a Theory of Focusing Events and Agenda Setting", 박사, pp.1995
  23. Boin, A., "The Politics of Crisis Management: Public Leadership under Pressure" (2005), Cambridge University Press
  24. Cobb, Roger W., "Issues and Agendas, in Public Policy: The Essential Readings, Theodoulou & Cahn Matthew A", pp.96~104 (1995), Prentice Hall
  25. Cobb, Roger W., "Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building" (1983), Johns Hopkins University press
  26. Cobb, Roger, "Agenda Building as a Comparative Political Process", American Political Science Review, 70(1), pp.126~138 (1976)
  27. Drennan, Lynn T., "Risk and Crisis Management in the Public Sector" (2007), Routledge
  28. Dutton, Jane E., "Categorizing Strategic Issues: Links to Organizational Action", Academy of Management Review, 12(1), pp.76~90 (1987)
  29. Dutton, Jane E., "The Making of Organizational Opportunities-An Interpretive Pathway to Organizational Action", Research in Organizational Behavior, 15, pp.195~226 (1992)
  30. Handmer, John, "The Handbook of Disaster and Emergency Policies and Institutions" (2007), EARTHSCAN
  31. Hilgartner, James, "The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model", American Journal of Siciology, 94(1), pp.53~78 (1998)
  32. Jenkins-Smith, H, "The Study of Public Policy Processes, In Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach" (1993), Westview Press
  33. Kingdon, John W., "Agenda Setting in Public Policy: The Essential Readings", pp.105~113 (1995), Prentice Hall
  34. Kingdon, John W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies" (1995), Harper Collins
  35. Kingdon, John W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies" (1984), Little Brown
  36. 이동규, "The Study on Policy Process after the Incidents of New Epidemic Diseases Referred to New Influenza, Super Bacteria", 한국위기관리논집, 9(1), pp.185~203 (2013), 위기관리 이론과 실천
  37. McBeth, Mark K., "The Intersection of Narrative Policy Analysis and Policy Change Theory", Policy Studies Journal, 35(1), pp.87~108 (2007)
  38. Nohrstedt, Daniel., "The Poltics of Crisis Policy Making: Chernobyl and Swedish Nuclear Energy Policy", Policy Studies Journal, 36(2), pp.257~278 (2008)
  39. Nohrstedt, Daniel., "External Shocks and Policy Change: Three Mile Island and Swedish Nuclear Energy Policy", Journal of European Public Policy, 12(6), pp.1041~1059 (2005)
  40. Perrow, Charles., "The Next Catastrophe" (2007), Princeton University Press
  41. Nohrstedt, Daniel., "Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies" (1999), Basic Books
  42. Rosenthal, U., "Managing Crises: Threats, Dilemmas, Opportunities, Springfield" (2001), Charles C Thomas
  43. Sabatier, Paul, "The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications, In Theories of the Policy Process" (2007), Westview Press
  44. Schattschneider, E. E., "The Semi-Sovereign People" (1975), Dryden Press
  45. Schattschneider, E. E., "The Semi-Sovereign People: A Realist's View of Democracy in America" (1960), Holt, Rinehart and Winston, Inc
  46. Staw, Barry M., "Threat Rigidity Effects in Organization Behavior: A Multilevel Analysis", Administrative Science Quarterly, 26(4), pp.501~524 (1981)
  47. ’t Hart, P., "Between Crisis and Normalcy: The Long Shadow of Post-Crisis Politics, In Managing Crises: Threats, Dilemmas, Opportunities, Springfield" (2001), Charles C Thomas

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)