언문소설의 문화적 위치와 문자적 근대의 역설 - 근대초기 ‘춘향전’의 매체 변이와 표기문자ㆍ독자층의 상호관련성 -
The Cultural Position of Eonmun-Novel and the Paradox of Scripted Modernity - Relationship between PublicationㆍScriptㆍReadership of Chunhyangjeon in the Early Modern Period
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(고)소설은 전근대로부터 근대초기까지 언문표기의 대표적 대중 장르로서의 문화적 지위를 형성하고 있었다. (고)소설은 언문표기의 형태로 상층과 하층의 일상과 생애사 전체를 아우르는 문예양식을 포섭했으며, (고)소설 수용자들은 소설 향유를 통해 언문의 포용성과 소설 양식의 복합성ㆍ다성성을 이해함으로써, 상층과 하층의 전체를 아우르는 문화적 역량을 갖춘 문화 주체로서의 지위를 형성해 왔다. 그러나 근대초기에 지식인이 근대적 인쇄매체로 춘향전을 개작하는 과정에서 언문고소설은 언한문체로 변용되어 대중에게 소개되었다. 이해조와 최남선은 소설과 언문향유층의 문화적 역량을 도외시하거나 과소평가하면서, 이를 근대적 ‘지식’으로 위치 변경하는 방식으로 근대적 인쇄매체를 통해 개작했지만, 대중의 기호는 여전히 언문소설에 초점이 맞추어져 있었다. 근대계몽을 주도한 지식인들은 계몽의 주체로 지식인만을 상정했으며, 언문을 사용했던 대중들은 계몽의 주체가 아닌 대상으로만 고려했다. 이는 근대 계몽을 주도한 지식인의 모순이며, 이로 인해 문자적 근대의 역설이 발생했다. 단행본 출판시장에서는 언문으로 쓰인 고소설과 언문중심체 고소설이 강세를 이루었다. 언문 대중은 여전히 언문의 잠재적 역량과 언문소설의 풍부한 문화적 포용성을 암묵적으로 인정하면서, 이에 대한 선호와 취향을 유지했기 때문이다. 근대 초기 고소설을 둘러싼 표기문자의 전환과 언문중심성으로의 회귀는 바로 지식인 중심의 근대 기획이 가져온 문화적 착종이자 계몽 기획의 역설을 보여주고 있다.
Abstract
The (old) novel written in eonmun had been formed a cultural position as a representative public genre from the 19th century to early modern period. It had been embraced diverse literary genres of upper and low classes, and the readers had been enjoyed both level of classes by reading eonmun-novel which had realized cultural competence like complexity and polyphony. In the viewpoint of cultural position, the readers of the novel were regarded as sub-cultural subjects, not as a main stream. The perspective toward them was consistently negative. However, paradoxically an activated publishing situation in the late Joseon period and severe criticism from the literati on the novel had been proved its general popularity. Lots of implied literary genres in novel weren’t cited the original version written in hanmun nor their literal translated version in eonmun. They were totally changed and inserted in eonmun-novel. In short, the implied genres in the novel were invented as forms of novel style. This meant that a genre of novel had cultural/literary competence which represented the contemporary daily life and biographical story with eonmun as a script. At the same time, it meant the public could experience the cultural things of high society and low class embracively by reading eonmun-novel. On the other hands, we can see that there was working some specific cultural recognition in the fictional genre; it was impossible to discern what was the high culture and vulgar one. This paper explained the cultural/literary meaning of the context of the hybrid script systems (eon-hanmun, eonmun-centric system with attaching hanmun supportively) with the concept of ‘paradox of modernization’ based on the essential cultural competence of eonmun-novel and the great support and sympathy from the public.
참고문헌 (37)
- 강명관, "조선후기 여항문학 연구" (1997), 창작과비평사
- 강진모, "『고본 춘향전』의 성립과 그에 따른 고소설의 위상 변화", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향" (2000), 보고사
- 경일남, "고전소설에 삽입된 상소문의 양상과 기능", 한국언어문학, (49), pp.1~23 (2002), 한국언어문학회
- 고려대학교 아세아연구소 육당전집편찬위원회, "고본춘향전, In 육당최남선전집 14권" (1974), 현암사
- 김동욱, "춘향전 비교 연구" (1979), 삼영사
- 김유경, "유충렬전ㆍ정비전" (2005), 경인문화사
- 김일근, "추사 김정희의 언간자료 총람", 겨레어문학, (15ㆍ16) (1991), 겨레어문학회
- 김진영, "춘향전 전집 1" (1997), 박이정
- 박애경, "<춘면곡>을 통해 본 19세기 시정문화와 그 주변", 한국시가연구, 28, pp.297~326 (2010), 한국시가학회
- 박희병, "한국 전기소설의 미학" (1997), 돌베개
- 薛盛璟, "춘향전의 계통 연구", 박사, pp.1981
- 신지연, "글쓰기라는 거울" (2007), 소명출판
- 심재기, "국어문체변천사" (1999), 집문당
- 오윤선, "<옥중화>를 통해 본 '이해조 개작 판소리'의 양상과 그 의미", 판소리연구, (21), pp.381~413 (2006), 판소리학회
- 윤덕진, "『남원고사』계 『춘향전』의 시가 수록과 시가사의 관련 모색", 한국시가연구, 27, pp.307~350 (2009), 한국시가학회
- 이대형, "하진양문록 II권" (2004), 경인문화사
- 이윤석, "남원고사 원전 비평" (2009), 보고사
- 이윤석, "『고본춘향전』 개작의 몇 가지 문제", 고전문학연구, (38), pp.373~400 (2010), 한국고전문학회
- 이윤석, "향목동 세책 춘향전 연구" (2011), 경인문화사
- 이윤석, "고소설의 표기방식", 고소설연구, (32), pp.371~404 (2011), 한국고소설학회
- 이윤석, "홍길동전, 임장군전, 정을선전, 이대봉전" (2007), 경인문화사
- 이윤석, "소대성전, In 현수문정ㆍ소대성전ㆍ장경전" (2005), 혜안
- 이주영, "구활자본 고전소설 연구" (1998), 월인
- 이지하, "조선후기 여성의 어문생활과 고전소설", 고소설연구, (26), pp.303~331 (2008), 한국고소설학회
- 이혜순, "조선조 후기 여성지성사" (2007), 이화여대출판부
- 임형택, "김씨부인의 국문 상언(上言) - 그 역사적 경위와 문학적 읽기", 민족문학사연구, 25, pp.358~384 (2004), 민족문학사학회
- 전경목, "유서필지" (2006), 사계절
- 정주리, "조선언문실록" (2011), 고즈윈
- 최기숙, "17세기 장편소설 연구" (1999), 월인
- 최기숙, "'옛 것의 근대적 소환과 ‘옛 글’의 근대적 재배치- <소년>과 <청춘>을 중심으로", 민족문학사연구, (34), pp.304~335 (2007), 민족문학사학회
- 한문구, "국어문체변천사" (1999), 집문당
- 황현, "매천야록" (1994), 교문사
- 허경진, "조선 위항문학사" (1997), 태학사
- Anderson, Benedict, "상상의 공동체" (2003), 나남
- Bonnewitz, "부르디외 사회학입문" (2000), 동문선
- Bakhtin, Mikhail, "장편소설과 민중언어" (1998), 창작과비평사
