극예술연구회 공연 체제의 변화와 제10회 정기공연 형식에 대한 일 고찰―제10회 정기공연에 이르는 도정에서 발현된 연극 콘텐츠의 형식 교류와 공연 체제 확산을 중심으로―
A study on the change of performance system in Gegyesuryeonguho and the 10th regular performance method
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
극예술연구회의 공연 방식에 대해서는 현재까지 심도 있게 논구된 바가 없다. 그것은 극예술연구회가 정통 신극 단체였기 때문에, 신극 공연을 위한 일관된 공연 방식을 고수했다는 막연한 믿음과도 상통한다. 하지만 극예술연구회는 실제 공연 과정에서 상당한 혼란과 다채로운 시도를 모두 경험한 극단이었으며, 극단으로 격상되기 이전부터 다양한 위험을 해소하기 위해서 노력한 단체였다. 제1기 정기공연은 극예술연구회가 이러한 실패와 위험으로부터 벗어날 수 있는 경험을 쌓도록 해주었고, 1935년은 검열의 위험을 증폭시켜 이를 해소할 방안을 고안하도록 외부적 압력으로 작용했다. 그래서 제10회 정기공연은 제1회 공연부터 다양하게 시도했던 공연 방식이 일정한 수준의 안정감을 지니며 형식적으로 정착된 공연이었으며, 당대의 연극 문화적 환경과 교류하면서 극예술연구회가 도달한 일정한 형식적 성취에 해당했다.
Abstract
There has been no precise discussion of the Performance system of the Gegyesuryeonguhoe. Since the Geugyesuryeonguhoe was an orthodox realism drama group, it also shares with the vague belief that the Geugyesuryeonguhoe adhered to a consistent way of performing for theatrical performances. However, the Geugyesuryeonguhoe was a theater company that experienced considerable confusion and various attempts in the actual performance process, and was an organization that tried to solve various dangers before being promoted to the theater group. Regular performances in the first period allowed the Gegyesuryeonguhoe to gain experience to escape these failures and dangers, and in 1935 the situation amplified the risk of censorship and exerted external pressure to devise ways to address it. The 10th regular performance was a performance where the Performance system, which was unintentionally tested since the 1st performance, was settled with a primary sense of stability. At the same time, the 10th regular performance corresponded to a certain formal achievement reached by the Geeugyesuryeonguhoe while interacting with the contemporary theater and cultural environment.
참고문헌 (21)
- "동아일보", ~
- "保導月報", ~
- 김광섭, "일 년간 극계의 동향", 조광, ~ (1936)
- 김남석, "제2회 극예술연구회 공연 현황과 "옥문"의 위치", 한국연극학, 1(72), pp.5~30 (2019), 한국연극학회[DOI]
- 김남석, "재정 변동으로 살펴본 극예술연구회의 운영 정황과 대응 과정으로 도출된 ‘관중 본위’의 신방침", 한국예술연구, (28), pp.231~255 (2020), 한국예술연구소[DOI]
- 김남석, "공연작 <제사>를 통해 본 극예술연구회 창작극의 역할에 관한 연구", 인문논총, 52, pp.5~28 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- 김남석, "1936년 극예술연구회의 ‘신방침’과 제9회 <어둠의 힘> 공연의 의의", 한국학연구, (72), pp.39~72 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 김남석, "극예술연구회 자매 공연의 무대 디자인과 단면(斷面)의 공연 미학적 의미", 국학연구, (41), pp.443~492 (2020), 한국국학진흥원[DOI]
- 김윤정, "극예술연구회의 관객에 대한 시각 고찰", 한국현대문학연구, (54), pp.257~277 (2018), 한국현대문학회[DOI]
- 김재석, "극예술연구회 제2기의 번역극 공연에 대한 연구", 한국극예술연구, (46), pp.57~92 (2014), 한국극예술학회[DOI]
- 서항석, "극연경리의 이면사", 극예술, (5), pp.26~29 (1936)
- 서항석, "서항석 전집 (4)", pp.1415~1416 (1987), 하서출판사
- 유민영, "한국근대연극사신론" (2011), 태학사
- 유치진, "지난 1년간의 조선 연극계 총결산 (3)", 조선일보1935.12.17., 3~ (1935)
- 유치진, "극연 제9회 공연을 앞두고(하)", 동아일보 1936.2.27., 4~ (1936)
- 유치진, "東朗 柳致眞 全集", pp.51~ (1993), 서울예대 출판부
- 이광래, "유치진 론", 풍림, 4, pp.34~ (1937)
- 이상우, "극예술연구회의 창작극과 유치진", 인문연구, 18(1), pp.121~147 (1996), 영남대 인문과학연구소
- 이상우, "극예술연구회에 대한 연구", 한국극예술연구, 7, pp.95~135 (1997), 한국극예술학회
- 2014, , ~
- 土屋積, "大講堂の基本的調査", 朝鮮と建築, 15(3), pp.11~26 (1936), 朝鮮建築會
