본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다(多) 관광활동 행동에서 관광활동 간의 연결 패턴 조사 : 경기도를 사례로

Investigating the Connective Patterns of Tourism Activities in Multi-Tourism Activity Behavior : The Case of Gyeonggi Province, South Korea

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

경기도를 방문하는 대부분의 외국인 개별 관광객들은 한 번의 여행에서 다수의 관광활동에 참여하는 다(多) 관광활동행동을 하고 있다. 이에 본 연구는 사회연결망 분석기법을 활용하여 외국인 개별 관광객의 다(多) 관광활동 참여 행동에대해 심도 있게 연구를 수행했다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 경기관광공사에서 실시한 “2019 경기관광 실태조사”의원자료를 연구 목적에 적합하도록 정제과정을 거친 후 밀도분석을 실시했다. 이와 더불어 관광객들이 참여한 관광활동유형 간의 연결 관계를 내포하고 있는 자료를 활용해서 관광활동의 연결정도 중심성 및 위세 중심성 지수 분석,키 플레이어 분석, 링크 분석을 수행했다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 관광활동 연결망 내 관광활동 간 연결이 유기적으로 이루어 진 것을 확인했다. 둘째, 연결정도 중심성 분석 결과, “놀이공원/테마파크”, “촬영지”, “지역음식체험”이 가장 높은 연결정도 중심성 지수를 가지는 것을 확인했다. 이를 통해, 경기도를 방문한 관광객들의 관광활동은 다수의 앵커 관광활동을 중심으로 위계적으로 연결되어 있음을 확인했다. 셋째, 위세 중심성 분석결과, “맛집체험(지역 음식 외)” 관광활동이 가장 높은 위세 중심성 지수를 가지는 것으로 나타났다. 넷째, 키 플레이어 분석 결과, “촬영지”는 관광활동 연결망 내의 핵심 관광활동임을 확인했다. 끝으로, 경기도를 방문하는 개별 외국인 관광객들은 “공원/수목원/휴양림”-“박물관/미술관” 에 동시에 참여하는 관광활동을 가장 선호 하는 것을 확인했다. 이러한 연구결과를 바탕으로 관광객의 다(多) 관광활동행동에 관련한 학술적 시사점 및 경기도 관광 콘텐츠 개발을 위한 실무적 시사점, 후속 연구방향에 대해 결론에 제시했다.

Abstract

International free independent tourists who have visited Gyeonggi province tend to participate in diverse tourism activities during their single travel. The present study investigates the connective patterns of tourism activities by using social network analysis. The current study utilized raw data from the 2019 Gyeonggi province international tourist survey data distributed by the Gyeonggi tourism organization. The raw data were transformed to a relational data form using UCINET 6.682 tool for social network analysis. Of the social network analysis methods, this study conducted density analysis, degree centrality analysis, eigenvector centrality, and key player analysis to identify the characteristics of network structure. The results are as follows. First, a relatively suitable density score was confirmed, meaning that the tourism activity network has rather medium levels of connectivity among its sub-activities. Second, the result of degree centrality analysis revealed that several anchor-points (i.e., tourism activities) can exist within a tourism activity network. Third, the results of eigenvector centrality analysis showed that “food experience (other than local food)” was the 1st-ranked tourism activity in the network. Fourth, key player analysis results indicated that “visiting the filming site” is a core tourism activity within the network. Lastly, link analysis results disclosed that between the "Park/ Arboretum/Recreation Forest" and "Museum / Art Museum" was the major linkage within the tourism activity network. The academic contribution and future study avenues were offered. In addition, practical implications of this study focused on developing tourism content were also provided.

참고문헌 (41)

  1. 강상훈, "다목적지 여행에서 관광 목적지 간의 연결 패턴 조사: 대구광역시를 사례로", 관광학연구, 44(7), pp.107~124 (2020), 한국관광학회[DOI]
  2. 2019 경기관광실태조사 보고서, "경기관광공사", 경기관광공사, ~ (2020)
  3. 곽기영, "소셜 네트워크 분석" (2017), 청람
  4. 김미라, "관광활동, 치유체험 및 생활만족의 영향관계", MICE관광연구, 19(3), pp.23~43 (2019), 한국마이스관광학회[DOI]
  5. 김미라, "관광활동, 인성 및 자기인식의 영향관계", MICE관광연구, 20(3), pp.51~73 (2020), 한국마이스관광학회[DOI]
  6. 김성조, "해맞이 관광객의 관광활동 인식 결정요인", 관광학연구, 32(2), pp.275~293 (2008), 한국관광학회
  7. 김영래, "외래관광객 이동네트워크의 공간적 특성 분석 - 일본인 최초-재방문 관광객의 특성을 중심으로 -", 관광연구, 27(1), pp.37~53 (2012), 대한관광경영학회[DOI]
  8. 김영미, "컨벤션 서비스 공급업자들 간 자원 교류를 위한 네트워크 분석 - 사회 연결망 이론(Social Network Theory)을 적용하여 -", 관광학연구, 34(8), pp.83~106 (2010), 한국관광학회
  9. "국가 관광전략회의: 여행자 중심 지역관광 발전 전략" (2019), 대한민국 정책브리핑[URL]
  10. 박득희, "소셜 미디어 빅데이터를 활용한 관광객들의 관광정보 탐색 행동의 구조적 특징 : 메르스(MERS)발생 이전과 이후 비교", 서울도시연구, 18(2), pp.145~158 (2017), 서울연구원[DOI]
  11. 박득희, "소셜 네트워크 분석을 적용한 외래 개별관광객의 다(多) 관광지 관광행동에 대한 이해: 경기도 관광지를 대상으로", 호텔경영학연구, 25(4), pp.201~216 (2016), 한국호텔외식관광경영학회
  12. 박득희, "패키지 관광 상품에 포함된 관광목적지들 간의 사회 네트워크 분석", 한국산학기술학회논문지, 15(3), pp.1414~1423 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  13. 박득희, "다목적지 여행에서 관광 목적지 순위의 결정 요인 -앵커 포인트 이론의 적용-", 관광학연구, 44(5), pp.97~115 (2020), 한국관광학회[DOI]
  14. 박득희, "소셜 네크워크 분석을 적용한 내국인 관광객들의교통수단에 따른 네트워크 비교 연구: 부산 지역 관광목적지를 중심으로", 관광연구저널, 32(3), pp.39~54 (2018), 한국관광연구학회[DOI]
  15. 박미숙, "관광활동 유형별 관광제약요인 차이분석 : 방한 개별여행 외국청소년을 대상으로", 관광연구논총, 21(2), pp.191~218 (2009), 관광연구소
  16. 손선미, "메가 이벤트의 개념에 따른 연구동향 분석 : KCI 관광학 학술지를 중심으로", 이벤트컨벤션연구, 14(4), pp.123~140 (2018), 사단법인 한국비즈니스이벤트컨벤션학회[DOI]
  17. 송운강, "계절에 따른 관광 네트워크 차이 분석: 강원도 관광을 중심으로", 관광연구저널, 31(2), pp.31~45 (2017), 한국관광연구학회[DOI]
  18. 윤태환, "언어네트워크 분석을 활용한 국내 카지노 연구동향 분석", 관광학연구, 44(5), pp.141~160 (2020), 한국관광학회[DOI]
  19. 이대은, "사회연결망분석(SNA)기법을 활용한 중국인 개별관광객의 다목적지 방문 패턴 분석: 서울, 인천 및 경기도 지역 관광지를 중심으로", 관광연구저널, 31(5), pp.37~48 (2017), 한국관광연구학회[DOI]
  20. 이세나, "관광객의 라이프스타일, 관광활동, 만족간의 영향 관계에 관한 연구", 관광레저연구, 29(3), pp.21~35 (2017), (사)한국관광레저학회
  21. 이주연, "농촌관광개발 이해당사자 분석 방법론-사회연결망분석 사례 연구-", 농촌계획, 11(3) (2005), 한국농촌계획학회
  22. 이혜진, "다목적지 여행의 결정요인 분석", 관광학연구, 34(4), pp.127~142 (2010), 한국관광학회
  23. 장호찬, "관광행동론" (2008), 한국방송통신대학교 출판부
  24. 전양진, "한국인 해외여행자의 성별, 연령, 결혼상태에 따른 관광활동 비교연구", 동북아관광연구, 12(1), pp.47~67 (2016), 동북아관광학회
  25. 정연동, "사회연결망분석을 활용한 오버투어리즘 연구동향 분석", 이벤트컨벤션연구, 17(1), pp.103~123 (2021), 사단법인 한국비즈니스이벤트컨벤션학회[DOI]
  26. Asero, V., "Building Tourism Networks through Tourist Mobility", Journal of Travel Research, 55(6), pp.751~763 (2016)
  27. Borgatti, S. P., "Ucinet for Windows : Software for Social Network Analysis" (2002), Analytic Technologies
  28. Kang, S., "Understanding Tourist Information Search Behaviour : The Power and Insight of Social Network Analysis", Current Issues in Tourism, 24(3), pp.403~423 (2021)
  29. Kang, S., "Identifying the Spatial Structure of the Tourist Attraction System in South Korea Using GIS and Network Analysis: An Application of Anchor-Point Theory", Journal of Destination Marketing & Management, 9, pp.358~370 (2018)
  30. Lee, H., "Do Online Information Sources Really Make Tourists Visit More Diverse Places? Based on the Social Networking Analysis", Information Processing & Management, 56(4), pp.1376~1390 (2019)
  31. Lehto, X. Y., "The effect of prior Experience on Vacation Behavior", Annals of Tourism Research, 31(4), pp.801~818 (2004)
  32. Liu, B., "An Application of Network Analysis on Tourist Attractions : The Case of Xinjiang, China", Tourism Management, 58, pp.132~141 (2017)
  33. Lue, C., "Conceptualization of Multi-Destination Pleasure Trips", Annals of Tourism Research, 20(2), pp.289~301 (1993)
  34. Leung, X. Y., "A Social Network Analysis of Overseas Tourist Move ment Patterns in Beijing, the Impact of the Olympic Games", International Journal of Tourism Research, 14(5), pp.469~484 (2012)
  35. Mumuni, A. G., "Activity-based Segmentation of the Outbound Leisure Tourism Market of Saudi Arabia", Journal of Vacation Marketing, 20(3), pp.239~252 (2014)
  36. Nooy, D. Y., "Exploratory Social Network Analysis with Pajek" (2005), Cambridge University Press
  37. Park, D., "Does Distance Matter? Examining the Distance Effect on Tourists’ Multi-Attraction Travel Behaviors", Journal of Travel &Tourism Marketing, 36(6), pp.692~709 (2019)
  38. Prell, C., "Social Network Analysis : History, Theory & Methodology" (2012), SAGE
  39. Scott, N., "Network Analysis and Tourism : From Theory to Practice" (2008), Channel View Publications
  40. Talpur, A., "A Study of Tourist Sequential Activity Pattern through Location Based Social Network (LBSN)", 2018 International Conference on Orange Technologies (ICOT), pp.1~8 (2018), IEEE
  41. Wasserman, S., "Social Network Analysis, Methods & Applications" (1994), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)