분단 트라우마를 횡단하는 2000년대 한국영화의 탈경계적 상상력
Traversing the Trauma of Division: The Transboundary Imagination in 2000s Korean Cinema
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 <공동경비구역 JSA>의 성공과 함께 2000년 이후 40편 이상 제작된 분단영화들이 통일의 (불)가능성을 어떻게 상상해왔는지를 다룬다. 분단영화는 탈냉전, 탈영토주의 시대에 남북 간 경계성의 문제, 즉 정치, 경제, 사회, 문화 모두를 관통하며 작용하는 차이와 모순의 차원을 보는 관점을 크게 반전시킨 영화들이다. 즉 남북한의 이웃-관계를 가능한 것으로 상상하면서 통일한국의 미래를 소망한 영화들이다. 그러나 영화의 서사, 인물, 공간, 시간이 전달하는 통일 지향적인 의미는 그 이면에 자기모순적인 욕망을 동반하고 있다. 우선 분단서사가 보여준 남북 간 화해 무드는 배타적 민족주의라는 경계성에 기초해 있다. 또한 그 서사의 주인공인 통일 주체는 애도되지도, 상징화되지도 못할 공백의 위상을 갖는 (북한 출신) 인물로서 경계성이 작동하지 않는 예외시간과 예외공간에서 헌신하다가 희생되곤 한다. 민족주의는 공동체를 (재)구성하기 위해 필요한 자발적 희생을 끌어내며 도덕적 가치와 민주주의를 지지하는 보편적 시민성을 함양한다는 긍정적 가치를 갖고 있다. 그러나 분단영화들이 누설하는 남한 대중의 욕망은 남한이 시혜자의 입장에서 북한을 변화시키고 자본의 위력을 북한 영토까지 팽창시킴으로써 경제적 풍요를 누리겠다는 데서 멈춘다. 그럼에도 불구하고 지난 20여 년간 분단영화가 통일과 탈경계성을 상상한 방식은 끊임없이 변해왔다. 그런 의미에서 최근 <육사오>가 통일 공동체를 상상하는 새로운 방식은 분단영화사의 또 다른 분절을 예고하는 듯 보인다.
Abstract
This article discusses how the division films over 40 or more, produced after the year 2000 in conjunction with the success of Joint Security Area, have imagined the (im)possibility of reunification by examining the division of the Korean Peninsula. These division films substantially overturn the perspective of examining the differences and contradictions that penetrate politics, economics, society, and culture between North and South Korea, specifically addressing the issue of bordering in the era of post-Cold War and post-territorialism. These films envision a possible neighborhood-relationship between North and South Korea. However, the unification-oriented meaning conveyed by the films’ narrative, characters, spaces, and time is accompanied by inherent self-contradictory desires beneath the surface. Primarily, the reconciliatory mood between North and South Korea depicted in the division narratives is based on exclusivist nationalism stemming from border-consciousness. Furthermore, the protagonists embodying the essence of the unification subject, often hailing from North Korea, commit and sacrifice themselves within exceptional times and spaces where the border-consciousness holds no sway. In this context, they remain unmourned and unsymbolized. Nationalism carries a positive value as it by eliciting voluntary sacrifices necessary for (re)constructing the community, fostering moral values, upholding democracy, and nurturing a universal citizenship. However, the desires projected by South Korean audiences revealed through division films come to a halt in the aspiration of enjoying economic prosperity by effecting changes in North Korea as the beneficiary and extending the influence of capitalism across North Korean territory. Despite this, the ways in which division films have imagined reunification and bordering have continually evolved over the past two decades. In that sense, the recent film 6/45 seems to herald another chapter in the history of division films, as it introduces a new approach to envisioning a reunified community.
참고문헌 (34)
- 가브리엘 포페스쿠, "국가⋅경계⋅질서" (2018), 푸른길
- 강만길, "분단시대의 역사 인식" (2018), 창비
- 강성률, "영화는 역사다" (2010), 살림터
- 곽준혁, "경계와 편견을 넘어서" (2010), 도서출판 한길사
- 김경욱, "1980년대 이후, 한국 ‘분단영화’에 재현된 ‘역사적 트라우마’에 관한 연구", 영화연구, (63), pp.37~69 (2015), 한국영화학회[DOI]
- 2022 통일의식조사, "김범수", 서울대 통일평화연구원, ~ (2022)
- 김성민, "인문학적 통일담론과 통일인문학: 통일패러다임에 관한 시론적 모색", 철학연구, (92), pp.143~172 (2011), 철학연구회
- 김용해, "한반도의 분단, 평화, 통일 그리고 민족" (2019), 씨아이알
- 김정한, "1980 대중 봉기의 민주주의" (2013), 소명출판
- 김종엽, "분단체제와 87년체제" (2017), 창비
- 김진균, "1980년대 혁명의 시대" (1999), 새로운 세상
- 마르셀 모스, "증여론" (2002), 한길사
- 미하일 바흐찐, "장편소설과 민중언어" (1988), 창작과비평사
- 박명규, "네이션과 민족: 개념사로 본 의미의 간격", 동방학지, (147), pp.27~65 (2009), 국학연구원
- 박배균, "한반도의 신지정학 : 경계, 분단, 통일에 대한 새로운 상상력" (2019), 한울엠플러스(주)
- 박영균, "분단의 아비투스와 남북소통의 길" (2015), 경진출판
- 백낙청, "민족주의란 무엇인가" (1981), 창작과비평사
- 백낙청, "분단체제 변혁의 공부길" (1994), 창작과 비평
- 백문임, "줌-아웃 : 한국영화의 정치학" (2001), 연세대 출판부
- 베네딕트 앤더슨, "상상된 공동체 : 민족주의의 기원과 보급에 대한 고찰" (2018), 도서출판 길
- 송두율, "민족은 사라지지 않는다" (2000), 한겨레신문사
- 슬라보예 지젝, "부정적인 것과 함께 머물기" (2007), 도서출판 b
- 안혜숙, "임권택 영화에서 '반공영화'와 '분단영화'", 아시아영화연구, 13(1), pp.85~116 (2020), 영화연구소[DOI]
- 에릭 홉스봄, "1780년 이후의 민족과 민족주의" (1994), 창작과비평사
- 위르겐 하버마스, "이질성의 포용" (2000), 나남
- 이종석, "분단시대의 통일학" (1998), 한울아카데미
- 정영권, "적대와 동원의 문화정치" (2015), 소명출판
- 정현백, "민족주의, 국가 그리고 페미니즘", 열린지성, 10 (2001)
- 조너선 하이트, "바른마음" (2014), 웅진 지식하우스
- 최완규, "경계에서 분단을 다시 보다" (2018), 울력
- 하랄드 바우더, "이주⋅경계⋅자유" (2021), 푸른길
- 한영현, "분단과 민족에 대한 영화적 탐색 - 1980년대 한국 영화를 중심으로 -", 돈암어문학, 36, pp.260~290 (2019), 돈암어문학회[DOI]
- Dylan Evans, "An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis" (1996), Routledge
