본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『愚谷先生訓子格言』으로 보는 17세기 가훈의 성격

The Character of Family Mottos of the 17th Century from the Viewpoint of Teacher Wugok’s Reformation Maxim (愚谷先生訓子格言)

고민정
민족문화연구원 (Research Institute of Korean Studies)|2023.11|민족문화연구 (Korean Cultural Studies)|제101호|pp. 435-459|DOI 10.17948/kcs.2023..101.435

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

家訓『愚谷先生訓子格言』『聖學輯要』愚谷 姜德後栗谷 李珥.family mottosTeacher Wugok’s Reformation MaximOutline of the Learning of the SagesWugok GangDeokhuYukgok Yi I.
주제분류기타인문학

초록

본 연구는 17세기에 출현한 가훈의 성격 규명을 위해 강덕후의 『우곡선생훈자격언』을 분석하였다. 강덕후는 조선 초기 익대⋅좌리공신으로 녹훈된 강희맹의 후손이다. 그는 우계 성혼의 아들 성문준의 문하에서 수학하였고 외가를 통해 율곡 이이의 학문적 영향을 받았다. 평생 과거 급제를 위해 노력하였으나 성취하지 못하였고, 말년에 유배 중이던 아들 강석규에게 『우곡선생훈자격언』을 집필하여 주었다. 그가 이 책을 저술한 이유는 가족들이 잇달아 사망하는 등 불행이 겹치는 가운데 아들 강석규가 학문을 성취하여 집안을 재건하기를 희망하였기 때문이다. 『우곡선생훈자격언』의 서문에서 밝힌 바와 같이 강덕후는 율곡 이이가 당대의 학문적 성과를 집대성하여 편찬한 『성학집요』의 체제와 내용을 본받았다. 이에 따라 두 책을 서로 비교해보면 ‘修己’에 관해서는 『성학집요』의 내용을 거의 그대로 수용하였으나, ‘正家’에 관해서는 사족의 일상생활에 필요한 중심으로 재구성하였음을 알 수 있다. 그러므로 이 책은 17세기에 성리서 성격의 가훈이 출현하였음을 보여준다는 점에서 의미가 있다.

Abstract

This paper analyzed Teacher Wugok’s Reformation Maxim by Gang, Deokhu to clarify the character of family mottos of the 17th century. Gang, Deokhu is a descendant of Gang, Heuimaeng who was recorded as Ikdae and Jwargongsin in the early Joseon Dynasty. He studied under Seong, Munjun, Wugye Song, Hon’s son, and was influenced by Yukgok Yi I’s study through his mother’s side. He tried to pass the state examination, but he could not achieve it. And he wrote and gave Teacher Wugok’s Reformation Maxim to Gang, Seokgyu, his son who was exiled during his latter years. He wrote this book because he wanted his son to rebuild his family through his academic achievement while he had a series of misfortunes including his families’ continuous death. Since then, the book has been handed down until now as it was compiled and published by his descendants. Teacher Wugok’s Reformation Maxim was directly influenced by the system and contents of Outline of the Learning of the Sages complied by Yukgok Yi I by making a synthesis of academic achievements of the time. For ‘Self-cultivation (修己)’, the content which is almost the same was accepted as it was. However, the content of ‘Right Families (正家)’ was reorganized by focusing on the contents required for everyday life of classical scholars’ families. Therefore, the book can be defined as the family mottos of the character of human nature and principle books and is understood as being different from the family mottos of the character of festive ceremony books discussed as the characteristics of family mottos of the 17th century in the precedent studies.

참고문헌 (43)

  1. "國朝人物考", ~
  2. "大山集", ~
  3. "明齋先生遺稿", ~
  4. "明宗實錄", ~
  5. "賁需齋先生文集", ~
  6. "宣祖實錄", ~
  7. "宋子大全", ~
  8. "承政院日記", ~
  9. "聱齖齋集", ~
  10. "牛溪集", ~
  11. "愚谷先生訓子格言", ~
  12. "栗谷全書", ~
  13. "晉山姜氏世譜", ~
  14. "靑莊館全書", ~
  15. "寒水齋先生文集", ~
  16. 강제훈, "조선초기 家系繼承 논의를 통해 본 姜希孟家의 정치적 성장", 조선시대사학보, (42), pp.5~49 (2007), 조선시대사학회
  17. 고민정, "17세기 澤堂 李植家의 『家訓』 저술과 편찬", 韓國史學史學報, (47), pp.111~139 (2023), 한국사학사학회
  18. 구만옥, "賁需齋 姜奎煥(1697~1731)의 學問觀과 經世論", 경희사학, 24 (2006), 경희사학회
  19. 김경숙, "家訓을 통해 본 17세기 士大夫家의 墳山守護", 사학연구, (87), pp.47~82 (2007), 한국사학회
  20. 김상오, "黨爭史의 立場에서 본 李珥의 文廟從祀問題", 전북사학, 4 (1980), 전북사학회
  21. 김항수, "16세기 사림의 성리학 이해", 한국사론, 7 (1981), 서울대 국사학과
  22. 김현영, "호남지방 고문서 기초연구" (1999), 한국정신문화연구원
  23. 남미혜, "17世紀 士大夫 家訓을 통해 본 家禮의식- 草廬 李惟泰(1607-1684)의 庭訓을 중심으로 -", 동양고전연구, (24), pp.223~255 (2006), 동양고전학회
  24. 박미선, "19세기 후반 류중교의 가족윤리와 가족실천에 대한 인식 - 「류씨가전」을 중심으로 -", 역사와 담론, (104), pp.179~230 (2022), 호서사학회
  25. 손인수, "미풍양속의 교육적 이해", 한국학, 14 (1982), 한국학중앙연구원
  26. 우인수, "朝鮮後期 한 士族家의 生活 樣式", 조선시대사학보, 12 (2000), 조선시대사학회
  27. 윤정, "숙종대 聖學輯要 進講의 경위와 의미- 숙종 정국 운영방식의 일단면 -", 南冥學硏究, (21), pp.207~239 (2006), 경남문화연구원
  28. 윤정분, "『대학연의보』의 조선 전래와 그 수용｣ (상)", 중국사연구, 14 (2001), 중국사학회
  29. 이병휴, "조선전기 기호사림파 연구" (1984), 일조각
  30. 이병휴, "조선전기 사림파의 현실인식과 대응" (1999), 일조각
  31. 이정효, "율곡 이이의 『성학집요』 편간과 영향에 관한 연구", 박사, pp.2015
  32. 이해준, "초려 이유태의 향약과 정훈" (1997), 신서원
  33. 장숙필, "율곡 이이의 성학연구" (1992), 고려대 민족문화연구소
  34. 전영배, "한국 가정의 교육 이념 연구", 교육철학, 2 (1978), 한국교육철학회
  35. 정구복, "古文書를 통한 家訓 연구", 정신문화연구, 19(3) (1996), 한국정신문화연구원
  36. 정무곤, "조선시대 가훈서(家訓書)와 교재의 상호 영향 연구", 교육철학연구, (41), pp.251~269 (2008), 한국교육철학학회[DOI]
  37. 정재훈, "조선전기 『대학』의 이해와 성학론", 진단학보, 86 (1998), 진단학회
  38. 정재훈, "『聖學輯要』를 통해본 朝鮮中期의 政治思想", 규장각, (22), pp.93~118 (1999), 규장각한국학연구원
  39. 지두환, "조선전기 『대학연의』 이해과정", 태동고전연구, 10 (1993), 한림대 태동고전연구소
  40. 최민규, "金安國의 「慕齋家訓」 편찬과 宗法的 가족윤리", 역사와 실학, (66), pp.243~281 (2018), 역사실학회
  41. 한충희, "朝鮮前期 晉州姜氏 啓庸派 家系硏究", 조선사연구, 12 (2003), 조선사연구회
  42. 황의동, "栗谷學의 繼承과 創新", 유학연구, 23, pp.83~114 (2010), 유학연구소[DOI]
  43. "한국역대인물종합시스템"[URL]

관련 논문AI추천

조선시대 가훈서(家訓書)와 교재의 상호 영향 연구정무곤한국교육철학학회 · 교육철학연구2008 · 제41호17세기 澤堂 李植家의 『家訓』 저술과 편찬고민정한국사학사학회 · 韓國史學史學報2023 · 제47호『안씨가훈(顔氏家訓)』의 영향과 조선식 가훈(家訓)으로의 변모한태빈청계사학회 · 청계사학2024 · 제27권 17세기 가훈서를 통해 본 家의 교육적 역할정무곤한국교육철학학회 · 교육철학연구2007 · 제40호16세기 후반-17세기 전반 栗谷學派의 家禮註釋書 연구 - 『家禮註說』과 『家禮輯覽』의 공통점과 연관성을 중심으로 -김현수한국유교학회 · 유교사상문화연구2017 · 제69호조선 중후기 유학의 가족 인식 - 霞谷 철학의 양명학적 특성과 가족 감정을 중심으로 -김세서리아한국양명학회 · 양명학2010 · 제25호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

『민족문화연구』 누적 100호로 본 한국 고전문학 연구 경향과 과제김준형pp. 13-68한국 현대문학 연구와 『민족문화연구』—『민족문화연구』를 통해 본 한국 현대문학 연구의 동향—이만영pp. 69-92민족문화로서 한국어 연구의 지평—『민족문화연구』의 한국어학 연구 경향과 전망에 부쳐—이상혁pp. 93-122‘국학’에서 ‘한국학’으로, 새로운 진로의 모색—『민족문화연구』 한국사(전근대) 연구의 회고—오치훈pp. 123-159『민족문화연구』의 한국근현대사 연구 60년, 성찰과 과제조형열pp. 161-192
원문 보기