남북 음악 전문용어 유형과 어종 분석―중⋅고등학교 교과서를 중심으로―
Analysis of North-South Music Terminology Types and Species―Focusing on middle and high school textbooks―
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 음악 교과 분야 남북 전문용어의 통합에 기여할 수 있는 언어학적 연구에 초점을 두고 남북 음악 전문용어를 대응쌍 형태의 동일 여부에 따라 나누고 서구 음악의 영향을 적게 받은 전통 음악으로서의 동양 음악 용어와 서양 음악 용어로 세분하여 유형별로 어종의 특징을 연구하였다. 남북 동형 전문용어는 즉시 통합이 가능한 용어, 어문규범 통합을 통해 자연스럽게 통합이 가능한 용어로 전체 음악 전문용어의 대부분을 차지하고 있는데, 동양 음악 용어는 정악이나 민속악과 관련된 용어가 대부분으로 정악은 한자어로 많이 나타나고 민속악은 고유어나 한자어로 많이 나타났으며 서양 음악 용어는 악기나 인명, 연주법과 관련된 용어가 외래어로 쓰이는 경우가 많고, 성악이나 기악 등 음악 이론과 관련된 기초적인 음악 이론 용어가 한자어로 쓰이는 경우가 많았다. 남북 이형 전문용어는 대부분이 서양 음악 용어로 확인된다. 대표적인 예로 남측의 조어 단위 ‘자진’과 북측의 ‘잦은’, ‘음표’와 ‘소리표’, ‘표’와 ‘기호’, ‘장⋅단’과 ‘대⋅소’의 대응 등을 살펴볼 수 있다. 이는 규칙을 이해하면 용어별로 암기를 하지 않아도 쉽게 예상하고 이해할 수 있는 용어들이다.
Abstract
This paper focuses on linguistic research that can contribute to the integration of inter-Korean terminology in the music curriculum, and divides the terminology of North and South music terms according to whether the morph is the same or not and divides it into Eastern music terms and Western music terms to study the characteristics of word types. Most of the North and South Korean homomorphic terminology is a term that can be integrated immediately or naturally integrated through the integration of linguistic norms. In the case of traditional music, most of the terms related to ‘Jeongak(정악)’ or ‘Folk music(민속악)’. The former appeared a lot in Chinese characters, and the latter appeared a lot in native words or Chinese characters. In the case of Western music, many terms related to musical instruments or people's names, which often used as foreign words, and many terms related to basic music theory terminology, such as vocal music and instrumental music, which often used in Chinese characters. Most of the terminology between North and South Korea with different forms is identified as Western music terminology. There are representative examples, the term forming unit '자진, 음표, 표, 장⋅단 ' in the South is correspond to the term forming unit '잦은, 소리표, 기호, 대⋅소' in the North, which can be easily predicted and understood without having to memorize each term once the rules are understood.
참고문헌 (11)
- 국립국악원, "국악용어 표준안" (2010), 국립국악원
- 남북 음악 미술 분야 전문용어 구축, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2019)
- 김문자, "서양음악사 용어의 한글화 통일을 위한 연구: 정의 및 한글 용어 제시(중세편)", 음악논단, 9, pp.47~88 (1995), 한양대 음악연구소
- 김문자, "서양음악사 용어의 한글화 현황 분석연구’", 음악논단, 7, pp.69~94 (1993), 한양대 음악연구소
- 박재성, "서양음악용어의 한글표준화를 위한 논의:음악이론용어를 중심으로", 음악논단, 21(21), pp.47~73 (2007), 음악연구소
- 신대철, "한국중국일본의 서양음악 수용", 한국음악연구, 38, pp.143~172 (2005), 한국국악학회
- 이용식, "국립국악원 국악연구실 학술사업의 성과와 과제", 국악원논문집, (36), pp.111~155 (2017), 국립국악원[DOI]
- 장사훈, "한국음악사" (1991), 세광음악출판사
- 조선우, "남⋅북한 한글 기초음악용어에 대한 연구", 음악과 민족, 4, pp.276~314 (1992), 민족음악연구소
- 조선우, "한글 음악용어를 진단한다: 초, 중, 고 음악교과서와 대학 음악통론을 중심으로", 음악학, 2, pp.237~272 (1990), 한국음악학학회
- 홍정수, "음악용어들의 문제점과 이의 개선을 위한 모색", 장신논단, 4, pp.253~283 (1988), 장신대 기독교사상과 문화연구원
