본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사랑의 존재론: 오늘날의 사랑에 대한 비판적 소고

Ontology of Love: A Critical Review on Love of the Present Time

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 사랑을 존재론적으로 사유함으로써 사랑이 세계의 단절이자새로운 열림으로의 가능성을 가지고 있음을 밝히는 것에 그 목적이있다. 사랑은 아토포스처럼 의미가 고정될 수 없다는 점 때문에존재론적 위상을 가진다. 사랑의 언표 불가능성은 사랑이 사랑하는대상의 존재 자체, 즉 동일자적 자아로 환원될 수 없는 타자 고유의단독성(singularity)에 다가가는 과정이라는 사실에 기인한다. 한편 사랑의 비동일자적 성격은 사랑을 예측 불가능한 것, 계산불가능한 것, 통제 불능한 것으로 만드는데, 안전한 삶을 추구하는오늘날에는 사랑의 이러한 성질이 가능한 소거되어야 할 요소로간주된다. 특히 존재 일반을 가치의 질서로 소환하는 자본주의 사회에서사랑은 존재가 아닌 의미로 치환된다. 타자의 존재를 기표화하는연애상품의 출현은 그러한 현실을 잘 보여주는 사례이다. 연애상품의발명은 타자의 타자성이 가진 모호함을 계산, 예측하고 더 나아가 통제, 소거하기 위한 조치라 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 사랑은 완전히 제거될 수 없는 ‘무엇’으로 그 모습을드러낸다. 이는 사랑이 재현의 절대적 잔여로서 의미들의 관계식 속에끈질기게 남아있는 까닭이다. 동일자의 논리에 사이-공간을 내는동시에 그 틈으로부터 도래하는 것이 바로 사랑인 것이다. 사랑을말하는 것이 실패할지언정 계속해서 시도되어야 하는 이유는 여기에있다. 사랑의 발화는 사랑의 실체를 드러내는 말하기가 아니라 사랑을구성하는 수행적 언표 작용이라 할 수 있다. 그렇기에 사랑을 말하는것은 타자를 기표로 만들지 않는 것, 모든 기호가 소멸된 후 남겨진존재를 불러내는 것, 영구적 개념화에 저항하는 것이라 바꿔 말할 수있다. 현존하는 의미 체계에서 재현될 수 없었던 것, 하여 공백으로남아있던 것이 세계에 존재하고 있었음을 드러내는 일이야말로 사랑의언어가 이 세계에 불러일으키는 반향인 것이다. 사랑이 이미 규정된세계의 가치 체계를 중지시키고 새로운 질서를 도입할 수 있는 잠재력을가지는 것은 이러한 연유에서다.

Abstract

This research aimed at investigating possibility of love as discontinuity in the world as well as the possibility toward new openness by thinking about love ontologically. Love has ontological status due to the point that the meaning thereof cannot be fixed as atopos. Locutionary impossibility of love is based on the fact that love is the existence itself of the loved object, that is, a process to approach other original singularity that cannot be reduced to the same self. On the other hand, non-same self characteristic of love makes love unpredictable, non-computable, and non-controllable, however today, when people pursue safe life, this character of love is regarded as the factor that should be erased as much as possible. Particularly, in capitalism society, which recalls general existence with the order of value, love is substituted with meaning instead of existence. Appearance of love goods that signify the existence of others is an example that well shows such reality. Invention of love goods can be said to be a measure to calculate, anticipate, furthermore, control and erase ambiguity that otherness of others has. Nevertheless, love reveals its figure with 'something' that cannot be completely removed. This is the reason why love insistently remains in the interaction formula of meanings as the absolute residue of reappearance. Love comes from that gap, simultaneously with sparing relationship - space in the theory of same person. This is the reason why we should continuously try even though talking about love might fail. Speech of love is not to reveal the reality of love, but can be said the performative locutionary action that composes love. Therefore, talking about love can be said in other words that it is not to signify others, recalls remaining existence after extinction of all symbols, and resist permanent conceptualization. Sensation that the language of love arouses in the world is to reveal something that could not be realized in system of meaning that exists at present, accordingly, that has existed in the world remaining in blank. This is why love has the potential to stop already defined value system of the world and adopt new order.

참고문헌 (19)

  1. Roland Barthes, "Le Bruissement de la Langue", pp.333~342 (1984), Seuil
  2. Stenhal, "연애론", pp.68~ (2007), 삼성출판사
  3. Roland Barthes, "Fragments d’un Discours Amoureux", pp.43~ (1977), Seuil
  4. "Jane Doe Films", 2002
  5. Emmanuel Levinas, "윤리와 무한", pp.84~ (2000), 다산글방
  6. Alain Badiou, "사랑예찬" (2010), 길
  7. 김행숙, "에로스와 아우라", pp.87~ (2013), 민음사
  8. Niklas Luhmann, "열정으로서의 사랑" (2009), 새물결
  9. Jacques Derrida, "에코그라피" (2014), 민음사
  10. Arthur Rimbaud, "Une Saison en Enfer", pp.22~ (1873), Alliance typographique
  11. Jacques Derrida, "환대에 대하여" (2004), 동문선
  12. 김주은, "후기자본주의 사회의 연애 담론과 양식", 석사, 비교문화협동과정, pp.2014
  13. Stephanie Coontz, "진화하는 결혼", pp.21~28 (2009), 작가정신
  14. Anthony Giddens, "현대 사회의 성 사랑 에로티시즘-친밀성의 구조변동", pp.78~ (2003), 새물결
  15. 김용학, "결혼시장에서의 가치 교환", 한국인구학, 36(3), pp.69~95 (2013), 한국인구학회
  16. "이츄", ~ (2013)
  17. "<텍스트앳> 공식 홈페이지"[URL]
  18. Emmanuel Levinas, "시간과 타자" (1996), 문예출판사
  19. Alain Finkielkraut, "사랑의 지혜", pp.64~ (1998), 동문선

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)