중국인 한국어 학습자의 논리적 글쓰기의 문제와 대학 작문 교육에의 적용 방안 고찰－논설 텍스트에 나타난 논거 분석을 중심으로
A Study On the Problems in Chinese Learner's Logical Writing And Its Application To University Composition Education -focused on the Arguments in Chinese Learner's Essay Writing
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 대학 유학생의 절대 다수를 차지하는 중국인 유학생들과 한국어를 배우는 중국인 대학생들이 한국어로 논증적인 글쓰기를 할 때 글쓰기 문화와 관념의 차이로 인한 비논리적이고 어색한 글쓰기를 하는 경우가 많다. 본고는 중국의 논설 텍스트에 중국식 작문 특유의 특성이 있다는 것을 전제로 중국식 의론문의 특성과 중국식 논거의 특징을 살피고, 그것이 중국인 학습자의 한국어 논설 텍스트 작성에 미치는 영향에 대하여 분석하였으며 더불어 대학 작문 교육에의 적용 방향에 대해 고찰하였다. 팔고문의 전통을 이어 받은 중국 의론문은 현재에도 초중고 과정의 어문 교육과 대학입시 작문 교육으로 계승되고 있으며, 중국 대학에서의 작문 교육은 전무한 상태이므로, 중국인 학습자의 논리적인 글쓰기 실력과 관습은 중등교육에서 학습한 입시작문이 전부라고 해도 과언이 아니다. 따라서 중국 입시작문 분석을 통해 중국의 논설 텍스트의 논증 과정 및 논거의 양상에 대하여 살펴볼 필요가 있었으며, 이러한 특성이 한국어로 논설 텍스트를 쓸 때에는 어떤 영향을 미치는지 대조 분석하기 위하여 학습자의 한국어 텍스트와 한국어 모어화자의 텍스트를 비교하였다. 그 결과, 중국인 한국어 학습자들이 모국어 작문에서 관습적으로 사용하는 논거 사용 방식이 목표어인 한국어 작문에 전이되는 현상을 발견할 수 있었다. 본고에서는 중국인 학습자들이 한국어로 논설 텍스트를 쓸 때 장애가 되었던 것은 언어적 차원의 문제뿐만 아니라 글쓰기 관습의 문제도 있다는 점을 밝혔다. 논설 텍스트의 논증성을 담보하는 논거의 객관성에 대해서는 담화공동체별 글쓰기 관습에 따라 그 객관성의 외연이 다르다는 전제로 중국식 논설 텍스트에 나타난 논거의 특성을 고찰하였고 그것이 한국어로 작성될 때 긍정적이거나 부정적인 영향을 미치게 된다는 점을 언급했다. 또한 현재 한국과 중국에서 출판된 한국어 교재들도 중국의 의론문과 다른 한국식 논설 텍스트의 특성에 대해 적절히 다루고 있지 않음을 문제로 제기하며, 대학 작문 교육에서 마련해야 할 맞춤형 교수 방안에 대한 원칙과 교재 개발 방향에 대해 제언하였다.
Abstract
In this paper , I considered the impact of the Traditional Chinese Essay On Korean Essay of Chinese Korean learners, that involved in creating Persuasive text in Korean . I investigated how these elements involve in when Chinese Korean learners create Persuasive text both in their mother tongue, Chinese and their target language, Korean. My experiments showed a significant change in a way of writing when Chinese Korean learners' Composition convention in their mother tongue shifting into target language writing. As a result, there is a big difference in the choice of argument . The Arguments in Persuasive text is a measure of Persuasive power, therefore attitudes of learner on argument may be associated with a logic. Because Chinese students could not use such a variety of arguments used in their mother tongue Essay when writing in target language Essay, it leaded to lack-persuasive text.
참고문헌 (44)
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어사전" (2009)
- 곽정식, "거시적 관점에서 본 「史記」列傳과 小說의 관계", 論文集, 13(3), pp.61~76 (1992), 慶星大學校
- 김민중, "논설문의 논증 능력 증진을 위한 근거 제시 전략 지도 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2006
- 김재호, "대학입시 논술문제 유형화와 지도방법에 대한 연구", 석사, 국어교육, pp.2007
- 김종태, "중한 언어 문화적 차이 실태와 해결 대책", 국어교육연구, 12, pp.225~245 (2001)
- 김진경, "논술 능력신장을 위한 지도 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 김춘미, "텍스트 분석을 통한 한국어 쓰기 지도 방안 : 중국인 학습자의 한·중 텍스트 비교 분석을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
- 김현미, "NIE를 활용한 한국어 쓰기 교육 방안 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
- 김현성, "논술 교육의 방향과 대입 논술 출제 경향 분석 : 한문교육과의 관련을 중심으로", 석사, 교육학과 한문교육전공, pp.2013
- 박완호, "중국인 유학생들의 한국어 학습 개선 방안 탐색 -<글쓰기>의 장애요소로서 언어 문화적 차이를 중심으로-", 중국인문과학, (49), pp.201~230 (2011), 중국인문학회
- 신헌재, "초등 국어과 교수학습 방법", pp.369~378 (2010), 박이정
- 김민중, "논설문의 논증 능력 증진을 위한 근거 제시 전략 지도 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2006
- 연동숙, "중국어의 텍스트 결속적 접속표지 연구", 중어중문학, (37), pp.115~134 (2005), 한국중어중문학회
- 연세대학교 한국어학당, "대학 강의 수강을 위한 한국어 쓰기(중급Ⅱ)" (2012), 연세대학교 출판문화원
- 연세대학교 한국어학당, "대학 강의 수강을 위한 한국어 읽기(중급Ⅱ)" (2012), 연세대학교 출판문화원
- 유성호, "중국의 논술시험과 논술교육1", 초암 네트웍스, 9 (2006)
- 이금희, "학문목적 한국어 글쓰기 교육에 필요한교수요목과 교재 개발 방향", 반교어문연구, (33), pp.191~225 (2012), 반교어문학회[DOI]
- 이보경, "국제화 시대에서 외국유학생을 위한 대학 교양교육과정 연구", 교양교육연구, 7(2), pp.221~248 (2013), 한국교양교육학회
- 이수미, "텍스트성에 기반한 한국어 쓰기 교육 방법 연구 : 자기 표현적 쓰기 텍스트를 중심으로", 박사, 한국어교육, pp.2010
- 이수정, "중국인 유학생의 학술적 글쓰기 경험에 대한 FGI연구", 인문연구, (63), pp.91~120 (2011), 인문과학연구소
- 이정란, "외국인 유학생의 논증 텍스트에 나타난 응집성 실현 양상 연구 -응집성 실현의 언어 사용을 중심으로-", 이중언어학, (52), pp.371~389 (2013), 이중언어학회
- 장경희, "중국인 한국어 학습자의 작문 자료에 나타난 모국어 전이 오류 분석 : 직접 쓰기와 번역 쓰기를 비교하여", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 장향실, "중국 대학의 한국어 전공 학습자를 위한 쓰기 교육 연구", 이중언어학, (32), pp.327~349 (2006), 이중언어학회
- 정다운, "중국인과 일본인의 한국어 작문 텍스트 대조 분석-텍스트 구조를 중심으로-", 이중언어학, (33), pp.215~244 (2007), 이중언어학회
- 정은진, "과제기반형태집중 활동을 통한 담화표지 교육 효과 연구 : 주장하는 글을 중심으로", 석사, 국제한국언어문화학, pp.2009
- 제효봉, "중국인 한국어 학습자의 텍스트 생성과정 고찰－단락 구성과 모국어의 영향 관계－", 이중언어학, (45), pp.231~259 (2011), 이중언어학회
- 주영준, "논술문제유형별 교재를 활용한 대입 논술지도 연구", 석사, 국어교육, pp.2007
- 지수용, "중국인을 위한 문화 도입식 한국어 교수법", 한국어교육, 11(2), pp.169~187 (2000)
- 진대연, "한국어 학습자의 쓰기 텍스트에 대한 대조 수사학적 연구", 한국어교육, 17(3), pp.325~356 (2006), 국제한국어교육학회
- 최종수, "효과적인 논설문 쓰기와 평가 척도 연구", 어문학교육, 21, pp.479~510 (1999), 한국어문교육학회
- 허세립, "한․중 언어표현의 차이에 대한 고찰", 한중인문학연구, (33), pp.325~345 (2011), 한중인문학회
- 高萬雲, "中国修辞理论与批评, In 黄海学术研究集粹", pp.22~45 (2004), 山东人民出版社
- 龚国耀, "高考作文“套作”现象及其根源探究", 语文教学通讯, 630(5), pp.55~58 (2011)
- 邱紹姬, "關於英漢議論文論證方法的對比研究", 遼寧教育行政學院學報, 26(5), pp.89~91 (2009)
- 廖慈惠, "漢英議論文論據選取的對比研究", 雲南師範大學學報, 3(3), pp.55~59 (2005)
- 刘诗伟, "八股文写作理念对作文教学的启示", 衡阳师范院学报(社会科学), 22(4), pp.84~87 (2001)
- 李定喜, "韩国语写作教程" (2011), 外语教学与研究出版社
- 林从纲, "韩国语写作" (2012), 北京大学出版社
- 杨双安, "八股文与作文教学", 怀化师专学报, 15(1), pp.103~106 (1996)
- 林從綱, "韓國語 寫作基礎與實踐", pp.171~172 (2011), 北京大學出版社
- 蔡智敏, "2012年高考满分作文" (2013), 湖南人民出版社
- 何九甫, "八股文敎学及其对当前语文敎学的啓示", 硕士, pp.2011
- Lia Plakans, "Discourse synthesis in integrates second language writing assessment", Language Testing, 26(4), pp.561~587 (2009)
- "200~300자 답안에 서론·본론·결론 다 갖추는 건 무리", 한겨레 뉴스[URL]