본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원자 모형 발전 단계에 내재된 과학적 추론과 과학의 본성 - 과학적 소양함양을 위한 기초과학

Scientific reasoning and nature of science found in the history of atomic model development - College science for scientific literacy

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

기초 과학은 이공계 전공학생들의 기초교육과정이면서 동시에 과학적 소양함양을 위한 교양교육과정으로서의 의미를 동시에 가진다. 교양과목으로서 학생들의 과학적 소양을 기르기 위해서는 기초과학 과목은 과학의 핵심 개념과 이론 등의 지식뿐 아니라 과학적 추론을 하는 훈련도 포함해야 한다. 이 연구에서는 대학 일반화학 교재에 나오는 원자 모형 발달 과정에서 사용된 추론방법을 분석하여, 연역법, 귀납법 및 귀추법 등이 원자 모형 발달 과정에서 중요한 역할을 했음을 확인하였다. 특히, 현재에도 가장 의미있다고 여겨지는 모형을 제시한 톰슨, 러더포드 및 보어 등은 모형을 만드는 과정에 귀추적인 추론 방법을 사용했음을 알 수 있다. 귀추법은 이전의 이론으로는 설명할 수 없는 이상한 관측을 설명하기 위한 가설/이론을 만들고 이중 최상의 것을 선택하는 과정이다. 학생들이 수업을 통해 귀추법을 비롯한 과학적 추론에 직접 참여할 수 있도록 함으로써 과학적 추론 능력을 훈련할 수 있다. 이 연구에서는 또한 원자 모형 발달 과정에 나타난 과학의 본성을 탐색함으로써 교수나 학생들이 과학의 본성에 대한 이해를 높이는데 기여하고자 하였다.

Abstract

Natural Science courses are not simply general educational courses for students majoring in Natural Science and Engineering, but they also play an equally important role as studies for liberal arts education. In order to cultivate the scientific literacy, it is essential for college-level science classes not only to teach the core concepts and theories, but also to train and develop students’ scientific reasoning skills. In this study, scientific reasoning operations in the development of historically important atomic models in general chemistry textbooks were examined: Deduction, induction and abduction were found to be the most frequently used reasoning methods in these modeling processes. Moreover, our analysis found that abduction was the principle reasoning method used in generating atomic models, including Thomson’s plum-pudding model, Rutherford’s planetary model and Bohr’s atomic orbital model. Abduction is a reasoning method to engender new theoretical explanations for an abnormal observation and select the best among generated explanations. Having students to actively engage and apply abduction or other relevant scientific reasoning skills during class instruction may improve their scientific inference skills. By exploring the histories of the atomic models, this study is also expected to contribute to both students’ and course instructors’ understanding of the nature of science appeared during the development of the atomic models.

참고문헌 (38)

  1. 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.458~469 (2003), 한국과학교육학회
  2. 김정섭, "가추법의 교육적 적용을 위한 탐색", 한국교육, 30(1), pp.177~200 (2003), 한국교육개발원
  3. 김병문, "생명의 화학, 삶의 화학", pp.94~128 (2009), 자유아카데미
  4. 박종원, "학생의 과학적 설명가설의 생성과정분석: 과학적 가설의 정의와 특성을 중심으로", 한국과학교육학회지, 20(4), pp.667~679
  5. 박종원, "물리학에서 이론적 설명과 실험에 포함된 이상조건에 대한 고등학생과 과학교사의 이해 조사", 과학교육학회지, 18(2), pp.245~256 (1998)
  6. 박준호, "퍼스의 귀추와 가설의 방법", 범한철학, 37(2), pp.65~85 (2005), 범한철학회
  7. 오준영, "Peirce의 귀추의 개념에 대한 문제점에 대응하기", 철학연구, 113, pp.215~255 (2010), 대한철학회
  8. 오필석, "지구과학의 한 탐구 방법으로서 귀추법에 대한 이론적 고찰", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.610~623 (2005), 한국과학교육학회
  9. 전우수, "한국과 미국 대학생들의 과학적 추론 능력에 대한 비교연구", 한국과학교육학회지, 19(1), pp.117~127 (1999)
  10. 정용재, "Peirce의 귀추법에 관한 이론적 고찰을 통한 과학교육적 함의 탐색", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.703~722 (2006), 한국과학교육학회
  11. 조희형, "구성주의와 과학교육", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.820~836 (2002), 한국과학교육학회
  12. American Association for the Advancement of Science, "모든 사람을 위한 과학", pp.1~12 (1989), 한국과학창의재단
  13. Akerson, V.L., "Teaching nature of science explicitly in a first-grade internship setting", J. Research in Science Teaching, 43(3), pp.377~394 (2006)
  14. American Association for the Advancement of Science, "Framework for K-12 Science Education, National Research Council" (2012), The National Academies Press
  15. Burmester, M.A., "Behavior involved in critical aspects of scientific thinking", Science Education, 36, pp.259~263 (1952)
  16. Chamberlain, T.C., "The method of multiple working hypotheses", Science, 148, pp.754~759 (1965)
  17. Gallagher, J.J., "Perspective and practicing secondary school science teachers’ knowledge and belief about the philosophy of science", Sciecne Education, 75(1), pp.121~133 (1991)
  18. Hanson, N.R., "Current issues in the philosophy of science", pp.20~35 (1961), Holt, Rinehart and Winston
  19. Hendricks V. F., "Model-Based Reasoning in Scientific Discovery", pp.1999, Kluwer Academic
  20. Hentschel, K., "Atomic models, J.J. Thomson’s ‘Plume Pudding’ Model” in Compendium of Quantum Physics", pp.8~21 (2009), Springer Berilin Heidelberg
  21. Justi, R., "History and philosophy of science through models: Some challenges in the case of ‘the atom", International Journal of Science Education, 22(9), pp.993~1009 (2000)
  22. Lawson, A. E., "The Generality of Hypothetico-Deductive Reasoning: Making Scientific Thinking", The American Biology Teacher, 62(7), pp.482~495 (2000)
  23. Lawson, A. E., "Promoting Creative and Critical Thinking Skills in College Biology", Bioscene, 27(1), pp.13~24 (2001)
  24. Lawson, A. E., "Basic inferences of scientific reasoning, argumentation and discovery", Science Education, 93, pp.336~364 (2009)
  25. Lawson, A. E., "Development of scientific reasoing in college biology: do two levels of general hypothesis-testing skills exist?", Journal of research in science teaching, 37(1), pp.81~101 (2000)
  26. Leo, B. I., "Science in liberal education", J. Chem. Edu, 22, pp.187~193 (1945)
  27. Lewis, R. W., "Biology: A hypothetico-deductíve science", The American Biology Teacher, 50, pp.362~366 (1988)
  28. Metthews, N.G., "Science teaching: The role of history and philosophy of science" (1992), Routledge
  29. Minnameier, G., "The Logicality of Abduction, Deduction and Induction", Ideas in Action: Proceedings of the Applying Peirce Conference, pp.239~251 (2010)
  30. Novak, J. A., "The abduction of the atom: An exercise in hypothesizing", Informal Logic, 17(2), pp.223~234 (1995)
  31. Minnameier, G., "Nordic Studies in Pragmatism", pp.239~251 (2010), Nordic Pragmatism Network
  32. Nussbaum, M., "Cultivating humanity:A classical defense of reform in liberal education" (1997), Harvard University
  33. Oxtoby, D. W, "Principles of Modern Chemistry", pp.2~26 (2010), Cengage Learning Australia Limited
  34. Platt, J.R., "Stong inference", Science, 146, pp.347~353 (1964)
  35. Palmquist, B. C., "Preservice teacher’s views of the nature of science during a postbacclaureate science teaching program", J. of Research on Science Educaion Leadership, pp.22~25 (1997)
  36. Polanyi, M., "Personal Knowledge Towards a Post-Critical Philosophy" (1958), Harper and Row
  37. Rivadulla, A, "Complementary Strategies in Scientific Discovery: Abduction and Preduction", Ideas in Action: Proceedings of the Applying Peirce Conference, pp.264~276 (2010)
  38. Thagard, P., "Handbook of Categorization in Cognitive Science", pp.243~254 (2005), Elsevier Science

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)