본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문제의 구성을 강조한 프로그램에서 나타난 탐구 문제와 과학적 추론의 관련성 탐색 -삼투 현상 탐구 활동을 중심으로-

Exploring the Relationships between Inquiry Problems and Scientific Reasoning in the Program Emphasized Construction of Problem: Focus on Inquiry About Osmosis

백종호
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제1호|pp. 77-87|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.1.77

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

과학적 추론Scientific Reasoning문제발견Problem finding삼투 현상Osmosis최선의 설명으로의 추론Inference to the Best Explanation(IBE)
주제분류교육학

초록

과학 탐구는 과학에 대한 다양한 학습의 차원에서 그 중요성이 강조되고, 다양한 방법과 목적에 따라 운영되었다. 과학 학습에 대한 다양한 측면 중 과학적 사고력과 같은 과학과의 중요 역량 함양이 강조되고 있다. 따라서 과학적 추론이 적절하게 일어날 수 있도록 안내할 필요가 있다. 이 연구는 학습자들이 과학적 탐구를 진행하는 과정 중, 탐구 문제의 발견과 구성 과정에서 드러내는 과학적 추론을 살펴보고 그 의미를 탐색하고자 하였다. 또한 어떠한 요인이 이 복잡한 과정에 영향을 끼치는지 살펴보고자 하였다. 이러한 목적에 따라 ‘삼투 현상’ 관련 탐구를 수행한 대학생 2개 모둠의 탐구 과정과 결과를 분석하였다. 연구 참여자들의 탐구 계획서 및 발표 자료, 모둠 별면담을 분석하였다. 그 결과, 이들은 ‘삼투 현상’에 대한 자신들의 탐구 문제를 구성하고 진행하는 과정에서 연역, 귀납, 귀추의 추론방식을 다양하게 활용하는 것을 확인할 수 있었다. 탐구와 추론이 역동적으로 이루어지는 과정에서 규칙적인 변칙 사례와 실험 도구의 특징이 이들의 추론에 영향을 끼침을 살펴보았다. 다양한 추론들은 참여자들 스스로 관찰한 현상에 대해 최선의 설명을 구성하는 것을 목적으로 탐구를 지속하는 중에 이루어졌다. 끝으로 이 연구의 결과를 바탕으로 과학 탐구를 기반으로 삼는 프로그램들의 개발 맥락에 대해 제공하는 몇 가지 시사점을 논의하였다.

Abstract

Scientific inquiry has emphasized its importance in various aspects of science learning and has been performed according to various methods and purposes. Among the various aspects of science learning, it is emphasized to develop core competencies with science, such as scientific thinking. Therefore, it is necessary to support students to be able to formulate scientific reasoning properly. This study attempts to explore problem-finding and scientific reasoning in the process of performing scientific inquiry. This study also aims to reveal what factors influence this complex process. For this purpose, this study analyzed the inquiry process and results performed by two groups of college students who conducted the inquiry related to osmosis. To analyze, research plans, presentations, and group interviews were used. As a result, it was found that participants used various scientific reasoning, such as deductive, inductive, and abductive reasoning, in the process of problem finding for their inquiry about osmosis. In the process of inquiry and reasoning complexly, anomalous data, which appear regularly, and the characteristics of experimental instruments influenced their reasoning. Various reasons were produced for the purpose of constructing the best explanation about the phenomena observed by participants themselves. Finally, based on the results of this study, several implications for the development context of programs using scientific inquiry are discussed.

참고문헌 (42)

  1. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86, pp.175~219 (2002)
  2. DeBoer, G. E., "Scientific Inquiry and the Nature of Science: Implications for Teaching, Learning, and Teacher Education", pp.17~35 (2006), Kluwer
  3. Fraser, B. J., "Development of a test of science-related attitudes", Science Education, 62(4), pp.509~515 (1978)
  4. Fusco, D., "Creating relevant science through urban planning and gardening", Journal of Research in Science Teaching, 38(8), pp.860~877 (2001)
  5. Hmelo-Silver, C. E., "Problem-based learning: What and how do students learn?", Educational Psychology Review, 16(3), pp.235~266 (2004)
  6. 정지인, "한국과 미국의 고등학교 화학 교과서에서 삼투 현상 기술에 대한 비교 분석", 교사교육연구, 57(4), pp.539~548 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  7. 정진수, "고등학교 학생들의 근압에 관한 가설 생성에서 가설 귀추의 역할", 생물교육, 34(3), pp.405~414 (2006), 한국생물교육학회
  8. Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes", Educational Technology Research and Development, 45(1), pp.65~94 (1997)
  9. Jonassen, D. H., "Toward a design theory of problem solving", Educational Technology Research and Development, 48(4), pp.63~85 (2000)
  10. 정용재, "Pierce의 귀추법 양식을 이용한 교육대학생들이 생성한 가설의 특징분석", 초등과학교육, 25(2), pp.126~140 (2006), 한국초등과학교육학회
  11. Kind, P. M., "Peer argumentation in the school science laboratory-Exploring effects of task features", International Journal of Science Education, 33(18), pp.2527~2558 (2011)
  12. 김동현, "귀추적 추론 모형을 적용한 초등 과학 수업의 입자 개념 형성 효과", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.25~37 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  13. 김현주, "중학교 학생들이 귀추 전략을 적용하여지구과학 탐구문제를 해결한 사례 분석", 학습자중심교과교육연구, 18(15), pp.799~820 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 김종현, "고등학교 화학 교과서의 ‘용액’ 단원에 대한 입자 수준의 컴퓨터 보조 수업자료 개발 및 적용 효과 분석", 대한화학회지, 50(2), pp.163~177 (2006), 대한화학회
  15. 김영화, "뉴턴의 빛과 색 이론 형성 과정에서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고", 새물리, 56(3), pp.162~170 (2008), 한국물리학회
  16. Kirschner, P. A., "Why minimal guidance during instruction does not work : An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquirybased teaching", Educational Psychologist, 41(2), pp.75~86 (2006)
  17. Kolodner, J. L., "Problem-based learning meets case-based reasoning in the middle-school science classroom : Putting learning by designTM into practice", The Journal of the Learning Sciences, 12(4), pp.495~547 (2003)
  18. LaBanca, F., "Impact of problem finding on the quality of authentic open inquiry science research projects", 박사, pp.2008
  19. Lawson, A. E., "How do humans acquire knowledge? and what does that imply about the nature of knowledge?", Science & Education, 9, pp.577~598 (2000)
  20. 이선경, "초등 과학 수업 담화에서 나타나는 과학적 추론 탐색", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.181~192 (2013), 한국과학교육학회
  21. 이송연, "묽은 용액의 성질에 대한 화학전공 예비교사들의 이해 및 화학교사 양성교육에 대한 인식 사례 연구", 대한화학회지, 54(6), pp.787~798 (2010), 대한화학회
  22. 임옥기, "초등학생들의 과학 글쓰기에 나타나는 과학적 추론의 학년별 차이", 한국과학교육학회지, 38(6), pp.839~851 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  23. 임성철, "중학교 2학년 과학영재들의 자유탐구 활동에서 나타난 과학적 추론 능력 분석", 과학교육연구지, 37(2), pp.323~337 (2013), 과학교육연구소[DOI]
  24. Lipton, P., "Inference to the Best Explanation" (2004), Routledge
  25. 맹승호, "야외 지질 학습에서 나타난 중학생들의 귀추적 추론 사례 연구", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.818~831 (2007), 한국과학교육학회
  27. National Research Council(NRC), "Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning" (2000), National Academy Press
  28. 노태희, "플로지스톤설에서 산소설로의 개념 변화 과정에서 변칙 사례와 대안 가설에 대한 과학자들과 학생들의 반응 비교", 한국과학교육학회지, 26(7), pp.798~804 (2006), 한국과학교육학회
  29. 오필석, "귀추적 사고 과정에서 모델의 역할 - 이론과 경험 연구를 통한 도식화 -", 한국과학교육학회지, 36(4), pp.551~561 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  30. 오필석, "지구과학 문제 해결을 위한 귀추적 추론에서 결정적 증거와 결정적 자원 모델의 역할과 중요성", 과학교육연구지, 41(3), pp.426~446 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  31. 오필석, "분산 인지의 관점에 따른 모델링 중심 초등 과학 수업의 해석", 초등과학교육, 36(1), pp.16~30 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  32. Park, J., "Analysis of students’ processes of generating scientific explanatory hypothesis-Focused on the definition and the characteristics of scientific hypothesis -", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(4), pp.667~679 (2000)
  33. Runco, M. A., "Problem finding, problem solving, and creativity" (1994), Ablex Pub. Corp
  34. Schmidt, H. G., "Towards a taxonomy of problems used in problem-based learning curricula", Journal on Excellence in College Teaching, 11(2, pp.3) (2000), 57~72
  35. Schwab, J. J., "The Teaching of Science", pp.1~104 (1962), Harvard University Press
  36. Schwartz, R. S., "Scientific Inquiry and Nature of Science. Implications for Teaching, Learning, and Teacher Education", pp.331~355 (2004), Kluwer
  37. 심헌태, "탐구화학실험 수행에서 나타나는 예비화학교사의 탐구특성 및 변화 분석", 대한화학회지, 62(1), pp.52~63 (2018), 대한화학회[DOI]
  38. Tolentino, L., "Teaching and learning in the mixed-reality science classroom", Journal of Science Education and Technology, 18, pp.501~517 (2009)
  39. VandeWalle, D., "Development and validation of a work domain goal orientation instrument", Educational and Psychological Measurement, 57(6), pp.995~1015 (1997)
  40. Wilson, M., "Six views of embodied cognition", Psychonomic Bulletin &Review, 9, pp.625~636 (2002)
  41. 윤현정, "자유탐구 활동에서 나타난 과학고등학교 학생들의 인식적 목표, 인식적 이해와 추론의 복잡성 탐색", 한국과학교육학회지, 38(4), pp.541~553 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  42. Yoon, H. G., "The change of middle school students’motivation for investigation through the extended science investigations", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(1), pp.137~154 (2000)

관련 논문AI추천

자유탐구 활동에서 나타난 과학고등학교 학생들의 인식적 목표, 인식적 이해와 추론의 복잡성 탐색김희백, 윤현정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호중학교 과학 교과서의 탐구활동에 의한 학생들의 개념 구성 지원 가능성 탐색김희백, 이영미, 정은진, 조한빛, 하희수한국생물교육학회 · 생물교육2017 · 제45권 제3호고등학교 과학수업 사례 분석을 통한 학교 과학 탐구의 특징김종희, 박종석, 서혜애, 손정우, 심규철, 이기영, 이봉우, 이선경, 최재혁한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호학교 과학교육에서의 과학적 논증활동을 위한 탐구학습 지도방법 탐색이효녕, 조현준대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2012 · 제5권 제2호초등 과학 수업 담화에서 나타나는 과학적 추론 탐색송호장, 신명경, 이규호, 이선경, 최취임한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제1호예상하지 못한 현상에 관한 과학적 정보 제공이 고등학생들의 탐구문제 설정에 미치는 영향박철규, 신소연, 홍훈기한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2021 · 제41권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

불확실함에서 벗어나기까지: “왜 강낭콩이 싹트지 않았을까?” 논변 활동에서 초등학생들의 정서-인지적 반박한문현pp. 1-12뉴미디어 콘텐츠에서 재현되는 과산화수소 분해 실험의 이미지 -시뮬라크르와 시뮬라시옹을 중심으로-하민수, 신세인, 이준기pp. 13-28교사학습공동체에 참여한 한 고등학교 교사의 과학적 모델링에 대한 이해 및 수업 실행 변화 탐색 -프레임 분석을 중심으로-심수연pp. 29-40과학교과서 텍스트의 계량적 분석을 이용한 과학 개념어의 생산적 지식 교육 방안 탐색윤은정pp. 41-50지구과학의 본성에 대한 연구방법 제안 -현상학적 접근 및 과학의 본성(NOS)에 대한 가족유사성 접근의 활용-박원미pp. 51-60
원문 보기