대학생들의 ‘원자 모형’과 ‘오비탈’에 대한 이해도에 영향을 미치는 요인
Students' Understanding of Atomic Model and Orbital Concepts
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 대학생들이 원자 모형과 오비탈의 개념과 이 두 개념 사이의 관계를 올바르게이해하고 있는지 조사하고, 올바른 개념 형성에 영향을 주는 요인을 알아보는 것이다. 연구 대상으로 「일반화학」 수업을 수강하고 있는 이공계열학과 대학생 247명을 선정하여 설문조사를 실시하였다. 본 연구를 통하여 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘원자 모형’에 대한 개념을 현대의 양자론적관점으로 인식하고 있는 학생이 전체의 63.2% 이었고, 이에 영향을 미치는 요인은 고등학교 화학Ⅱ 이수 여부로 나타났다(p=0.01). 둘째, ‘오비탈’에 대한 개념을 올바르게 인식하고 있는 학생은78.9% 이었고, 이에 영향을 미치는 요인은 원자 모형에 대한 개념에 영향을 미치는 요인과 마찬가지로 고등학교 화학Ⅱ의 이수 여부로 나타났다(p<0.001). 셋째, '원자 모형과 오비탈의 관련성'에대한 인식에 대해서 조사한 결과 24.7%에 해당하는 학생들만이 이 두 개념의 관련성에 대해 올바르게 인식하고 있었으며, 이에 영향을 미치는 요인은 대학교 무기화학의 수강 여부로 나타났다(p=0.024). 이러한 결과로부터 학생들에게 올바른 원자 모형과 오비탈 개념이 형성되기 위한 방안에 대하여 고찰해 보고자 한다.
Abstract
We performed this study to recognize theoretically important explanations in students' exact understanding of the concepts of the atomic model, its orbit, and their relationship. We used the questionnaire to check comprehension of the atomic model and orbital concepts. Two hundred forty-seven students who were taking general chemistry courses from three universities participated in the questionnaire. The findings were as follow. First, the results revealed that 63.2% of students were able to properly explain the atomic model. To have completed a high school course in Chemistry II was a statistically significant factor with (p=0.01). Second, the results revealed that 78.9% of students were able to properly explain the orbital concept. To have completed a course in Inorganic Chemistry was a statistically significant factor with (p<0.001). Third, the results revealed that 24.7% of students were able to properly explain the relationship between the atomic model and the orbital concepts. To have completed a course in Inorganic Chemistry was a statistically significant factor with (p =0.024). Finally, we investigated the differences in the explanation methods which affect students'understanding of atomic model and orbital concepts in Chemistry II and Inorganic Chemistry
참고문헌 (17)
- 김묘경, "원자 모형과 오비탈 개념에 대한 대학생들의 이해도 조사", 석사, pp.2007
- 교육부, "제7차 과학과 교육 과정(제7차 교육 과정 교육부 고시 1997 - 15호)" (1997), 대한교과서 주식회사
- Gary L. Miessler, "무기화학(제 3판)", pp.17~25, 자유아카데미
- JongSeokPark, "화학 교육에서 가상현실 기법의 활용에 대한 연구", 대한화학회지, 46(5), pp.450~455 (2002), 대한화학회
- 송진웅, "학생의 물리 오개념 지도" (2004), 북스힐
- 송호봉, "고등학교 화학Ⅱ" (2003), (주)형설출판사
- 임재만, "원자 구조 학습을 위한 멀티미디어 웹 타이틀의 설계 및 구현", 석사, pp.2002
- 임희준, "원자 모형과 오비탈에 대한 고등학생들의 이해", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.297~306 (2005)
- Driver, R., "Restructuring the science curriculum: some implications of studies on learning for curriculum development. in: Innovations in Science and Technology Education(Vol Ⅱ)", pp.59~84 (1988), Unesco
- Gillespie, R. J., "What is wrong with the general chemistry course?", Journal of Chemical Education, 68(3), pp.192~194 (1991)
- Griffiths, A. K., "Grade-12 students' misconceptions relating to fundamental characteristics of atoms and molecules", Journal of Research in Science Teaching, 29(6), pp.611~628 (1992)
- Justi, R., "History and philosophy of science through models: Some challenges in the case of 'the atom'", International Journal of Science Education, 22(9), pp.993~1009 (2000)
- Students' understanding of orbital: A survey, "MacKinnon, G. R.", 1~19, pp.ED433248 (1999)
- McCloskey, M., "Naive theories of motion. in: Mental Models" (1983), Lawrence Erlbaum
- Taber, K. S., "Conceptualizing quanta: Illuminating the ground state of student understanding of atomic orbitals", Chemistry Education: Research and Practice in Europe, 3(2), pp.145~158 (2002)
- Tsaparlis, G., "Atomic orbitals, molecular orbitals and related concepts: Conceptual difficulties among chemistry students", Research In Science Education, 27(2), pp.271~287 (1997)
- Park E. J., "Identifying atomic structure as a threshold concept: Student mental models and troublesomeness", International Journal of Science Education, 31(2), pp.233~258 (2009)