글쓰기 주제 전개 및 인성 요소 계발에서 협력학습의 효과-재외국민과 외국인 학습자를 중심으로
Exploring The Effect of Collaborative Learning in the Development of Writing Topic and Personality Factor
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 글쓰기 협력학습에서 학습자가 글의 주제와 내용을 구성, 확장해 가는 것과 인 성요소 형성에 미치는 상호작용성의 의미와 효과를 기술하였다. 지금까지 다양한 장르의 자료 읽 기, 협력학습의 상호작용을 통해 학습자가 자신의 윤리적 관점을 형성하고, 이를 지지하는 근거 찾기를 통해 글의 주제 찾기에 능동적으로 참여하도록 유도하는 것이 수월함을 제시하였다. 그리 고 제2언어 학습자인 재외국민과 외국인 학습자들에게 이러한 활동 결과를 글의 구조와 내용 전 개에 활용하도록 협력학습의 과정을 설계하고 진행하는 것이 유의미함을 관찰하였다. 협력학습의 전략과 과정의 설계를 통해서 학습자는 해당 영화 <Doubt>에서 주인공의 행위에 대한 윤리적 기준 및 관점을 형성하고, 그러한 관점을 전개해 나가는 과정을 거친다. 그 결과, 외 국인과 재외국민 학생들에게 실제 대학에서 요구하는 다양한 학문 목적 글쓰기의 구조를 반영 한 협력학습이 학습자들의 주제 선정과 함께 그것을 자신의 지식으로 내면화하고, 그러한 지식 을 글쓰기에 실제로 적용하는 데에 중요한 교육적 원천임을 인식하고 확인할 수 있었다. 또한, 다 양한 협력과 토론 활동이 주제를 뒷받침하거나 확장하는 한편, 그것이 가진 한계를 보이는 등 글 쓰기 과정을 논리적이고 역동적으로 변화하는 데에 기여할 수 있는 가능성을 확인할 수 있었다.
Abstract
In this study, we suggested that the learner can form his/her ethical viewpoint by interacting with various genre of reading materials and collaborative learning, and encourage them to actively participate in the topic search based on finding evidence supporting it respectively. We also observed that it is meaningful to design and carry out the process of collaborative learning in order to utilize the results of this activity for the second language learners, the overseas Koreans and the foreign learners, in the structure and content development of the writing. Through the design of strategies and processes of collaborative learning, learners form ethical perspectives on the hero’s action in the film Doubt and go through the process of developing such a viewpoint. As a result, it was recognized and confirmed that collaborative learning, which reflects the structure of various academic purpose writing required by foreign universities and overseas Koreans, is important for internalizing students’ topics with their own knowledge, and is an important educational source in applying such knowledge to writing. In addition, it was confirmed that various cooperation and discussion activities can contribute to change the writing process to be logical and dynamic, such as by supporting or expanding the topic, and showing its limitations.
참고문헌 (26)
- 권성규, "공학설계에서 협동 글쓰기 가르치기", 공학교육연구, 17(1), pp.26~41 (2014), 한국공학교육학회[DOI]
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김선정, "한국어 표현 교육론" (2010), 형설출판사
- 김성수, "유학생을 위한 한국어 대학 글쓰기" (2013), 박이정
- 박영민, "인성 교육 실현을 위한 작문 교육의 실천적 방법", 작문연구, (27), pp.1~20 (2015), 한국작문학회
- 변영계, "협동학습의 이론과 실제" (2002), 학지사
- 오영훈, "창의성과 인성 함양을 위한 청소년 글쓰기 연구", 교육문화연구, 22(5), pp.291~312 (2016), 교육연구소[DOI]
- 우한용, "창의인성 교육의 방향과 국어교육의 역할", 국어교육에서의 창의인성 교육의 방향, 한국어교육학회 제 274회 학술대회 자료집 (2012), 한국어교육학회
- 이미숙, "프로젝트형 인성 교육 실현을 위한 교육과정 개정 시안 개발 연구" (2012), 한국교육과정평가원
- 이미숙, "중등학교 협동학습의 이론과 실제" (2015), 좋은땅
- 이복자, "한국어 학습자의 쓰기와 말하기에 나타난 복잡성, 정확성, 유창성의 역동적 발달 연구", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 31, pp.311~324 (2016), 국제한국어교육학회
- 이원봉, "글쓰기 교육을 통한 대학에서의 인성교육 가능성 모색 - 맥킨타이어의 서사적 정체성 개념을 중심으로 -", 작문연구, (27), pp.21~49 (2015), 한국작문학회
- 이효진, "한국어학습 외국인의 읽기, 쓰기, 말하기 유창성 특성", 언어치료연구, 22(4), pp.123~142 (2013), 한국언어치료학회[DOI]
- 임지연, "자기서사 글쓰기에서 타자성과 윤리성의 문제", 작문연구, (18), pp.141~173 (2013), 한국작문학회
- 중학교 교실 내 상호작용을 통한 인성교육 방안, "장경숙", 교육과정평가원, ~ (2016)
- 정문성, "협동학습의 이론과 실제" (2004), 교육과학사
- 정영진, "글쓰기와 윤리 - 타자성 · ‘문제제기’로서의 수사학 · 정치성", 작문연구, (21), pp.263~290 (2014), 한국작문학회
- 정희모, "글쓰기 교육과 협력학습" (2006), 삼인
- 인성 교육 비전 수립 및 실천 방안 연구, "천세영", 교육부, ~ (2012)
- 천경록, "국어과 인성 지도의 유형과 절차에 대한 고찰", 한국초등교육, 26(3), pp.129~145 (2015), 초등교육연구원[DOI]
- Gass, S, "Second Language Acquisition" (2013), Routledge
- Johnson, D., "학생들과 함께 하는 협동 학습" (2001), 백의
- Kagan, S., "협동학습" (1998), 도서출판 디모테
- Skehan, P, "Modelling second language performance: intergrating complexity. accuracy, fluency, and lexis", Applied linguistics, 30(4), pp.532~553 (2009)
- MacIntyre, "덕의 상실" (1997), 문예출판사
- Slavin, R. E., "Educational Psychology" (2012), Pearson