본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인문교양 교수자의 창의성에 대한 인식 연구

A Study on the Humanities Professors’ Perception of Creativity

권보영
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2019.02|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제13권 제1호|pp. 57-87

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

인식인문학창의성self-efficacy자기 효능감creativityperceptionhumanities대학교수모순된 개념college professorscontradictory conception
주제분류학제간연구

초록

창의성은 21세기에 요구되어지는 핵심기술 중 하나이다. 창의성은 사회와 개인의 발달에 필수 적이고, 따라서 학교와 교사는 학생들의 창의성 개발에 대한 지속적인 요구를 받고 있다. 교사 가 학생의 창의적 잠재성 개발에 긍정적 또는 부정적 영향을 미친다는 점을 고려할 때, 교사들 이 학교에서의 창의성 교육을 어떻게 인식하고 있는지를 이해하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 대학에서 인문교양교육을 담당하고 있는 교수를 대상으로 창의성에 대한 인식을 살펴보았다. 53 명의 대학교수를 대상으로 자기보고식 설문조사를 실시해 데이터를 수집하였다. 본 연구의 결과 에 따르면 인문교양 교수자는 창의성의 본질에 대해 서로 모순되는 개념을 가지고 있는 것으로 나타났다. 즉, 다수의 인문교양교수들이 창의성은 모든 사람에게서 길러질 수 있다고 인식하고 있으면서, 이와 동시에 창의성은 지능과 정적 상관관계를 가지고 있고, 소수의 학생들만이 창의 적인 특성을 가지고 있다고 인식하고 있었다. 창의성 교육의 필요성에 대해서는 대다수의 참여자 가 창의성이 개인과 사회의 발전을 위해 매우 중대한 역량이고, 학생들의 창의성을 길러주는 것 이 교수로서의 자신의 역할 중 하나라고 인지하고 있는 것으로 나타났다. 하지만, 창의성 교육에 대한 자기효능감을 측정했을 때, 인문교양 교수자는 스스로가 학생들의 창의성을 길러줄 수 있 도록 잘 훈련되어 있지 않다고 느끼는 것으로 나타났다. 마지막으로, 교수자가 전통적인 교수법 에 익숙하고, 시험 위주의 교육과정이 운영되고 있으며, 학생 수가 너무 많다는 점이 창의성 교육 의 저해 요인으로 지적되었다. <

Abstract

At the heart of the essential skills for the 21st century lies creativity. Creativity is vital for the development of societies and individuals in the future, and therefore there has been an increasing demand for schools and teachers to foster creativity in students. Given that teachers play a crucial role in the development of students’ creative potential in either a positive or a negative way, it is important to understand how teachers perceive creativity in schools. The current study explores the perception of creativity by the college professors teaching humanities in the college of liberal arts. A self-report questionnaire was used to gather data from 53 Korean college professors. According to the data presented in this study, the college professors demonstrated a contradictory conception of creativity. That is, many teachers believed that creativity can be developed in everyone, and at the same time a substantial number of teachers viewed that creativity has a positive correlation with intelligence and only a small fraction of students they teach have creative characteristics. Regarding the necessity of creative education, the majority of the participants reported that creativity is crucial in the development of individuals and society and the facilitation of students’ creativity is included in the college professors’ role. However, when their self-efficacy in creative teaching is measured, it turned out that the college professors don’t feel well-trained to play the given role. Lastly, they reported that college professors’ traditional teaching methods, test-oriented curriculum, and a large number of students in a class are major obstacles to creative teaching. <

참고문헌 (45)

  1. 제4차 산업혁명시대 대한민국 미래교육보고서, "국제미래학회", 광문각, ~ (2017)
  2. 김영채, "창의와 혁신, 그리고 조직의 변화" (2016), 교육과학사
  3. 김청자, "중등학생의 창의성과 성취동기 및 내재적 외재적동기와의 관계연구", 열린교육연구, 13(3), pp.75~101 (2005), 한국열린교육학회
  4. 김춘경, "상담학 사전" (2016), 학지사
  5. 노영희, "창의성에 대한 유치원 교사들의 인식", 한국유아교육연구, 9, pp.163~181 (2007), 유아교육연구소
  6. 류삼준, "'일상적 창의성'(everyday creativity)의 기독교교육적 함의에 대한 고찰", 기독교교육 논총, (48), pp.145~181 (2016), 한국기독교교육학회[DOI]
  7. 박숙희, "창의성은 정신병리와 관련이 있는가?", 창의력교육연구, 11(1), pp.35~50 (2011), 한국창의력교육학회
  8. 박승억, "인문교육과 창의적 문제해결력", 한국사고와표현학회 학술대회 논문집, pp.55~66 (2015)
  9. 백종현, "‘제4차 산업혁명’ 시대, 인문학의 역할과 과제", 철학사상, (65), pp.117~148 (2017), 철학사상연구소[DOI]
  10. 손화철, "4차 산업혁명과 인문학", The HRD Review, 19(6), pp.34~41 (2016), 한국직업능력개발원
  11. 송인섭, "영재아를 중심으로 한 학문적 자아개념의 위계성에 대한 타당성 연구", 영재와 영재교육, 12(2), pp.5~27 (2013), 한국영재교육학회[DOI]
  12. 유경훈, "창의적 산출물에 영향을 미치는 인지·정의·환경적 변인들 간의 구조분석 연구", 아시아교육연구, 11(3), pp.71~95 (2010), 교육연구소[DOI]
  13. 이경숙, "인문적 창의성에 대한 고찰", 순천향 인문과학논총, (24), pp.5~30 (2009), 인문학연구소
  14. 이명숙, "교사의 창의성 교육 지각 척도 개발 및 타당화", 창의력교육연구, 15(3), pp.1~13 (2015), 한국창의력교육학회
  15. 이화자, "창의성 도출과정에 있어 개인특성 및 환경요소의 영향", 사회연구, 5, pp.255~291 (2003), 한국사회조사연구소
  16. 조연순, "국내 창의성 교육 연구 동향분석: 창의성의 범주 및 수준을 중심으로", 영재교육연구, 22(2), pp.333~352 (2012), 한국영재학회[DOI]
  17. 21세기 창의적 인재 양성을 위한 교육의 미래전략 연구, "최상덕", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2011-01 (2011)
  18. 한광택, "4차 산업혁명과 인문학 교육의 미래", 비평과이론, 23(1), pp.37~60 (2018), 한국비평이론학회[DOI]
  19. 홍윤기, "창의성과 통합인문학 구상- 창의성의 누진적 순환계를 중심으로 -", 사회와 철학, (15), pp.239~324 (2008), 한국사회와철학연구회
  20. Aish, D., "Teachers’ Beliefs about Creativity in the Elementary Classroom", Doctoral, pp.2014
  21. Aljughaiman, A., "Teachers’ Conceptions of Creativity and Creative Students", The Journal of Creative Behavior, 39, pp.17~34 (2005)
  22. Amabile, T. M., "The Social Psychology of Creativity: A Componential Conceptualization", Journal of Personality and Social Psychology, 45(2), pp.357~376 (1983)
  23. Amabile, T. M., "The Work Environment Inventory, Version 4" (1990), Center for Creative Leadership
  24. Amabile, T. M., "KEYS; Assessing the Climate for Creativity" (1995), Published by the Center for Creative Leadership
  25. Andiliou, A., "Examining Variations among Researchers’ and Teachers’Conceptualizations of Creativity: A Review and Synthesis of Contemporary Research", Educational Research Review, 5(3), pp.201~219 (2010)
  26. Beghetto, R. A., "Creative Self-Efficacy: Correlates in Middle and Secondary Students", Creativity Research Journal, 18(1), pp.447~457 (2006)
  27. Beghetto, R. A., "Factors Associated with Middle and Secondary Students’ Perceived Science Competence", Journal of Research in Science Teaching, 44(1), pp.800~814 (2007)
  28. Beghetto, R. A., "In Search of the Unexpected: Finding Creativity in the Micromoments of the Classroom", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 3(1), pp.2~5 (2009)
  29. Beghetto, R. A., "Nurturing Creativity in the Classroom", pp.191~205 (2010), Cambridge University Press
  30. Bereczki, E. O., "Teachers’ Beliefs about Creativity and Its Nurture: A Systematic Review of the Recent Research Literature", Educational Research Review, 23, pp.25~56 (2018)
  31. Getzels, J. W., "Creativity and Intelligence: Explorations with Gifted Students" (1962), John Wiley and Sons, Inc
  32. Kampylis, P., "Fostering Creative Thinking - The Role of Primary Teachers" (2010), University of Jyväskylä
  33. Kaufman, J. C., "Creativity 101" (2016), Springer
  34. Kaufman, J. C., "Beyond Big and Little: The Four C Model of Creativity", Review of General Psychology, 13, pp.1~12 (2009)
  35. Kim, K. H., "Can Only Intelligent People be Creative? A Meta-Analysis", Journal of Secondary Gifted Education, 16(2-3), pp.57~66 (2005)
  36. Mullet, D., "Examining Teacher Perceptions of Creativity: A Systematic Review of the Literature", Thinking Skills and Creativity, 21, pp.9~30 (2016)
  37. Plucker, J. A., "Why Isn’t Creativity more Important to Educational Psychologists? Potential, Pitfalls, and Future Directions in Creativity Research", Educational Psychologist, 39, pp.83~96 (2004)
  38. Richards, R., "The Cambridge Handbook of Creativity", pp.189~215 (2010), Cambridge University Press
  39. Runco, M. A., "The Educational Psychology of Creativity" (2003), Hampton Press
  40. Runco, M. A., "Parents’ and Teachers’ Implicit Theories of Children’s Creativity: A Cross-Cultural Perspective", Creativity Research Journal, 14, pp.427~438 (2002)
  41. Sternberg, R. J., "The Creativity Conundrum: A Propulsion Model of Kinds of Creative Contributions" (2002), Psychology Press
  42. The Future of Jobs Report 2018, "World Economic Forum", World Economic Forum, ~ (2018)
  43. "법제처 국가법령 정보센터", 인문학및인문정신문화의진흥에관한법률[URL]
  44. "한국기초교양교육원 교양교육표준안"[URL]
  45. EBS, "통찰 : 인공지능시대, 인문학의 역할", ~ (2016)

관련 논문AI추천

대학교육과정의 창의핵심역량 요소에 대한전문가 집단의 인식김혜숙한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2013 · 제13권 제3호대학생들의 창의적 능력과 창의적 성향에 관한 인식 조사김은경, 유경훈, 이경화한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2010 · 제10권 제2호예비 교사들의 창의력에 대한 신념과창의적 수행정미선한국열린교육학회 · 열린교육연구2014 · 제22권 제2호대학교양교육에서의 창의성 교육의 방향이화선, 최인수한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2014 · 제14권 제2호사범대 학생들을 위한 창의융합인재교육의 효과와 인식김지은, 양영선사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2018 · 제8권 제9호공과대학 학생들의 창의성교육에 관한 인식김동호, 김영전, 임철일한국공학교육학회 · 공학교육연구2012 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

자유교육과 직업교육의 이분법을 넘어서 - 균형잡힌 교육을 위한 하나의 시도정연재pp. 11-29RC 대학생의 대인관계 역량 증진 집단상담 프로그램 개발과 효과성 검증김혜민, 라영안, 이윤희pp. 31-55사고와 표현 토론 수업에 대한 학습자의 인식과 문제 진단한혜령, 황혜영pp. 89-112교양교육과정 평가 연구임영규, 이명숙, 배은숙pp. 117-140교양교육의 명칭 재정립을 통한 교양교육의 재개념화백승수pp. 141-161
원문 보기