대학 교양 인문학 수업의 철학 텍스트 교수법 연구
A Study on the Teaching Methods of Philosophical Texts in a Humanities Class of a Liberal Arts Course at University
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 대학 교양과정의 인문학 수업에서 철학 텍스트를 어떻게 선택하고 가르칠지에 대한 연구이다. 2000년 이후 많은 대학에서 교양필수 과목으로 인문학 강의가 다양한 이름으로 개설되었다. 그런데교수자의 전공과 관심에 따라 강조점을 다르게 두어 이 강좌의 개설취지가 모호해졌다. 그리하여 이연구에서 인문학 교육의 목표를 좀 더 분명히 가늠하면서 효율적인 교수법을 찾는 것을 주제로 설정했다. 특히 철학 텍스트의 교수법에 중점을 두었는데, 그 이유는 이 과목에서 철학이 차지하는 비중이절대적이기 때문이다. 따라서 철학이 교양과정에서 큰 비중을 차지할 수밖에 없는 정당성을 찾으면서인문학 강의의 취지에 부합하기 위한 철학 텍스트 선정과 교수법을 제시하려고 한다. 그리고 그 방식은텍스트의 특성과 수업유형에 따라 철학 텍스트를 분류한 후, 구체적인 수업구성 항목을 검토하여 교수법을 설계할 수 있는 모형을 보여주는 절차를 따를 것이다. 이 연구가 성공적으로 이루어져 효율적인 교수법을 통해 학생들이 철학 텍스트를 보다 잘 이해하고, 나아가 철학적인 사유를 통해 자신의 삶을 이끄는 올바른 판단기준과 행동지침을 찾는 데 도움이되었으면 한다.
Abstract
This paper is a study on how to select and teach philosophical texts in a humanities class within a liberal arts curriculum at university. Since 2000, lectures in the humanities have been offered under various class names in many universities as one of the required subjects for liberal arts courses. However, the purpose of these lectures has since become ambiguous, because the emphasis can vary depending on the instructors' major or individual interests. Thus, in this study we endeavored to discover how we might teach the humanities more efficiently. We also attempted to make the goal of humanities education much clearer to all involved. In particular, this study was focused on the teaching method regarding philosophical texts. This is because philosophy is of the utmost importance to these types of lectures. Therefore, I would like to present how one might best select and teach any given philosophical text—a process that will conform to the purpose of lectures in the humanities. I shall also attempt to justify why the study of philosophy should be of the utmost importance when it comes to liberal arts courses. In particular, my study will present a model on how to teach philosophical texts, considering specific elements for the class, after classifying the philosophical texts according to the characteristics of the texts and the type of class being taught. Hopefully, as a result of this study, effective teaching methods will help students better understand philosophical texts. Moreover, I hope it further helps them find the right criteria and guidelines to improve their judgement and behavior, all with the aim of allowing them to lead their lives with the aid of philosophical thinking.
참고문헌 (32)
- 강순전, "생각하고 토론하는 철학수업" (2011), 학이시습
- 강순전, "철학, 윤리, 논술 교육을 위한 철학수업" (2011), 학이시습
- 공자, "논어" (2015), 홍익출판사
- 김은주, "대학생의 인성교육을 위한 교양교육과정 개발 : E대학을 중심으로", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(5), pp.247~258 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 데카르트, "성찰" (1997), 문예출판사
- 데카르트, R., "방법서설" (2006), 문예출판사
- 덴비, D., "위대한 책들과의 만남" (2009), 씨앗을뿌리는 사람들
- 랭포드, G., "哲學과 敎育" (1983), 교육출판사
- 로벡, J., "철학⋅도덕 교육의 교수법" (2017), 어문학사
- 마르텐스, E., "철학교육" (1989), 서광사
- 미네르바 교양대학 교재편찬위원회, "미네르바 인문 읽기와 쓰기-인간과 문명-" (2017), 한국외국어대학교 지식출판원
- 미네르바 교양대학 교재편찬위원회, "미네르바 인문 읽기와 쓰기-인간과 세계에 대한 성찰-" (2017), 한국 외국어대학교 지식출판원
- 변상출, "‘교양 키워드 읽기’를 활용한 《독서와 토론》의 수업내용 연구-대구대학교 공통교양 《독서와 토론》강좌를 중심으로", 교양교육연구, 7(5), pp.287~312 (2013), 한국교양교육학회
- 부버, M., "나와 너" (2011), 문예출판사
- 석길암, "퇴옹 성철의 산중담론 혹은 법어의 사회적 의미 분석 - 『자기를 바로 봅시다』를 중심으로 -", 한국불교학, (75), pp.55~83 (2015), 한국불교학회
- 成箕山, "道德敎育에 관한 分析哲學的 硏究", 석사, pp.1977
- 손더스, C., "철학은 이렇게 공부한다" (2010), 서광사
- 손동현, "대학교양교육론" (2019), 철학과 현실사
- 싱어, P., "실천윤리학" (1997), 철학과 현실사
- 안동림, "벽암록" (2010), 현암사
- 애들러, M., "독서의 기술" (2011), 범우사
- 유네스코한국위원회, "哲學의 敎授方法 및 敎材開發硏究세미나", 유네스코 한국위원회, ~ (1981)
- 장자, "장자" (2003), 현암사
- 조미숙, "교양국어 교육 변천과정 연구 -대학 교육 이전 시기부터 대학 교양국어 체계화까지-", 인문연구, (71), pp.133~164 (2014), 인문과학연구소
- 조한별, "세인트존스의 고전 100권 공부법" (2016), 바다출판사
- 파스칼, B., "팡세" (2016), 민음사
- 한국학술협의회, "인문정신과 인문학", 지식의 지평, 2, pp.27~147 (2007), 아카넷
- 황설중, "회의주의는 무제한적인 효력을 갖는가? : 헤겔의 퓌론주의의 논변형식들에 대한 비판을 중심으로", 헤겔연구, (15), pp.87~115 (2004), 한국헤겔학회
- Benjamin, W., "발터 벤야민 선집 6", pp.119~142 (1972), 길
- Hegel, G. W. F., "정신현상학 1" (2005), 한길사
- Platon, "국가" (2005), 서광사
- Ritter, J., "Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 7: P-Q" (1989), Schwabe & Co. AG
