본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 교양 국어용 화법 교재의 분석과 개선 방안

Review of the University’s Speech Textbooks

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 2000년 이후에 편찬된 대학의 교양 국어 교재 여섯 편을 분석하여 화법 교재 편찬 시 염두에 두어야 할 요소를 생각해 보았다. 각 대학의 교양 국어가 표현 능력을 중시하는 쪽으로 바뀌면서 화법에 대한 관심도 높아지고 있으나 아직 화법에 대한 연구는 글쓰기에 비하여 많이 이루어지지 않았다. 더군다나 대학에서 사용될 화법 교재에 대한 연구는 그 중요성에도 불구하고 매우 부족한 실정이다. 그러나 가까운 시기에 이루어질 것으로 예상되는 교양 국어 교재의 개편을 생각할 때 이에 대한 연구는 조속히 이루어져야 한다. 기존 화법 교재의 장점과 단점을 살펴본 결과 향후 편찬될 화법 교재는 다음과 같은 점을 고려해야 할 것으로 여겨진다. 우선 그 지면을 충분히 확보할 필요가 있다. 말하기는 단순히 개념을 설명하는 것만으로는 실력이 늘지 않는다. 충분한 설명은 물론, 다양한 예, 적절한 연습문제를 제공해야 학습자는 다양한 상황에서의 대처 능력을 기를 수 있다. 둘째, ‘토의’에 대한 비중은 지금보다 더욱 커져야 한다. 대학과 사회에서는 협업 능력이 중요하게 여겨지므로 다른 사람들과 협력적인 관계 속에서 생각을 발전시켜 나가기 위해서는 토의에 대한 훈련이 지금보다 더 많이 이루어져야 한다. 셋째, 말하기의 전략적 측면에 대한 교육도 보강되어야 한다. 청자를 설득시켜야 하는 상황이 많은 말하기에서는 청자에 대한 분석과 대응 방안을 숙지하는 것이 요구된다. 상대에 따라 같은 내용도 다르게 정리하여 표현할 수 있는 능력이 필요한 것이다. 마지막으로 상호 교류하는 화법을 가르치기 위해서는 듣기도 교육 영역에 포함시켜야 한다. 자신의 주장을 내세우기만 하는 것은 올바른 커뮤니케이션이라 할 수 없다. 주장을 하기 전에 자신의 말이 상대방의 말과 어떠한 관련과 차이가 있는지를 살펴야 할 것이므로 듣는 연습도 반드시 필요하다.

Abstract

This paper studied about speech textbooks published by Korean universities. Recently, Korean universities revised its mother language textbooks to fit into practical use. But the main revision was on writing, and speech was not main concern. However speech is used more than writing in various situations, and the importance should be raised more than now. In addition, we expect mother language textbooks will be revised again in the near future. So the researches about speech cannot be delayed. This paper examined 6 speech textbooks’ strong and weak points. As a result this paper suggests next four things. First, the space for contents should be enough. Many speech textbooks’ contents are mixed with writing. And it results in the shortage of explanations, examples and exercises. It makes difficult to become proficient for learners. Second, ‘discussion’ part is also needed to be included in textbooks. Currently ‘presentation’ and ‘debate’ are considered as a main area in many textbooks, but when we think about student’s language environments we should put more importance on ‘discussion’. Third, new textbooks are needed to include speech strategies more than now. Speech meets active situations and to deal with it, speaker should be prepared for various situations with proper strategies at each. And finally, ‘listening’ is also needed to be included in textbooks for cross-communication ability.

참고문헌 (38)

  1. 구현정, "바람직한 화법 교육의 방향", 한말연구, (14), pp.1~24 (2004), 한말연구학회
  2. 구현정, "화법의 이론과 실제" (2007), 박이정
  3. 김미선, "대학 교양 ‘화법’ 교재 개선 방향", 한민족문화연구, (26), pp.307~347 (2008), 한민족문화학회
  4. 김서경, "문법-말하기의 통합적 교수 학습 방법에 관한 연구", 석사, pp.2008
  5. 나은미, "효과적인 프레젠테이션의 조건 및 평가에 대한 고찰", 화법연구, 11, pp.35~66 (2007), 한국화법학회
  6. 나은미, "대학에서의 글쓰기 교육 현황 분석 -과목 개설 현황 및 교재를 중심으로-", 우리어문연구, (32), pp.7~34 (2008), 우리어문학회
  7. 문금현, "대학에서의 화법 강의안", 화법연구, 2, pp.117~144 (2000), 한국화법학회
  8. 박미영, "학습자 중심의 대학 화법 교수·학습 방안 연구", 박사, pp.2008
  9. 유혜원, "프레젠테이션 평가 내용을 통한 교육 내용의 모색에 관한 고찰 - 대학 말하기 교육을 중심으로 -", 한국어학, 44, pp.213~244 (2009), 한국어학회
  10. 임칠성, "화법 교육의 방향 연구", 국어교육, 94, pp.77~100 (1997), 한국어교육학회
  11. 전영우, "아리스토텔레스의 레토릭" (2009), 민지사
  12. 전은주, "'화법' 교과서의 요건과 개발 방향", 화법연구, (12), pp.189~228 (2008), 한국화법학회
  13. 전은주, "대학 화법 교육의 목표 설정 방향", 새국어교육, (76), pp.341~366 (2007), 한국국어교육학회
  14. 전은주, "대학 화법 교육의 내용 구성", 국어교육학연구, (30), pp.403~430 (2007), 국어교육학회
  15. 전정미, "대학생을 위한 말하기 교육", 화법연구, 4, pp.85~112 (2002), 한국화법학회
  16. Birdwhistel, R. L., "Introduction to kinestics: an annotation system or analysis of body motion and gesture" (1952), Foreign Service Institute
  17. Mehrabian, A., "Nonverbal communication" (1972), Illinois
  18. 가톨릭대학교 교양교육원, "문제 해결과 의사소통 - 발표와 토론" (2007), 가톨릭대학교출판부
  19. 강현화, "창의적 사고와 효과적 표현" (2004), 경희대학교 출판국
  20. 경원대학교 국어교재편찬위원회, "국어의 표현과 이해 -화법·작문·독해-" (2004), 역락
  21. 고려대학교 국어국문학과교수실, "대학 교양국어" (1968), 고려대학교출판부
  22. 고려대학교문과대학 국어국문학과교수실, "대학국어" (1972), 고려대학교출판부
  23. 고려대학교문리과대학 국어국문학과교수실, "대학교양국어" (1956), 고려대학교출판부
  24. 고려대학교문리과대학 국어국문학과교수실, "교양국어" (1960), 고려대학교출판부
  25. 구자황, "STAP 사고와 표현 2" (2007), 역락
  26. 김기현, "대학국어" (1978), 예그린출판사
  27. 김선풍, "대학국어" (1978), 형설출판사
  28. 박성의, "대학국어" (1967), 선명문화사
  29. 서강대학교 교양국어 교재편찬위원회, "인문·사회 계열_움직이는 글쓰기", 2006
  30. 박윤우, "인문·사회·예술계를 위한 발표토론과 글쓰기" (2008), 역락
  31. 서울대학교 대학국어편찬위원회, "대학국어" (2004), 서울대학교출판부
  32. 숙명여자대학교 의사소통능력개발센터, "세상을 바꾸는 발표와 토론" (2006), 숙명여자대학교 출판국
  33. 신형기, "글쓰기" (2003), 연세대학교 출판부
  34. 양재연, "대학국어" (1955), 영화출판사
  35. 이상경, "글쓰기 여행, 토막글에서 통글까지" (2005), 역락
  36. 이화여자대학교 교양국어 편찬위원회, "우리 말·글·생각" (2006), 이화여자대학교 출판부
  37. 전남대학교 교육발전연구센터, "글쓰기 인문학편" (2005), 전남대학교출판부
  38. 한양대학교 국어국문학과교수실, "교양국어" (1969), 일조각

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)