본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

의사소통 심화 과정으로서의 토론 수업 방안 연구 ― 전문대학 교양국어를 중심으로

A Study on Debating Class Model as a Deepening Process of Communication ― Focusing on College Students

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

대학은 전문적인 지식뿐만 아니라 보편적인 지식체계를 습득하는 교육기관으로, 교과과정 역시 ‘교양과 전공’의 상호작용을 토대로 교과과정의 체계를 지속해왔다. 그 중 교양은 보편적인 지식의 구조를 탐구하여, 인간의 존엄성을 모색하는 과목이다. 취업 기술에 편중된 전문대학의 경우 그간 교양교육의 효용성을 간과해왔다. 전문대학생은 사고력, 지적 체계와 자아 탐구의 소양을 지니지 못한 채 직업교육을 통해 단순한 기술습득에만 집중해왔다. 그러나 교양이 개별 지식을 분류·통합하는 능력과 의사결정, 가치 판단의 주체적인 힘을 길러준다는 점에서, 지식기반 사회의 중요한 자질을 연구하는 학문이다. 전문대생의 의사소통 능력을 증진시키기 위해 토론을 중심으로 하는 교양국어 수업을 한 학기 동안 진행했다. 읽기와 쓰기에 낯선 학생들을 위해 토론 수업에만 집중하기보다 ‘읽기-쓰기-말하기-듣기’ 전 영역을 학습하는 가운데, 자기표현의 능력을 습득시키고자 했다. 하나의 읽기 자료를 읽고, 쓰고 말하고 듣는 가운데 사유 지평의 확장과 의사소통의 체계를 습득하는 것이 수업의 궁극적인 목표였다. 학생들은 토론이 단순히 자기표현의 과정이 아니라, 정보를 습득하고 자료에 의미를 부여하여 남을 설득하는 고차원적인 의사표현임을 인지하기 시작했다. 취업위주의 교육 체계에서 벗어나 인문학적 소양을 높이는데 교육 목적을 둔 토론 수업은 학생들의 사고 지평 확대의 초석을 마련하였다.

Abstract

The liberal arts aim for universal knowledge and human values. Therefore liberal arts become a cornerstone of knowledge-based society in educating ability of classification and integration, value judgement and capability of communication. In particular, most junior college emphasizing on the importance of the job have ignored the necessity of liberal arts. College students have been trying to acquire only technology for the job without educating liberal arts developing ability to think and exploring self. It is a result of ignoring values of liberal arts. In this situation, this study on debating class model for the college students will be worth. The classroom of debating was connected with reading, writing, hearing and speaking. Therefore, the college students’ ability of communication has improved by debating. Students participating in the debate understood that a place for debate is not only speaking their claims but also hearing a person’s opinion. Also they realize that the debate is communication of high standard raising a point by presenting the reasons. The classroom of debating was a great opportunity for college students. Because of debating, they realized that communication is important and experienced improving ability to think.

참고문헌 (16)

  1. "전문대 기본 자료", ~
  2. "한국전문대학교육협의회"[URL]
  3. "고등직업평교육가인증원"[URL]
  4. 강치원, "토론의 힘" (2013), 느낌이있는책
  5. 노기영, "교양이란 무엇인가" (2012), 지식의 날개
  6. 이정옥, "토론의 전략" (2008), 문학과 지성사
  7. 강문상, "창업 활성화를 위한 교양 기반의 부전공 학위제도에 관한 연구", 한국고등직업교육학회논문집, (12), pp.157~164 (2011), 한국고등직업교육학회
  8. 김숙영, "국내 간호대학과 간호전문대학의 교양교육과정 비교분석 연구", Journal of Korean Academy of Nursing, 41(1), pp.101~109 (2011), 한국간호과학회
  9. 박주호, "연구중심대학 정책(BK21)이 학부 교양교육과정 편성∙운영에 미친 효과 : 공과대학을 중심으로", 교양교육연구, 6(3), pp.321~356 (2012), 한국교양교육학회
  10. 손승남, "대학설립 초기의 교양교육 전통과 그 창조적 재생", 교양교육연구, 7(2), pp.199~220 (2013), 한국교양교육학회
  11. 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로", 교양교육연구, 6(2), pp.11~42 (2012), 한국교양교육학회[DOI]
  12. 이지원, "(글로벌시대) 전문대학의 교양교육의 방향 탐색", 한국교양교육학회 학술대회자료집, pp.253~261 (2013), 한국교양교육학회
  13. 이진석, "상호작용적 글쓰기를 통한 전문대학 수업 상황의 변화", 아시아아동복지연구, 10(2), pp.103~124 (2012), 대한아동복지학회
  14. 전은실, "전문대학 교양교육과정 개발 연구", 한국고등직업교육학회논문집, 11, pp.21~37 (2010), 한국고등직업교육학회
  15. 주현재, "전문대학 신입생을 대상으로 한 교양특별학기 사례연구", 교양교육연구, 6(3), pp.383~403 (2012), 한국교양교육학회
  16. 최문길, "전문대학 교양국어교육 개선방안연구", 어문연구, 21(3), pp.375~387 (1993), 한국어문교육연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)