본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

진화과학에 근거한 인간본성의 탐구로 자연과학과 사회과학을 통합한 성 관점을 형성하는 교양과학수업이 대학생의 성역할고정관념에 미치는 영향

Influences of A Liberal Science Class Formed Integrated Gender Perspective Through Exploration of Human Nature Based on Evolutionary Science on the Gender Role Stereotypes of College Students

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 진화과학에 근거하여 인간본성에 대해 탐구하는 교양과학수업이 사회과학과 자연과학을 통합하여 성 연관사회현상에 대해 통합된 관점을 형성하여 긍정적 성정체감과 양성 평등적 가치관 형성에 적합한지 알아보고자 하였다. 이를 목적으로 수업을 설계, 시행한 후 진화 과학적 세계관의 수용정도와 성역할 고정관념을 가정, 직업, 사회문화 영역으로 나누어 성 별, 나이별, 전공별, 종교별, 성 정체감별로 나누어 수업 전/후 변화를 조사하였다. 1. 진화 과학적 세계관을 수용하는 정도는 남학생이 여학생보다 높고 남녀모두 나이별 유의한 차이가 없고 자연/보건 학생이 인문/사회 학생보다 유의하게 높고 남성 형에서 가장 높은 경향이었다. 수업 후 성, 나이, 전공, 성정체감 구분 없이 모두 유의하게 증가하였고 기독교학생이 무교학생보다 진화 과학적 세계관 수용에 저항적이었다. 2. 성별 성역할고정관념은 가정영역 전체, 직업영역의 능력 및 역할요인, 남성중심요인, 사회문화영역의 역할 및 능력요인, 반여성주의 요인에서 남학생이 더 높고 직업영역의 평등정책요인, 비전형적 직업요인, 평등문화 및 정책지향요인은 여학생이 더 높은 경향이었다. 수업 후 가정 권력관계 제도요인은 여학생 전체, 인문/사회 여학생에서 유의하게 증가하고 직업 역할 및 능력요인에서 남녀모두 유의하게 증가하였다. 3. 나이별 성역할고정관념은 직업영역과 사회문화영역에서 차이가 없었으나 가정 권력관계 및 제도요인은 여학생 나이가 적을수록 높고, 역할요인, 가부장적요인은 남학생 나이가 적을수록 높고, 사회문화영역 미디어 성상품화요인은 남녀나이가 적을수록 높았다. 4. 전공별 성역할고정관념은 가정 권력관계 및 제도요인은 남녀모두 인문/사회학생이 더 높고 가부장적 요인은 자연/보건학생이 더 높았으며 사회문화영역의 반여성주의 요인은 자연/보건 남학생과 인문/사회 여학생이 더 높은 경향이었다. 수업 후 권력관계 및 제도요인은 인문/사회 여학생, 직업 평등정책요인은 자연/보건 여학생에서 유의하게 증가하였으며 가부장적요인은 자연/보건 남학생에서 유의하게 감소하고 반여성주의 요인은 자연/보건 남학생에서 감소하는 경향이었다. 5. 종교별 성역할고정관념은 역할 및 능력요인과 미디어 성 상품화요인에서 남녀모두 기독교가 무교보다 더 높고 가부장적요인은 기독교남학생, 반여성주의요인은 기독교여학생이 무교보다 더 높은 경향이었다. 비전형적 직업요인, 평등문화 및 정책지향요인은 남녀모두, 직업 평등정책요인은 남학생에서 무교가 기독교보다 높은 경향이었고 수업 후 무교여학생의 가부장적요인, 반여성주의 요인이 감소하는 경향이었다. 6. 성정체감 별 성역할고정관념은 모든 영역의 능력 및 역할요인은 양성 형남학생과 여성 형여학생이 가장 높고 가정 권력관계 및 제도요인은 남성 형과 양성 형여학생, 가부장적요인은 남녀모두 미분화형이 가장 높은 경향이었다. 직업 평등정책요인은 남성형여학생, 남성중심요인은 남성 형남학생이 높은 경향이었고 반여성주의요인은 미분화형남녀학생과 여성 형여학생이 높은 경향이었다. 수업 후 역할요인은 남녀모두 증가하였으나 가정역할요인은 여성 형남학생과 남성 형여학생, 직업역할요인은 남성 형남학생과 양성 형여학생, 사회문화역할요인은 남녀 양성 형과 여성 형남학생, 남성 형여학생에서 증가하는 경향이었다. 가정 권력관계 제도요인은 양성 형여학생에서 유의하게 증가하고 여성 형남학생은 유의하게 감소하였다. 가부장적요인은 남성 형남학생에서 유의하게 증가하고 직업 평등정책요인은 여학생은 증가, 남학생은 감소하는 경향이고 미분화형남학생에서 유의하게 감소하였다. 본 연구결과에 의하면 대학생의 성역할고정관념은 가정, 직업, 사회문화 영역에서 성, 나이, 전공, 종교, 성정체감 별 차이가 있었고 진화 과학적 세계관을 근거로 인간본성의 탐구를 통해 자연과학과 사회과학을 통합하여 성 통합적 관점을 형성하는 교양과학수업이 성역할고정관념을 양성 평등적 관점으로 전환하는데 효과적이었다.

Abstract

The purpose of this study is to learn about the liberal science class for exploring human nature based on evolutionary science that is appropriate for the formation of integrated gender perspective by integrating natural and social sciences, and for the formation of affirmative gender identity and gender equality values for the college students. For this reason, the acceptance levels regarding the evolutionary scientific world view and gender stereotypes of students according to their gender, age, course, religion, and gender identity were investigated before and after attending the class. The degree of acceptance of the evolutionary scientific world view by the male students was greater than that of the female students. Furthermore, it did not differ significantly based on age, and it had the highest tendency in the masculine stereotype. It was also greater in the natural/health sciences students than that of the humanities/social sciences students. However, the degree of acceptance of the evolutionary scientific world view increased significantly in all the students without gender, age, major, or gender identity distinction after attending the class. In addition, the Christians were more resistant to accepting the evolutionary scientific world view than the Atheists. The gender stereotype of male students have exhibited a higher tendency than that of the female students in the home areas, capacity and role factors, factors associated with male-centered work areas, as well as the role and capacity factors, and antifeminism factor of the social and cultural areas. Meanwhile, the gender stereotypes of female students have a higher tendency than that of the male students in the equality policy factor and atypical factors of the work areas, as well as the equality and cultural policy oriented factors. After attending the class, the gender stereotypes of the entire female students and humanities/social sciences female students have increased significantly in the factors associated with the power relations system in work areas, and that both sexes have increased significantly in the role and capacity factors of the work areas. There are no differences between gender role stereotypes based on age in the work areas and the social and cultural areas. However, the gender role stereotype of the younger female students exhibited a higher tendency with regard to power relations institutional factors, and the younger male students exhibited a higher tendency with regard to the capacity factors and patriarchal factors of the home areas. In both gender, the role stereotypes of humanities/social sciences students exhibited a higher tendency in the power relations institutional factors, while the natural/health sciences students exhibited a higher tendency in the patriarchal factors of the home areas. The natural/health sciences male students and humanities/social sciences female students exhibited a higher tendency in the antifeminism factor. After attending the class, the humanities/social sciences female students in the power relations and institutional factors increased significantly, while the natural/health sciences male students decreased significantly in the patriarchal factors and antifeminism factors. In addition, the natural/health sciences female students increased significantly in the equality policy factor of the work areas. The gender role stereotypes of the Christians were higher than that of the Atheists with regard to the role and capacity factors of all areas and the media commercialization gender factor. Moreover, the gender role stereotypes of the Christian male students were higher than that of the Atheist male students in the patriarchal factors, while the gender role stereotypes of the Christian female students were higher than that of the Atheist female students in the antifeminism factors. The gender role stereotypes of the Atheists have a higher tendency than that of the Christians in the atypical job factors, equality culture, and policy oriented factors in both gender, while the Atheist male students have a higher tendency than that of the Christian male students in the equality policy factors. After attending the class, the gender role stereotypes of the Atheist female students were reduced in the patriarchal factors and antifeminism factors. The gender role stereotypes of the androgynous type male students and feminine type female students exhibited a higher tendency in the capacity and role factors of all areas, while the masculine type and androgynous type female students exhibited a higher tendency in the power relations and institutional factors of the home areas. In the patriarchal factors, the undifferentiated types of both gender are the highest. The gender role stereotypes of the feminine type male students exhibited a slightly lower tendency in the equality policy factors of the work areas. Meanwhile, the gender role stereotypes of the androgynous type male students exhibited a higher tendency in the male-centered factors. Moreover, the undifferentiated type male students exhibited a higher tendency than that of the feminine type male students, while the undifferentiated type and feminine type female students exhibited a higher tendency in the antifeminism factors. After attending the class, the gender role stereotypes of masculine type female students and feminine type male students increased in the home areas, while the masculine type male students and androgynous type female students increased remarkably in the work areas. In the social and cultural areas, the male students increased in all types, while the female students increased in the masculine type, and decreased in the undifferentiated type. The androgynous type of female students increased significantly, while the feminine type male students decreased significantly in the power relations and institutional factors. The androgynous type male students increased significantly, while the undifferentiated type male students decreased significantly. The androgynous type and feminine type female students increased significantly in the patriarchal factors. In the work areas, the gender role stereotypes of female students decreased significantly in the equality policy factors. According to the results of this study, the gender role stereotypes of college students showed differences based on age, major, religion, gender identity at home, work, and cultural areas. The liberal science class, which focused on forming an integrated gender perspective by integrating the natural and social sciences through the exploration of human nature based on evolutionary science, is suitable as gender equality educational resources for the formation of the most favorable gender identity and gender equality values for the college students.

참고문헌 (62)

  1. 교육인적자원부, "초등학교교사용 양성평등교육지침서", 교육인적자원부, ~ (2005)
  2. 권재술, "과학교육론" (1998), 교육과학사
  3. 김명원, "생명과학" (2012), 피어슨코리아
  4. 김원경, "대학생의 양성평등의식과 성인지성에 관한 연구", 석사, 교육학, pp.2008
  5. 金恩英, "한국인의 성 고정관념에 대한 조사 연구", 석사, 사회학, pp.1991
  6. 7차 교육과정에서의 양성평등교육 실현방안 연구-5개 교과 양성평등 수업 지도방안 개발을 중심으로-, "김재춘", 한국교육과정 평가원, ~, pp.RRC, 99-19 (1999)
  7. 김학현, "고등학교 생물교육과정에서의 진화내용 분석", 생물교육, 30(2), pp.114~125 (2002), 한국생물교육학회
  8. 김혜원, "성역할 정체감에 따른 경쟁 및 보상상황에서의 과제수행 차이", 석사, 교육심리학, pp.1989
  9. 미국 성 정보 교육위원회, "성교육지침서", ~ (2009)
  10. 박순영, "마음의 진화와 문화", 철학연구, 59, pp.335~367 (2003), 대한철학회
  11. 박영숙, "대학생과 고등학생의 성역할 정체감과 성 고정관념에 대한 비교조사", 한국학교보건학회지, 11(1), pp.51~62 (1998), 한국학교보건학회
  12. 박인원, "생명의 기원" (1996), 서울대학교출판부
  13. 부산 여성 센터, "청소년과 함께하는 양성평등교육", 부산광역시 여성 센터, ~ (2005)
  14. 소흥렬, "과학과 세계관의 문제", 과학사상, 15, pp.63~78 (1995), 범양사
  15. 신주옥, "통합개념으로써 생물진화론을 수용하여 과학적 세계관을 형성하기 위한 목표로 구성된 교양과학 수업의 적용", 교양교육연구, 7(2), pp.301~339 (2013), 한국교양교육학회
  16. 신주옥, "‌진화과학에 근거한 인간본성의 탐구로 구성된 교양과학수업이 통합적 세계관과 성정체감에 미치는 영향", 교양교육연구, 8(5), pp.591~635 (2014), 한국교양교육학회
  17. 신희정, "초등 사회과 교과서에 나타난 성역할 분석 : 한국과 미국 사회 교과서 비교", 석사, 초등사회과교육, pp.2003
  18. 융합형 과학교과서, "모델교과서사업단", ~ (2009)
  19. 이애리사, "일부고등학교 교사와 학생의 성 정체감과 성 역할 고정관념에 관한 연구", 석사, 간호교육, pp.2001
  20. 이영록, "인류의 기원" (1995), 법문사
  21. 이은경, "자기효능감이 진로발달에 미치는 영향", 박사, 심리학, pp.2001
  22. 이진경, "근대적 주체와 정체성-정체성의 미시정치학을 위하여", 경제와 사회, 35, pp.14~15 (1997), 비판사회학회
  23. 이형득, "자기성장 집단상담의 단계별 발달과정", 한국집단상담학회지, 1(1), pp.35~61 (1998), 한국집단상담학회
  24. 이혜성, "심리여성학: 한국인의 여성에 대한 태도 연구. 여성학 영역별 연구" (1989), 이화여대출판부
  25. 장필화, "여성과 여성학, 부산대학교 여성연구소", pp.319~320 (2006), 부산대학교출판부
  26. 장휘숙, "인간발달연구를 위한 새로운 패러다임의 모색", 인간발달연구, 8(1), pp.43~62 (2001), 한국인간발달학회
  27. 전남숙, "양성성 함양 가치명료화 프로그램 개발 및 효과 검증", 석사, 상담심리, pp.2007
  28. 전숙자, "다문화 사회의 새로운 이해" (2009), 그린
  29. 전중환, "오래된 연장통" (2010), 사이언스북스
  30. 정진경, "성역할 연구의 양성적 시각", 한국여성학, 3, pp.132~155 (1987), 한국여성학회
  31. 정진경, "한국 성역할 검사", 한국심리학회지 사회, 5(1), pp.82~92 (1990), 한국심리학회
  32. 정해숙, "초·중등 교육과정의 성인지적 개편을 위한 양성평등 교육내용 개발" (2002), 한국여성개발원
  33. 한국여성개발원, "여성과 성차별" (1986), 한국여성개발원
  34. 황은자, "성교육 담당교사의 성역할고정관념적 태도에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.1988
  35. "통계청 종교 활동 참여 인구" (2006)[URL]
  36. Anderson, M. L., "Thinking about women, Sociological and feminist perspective" (1983), Macmillan
  37. Anderson, M. L., "Thinking about women, Sociological perspective on sex and gender", pp.32~ (1997), Allyn & Bacon
  38. Bem, S. L., "Gender schema theory: A cognitive account of sex typing source", Psychological Review, 88, pp.354~ (1981)
  39. Bem, S. L., "The measurement of psychological androgyny", Journal of Consulting and clinical psychology, 42, pp.155~162 (1974)
  40. Brown, D. E., "Human universals" (1991), Temple University Press
  41. Buss, D., "진화심리학" (2012), 웅진싱크빅
  42. Cobern, W. W., "World view theory and conceptual change in science education", Science Education, 80, pp.576~610 (1996)
  43. David, P, Barash, "일부일처제의 신화, 이한음 옮김" (2002), 해냄 출판사
  44. Dobzhansky T., "Nothing in biology makes sense except in the light of evolution", The American Biology Teacher, 35, pp.125~129 (1973)
  45. Dylan Evans, "진화심리학" (1999), 김영사
  46. Erikson, E. H., "Identity : Youth and Crisis" (1968), Norton & Company
  47. Frans de Waal, "내안의 유인원" (2005), 김영사
  48. Gilbert, S. F., "발생생물학", pp.455~470 (2011), 라이프사이언스
  49. Helen Fisher, "제1의 성" (2000), 생각의 나무
  50. Hrdy, Sarah, B., "모성, 어머니의 탄생" (2010), 사이언스북스
  51. Hrdy, Sarah, B., "여성은 진화하지 않았다" (2006), 서해문집
  52. Martin, J. R., "Refining the educated person: Rethinking the significance of gender, The new scholarship on woman and education" (1986), S. K. Biklen & C. Dwyer
  53. Mealey, Linda, "Sex differences: Development and evolutionary strategies" (2000), Academic Press
  54. Miller A. S., "처음 읽는 진화심리학" (2007), 웅진지식하우스
  55. MurdocK, George P., "The Science of Man in the World Crisis", pp.124~142 (1945), Columbia University Press
  56. Osmond, M. W., "Sex and sexism: A comparison of male and female sex-role attitudes", Journal of Marriage and the Family, 37, pp.744~758 (1975)
  57. Trivers R. L., "Sexual Selection and Descent of Man" (1972), Aldine
  58. Welch, K., "Think Human Sexuality" (2011), Allyn & Bacon
  59. Willson, "control of sex differentiation of reproductive system. and brain", Reproduction, 133(2), pp.331~359 (2007)
  60. Wilson, E. O., "The Insect Societies" (1971), Belknap Press
  61. Wilson, E. O., "사회생물학" (1975), 민음사
  62. Wilson, E. O., "인간의 본성에 관하여" (1978), 사이언스북스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)