본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인문교양 수업의 비교과 프로그램 운영 사례에 대한 연구 -팀 기반 독서토론 활동을 중심으로-

A Study on Cases of Operating Extra-curriculum Programs in Liberal Arts Classes - focused on the Team-based Reading Discussion Activities

0

조회

0

다운로드

50

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본고에서는 교양필수 과목인 <인문학프로젝트>와 연계한 비교과 프로그램의 운영 현황을 소개하고 이 중, 팀 기반 독서토론 프로그램인 ‘인문학독서원정대’의 활동 성과와 함께 앞으로의 과제에 대해 살펴보았다. 본 활동은 정규 수업의 시간적, 공간적 제약을 벗어나 자유로운 독서토론 활동을 가능하게 함으로써 수업의 이해도를 높이고 학생들의 자기표현능력을 향상시키는 데 기여하였다. 또한 팀원 간 소통과 협력을 통해 사회구성원으로서 살아가는 데 필요한 갈등조정 방법을 체득할 수 있는 기회가 되었음을 확인할 수 있었다. 앞으로 이러한 성과를 바탕으로 효율적인 독서토론과 팀 활동 지원을 위한 기본적인 통합 지도안을 마련해 가야 할 것으로 본다. 또한 프로그램의 특성을 살린 만족도 조사를 실시하여 학생들의 요구를 프로그램 개선에 적극 반영해야 할 것이다. 특히 예산집행의 간소화, 전문 인력 보강 등 현실적인 문제들을 해결하여 학생들의 참여도를 높일 필요가 있다. 아울러 인문교육이 지식축적과 함께 삶의 현장에서 그 가치를 실현하는 일이 중요한 만큼 전체 학년을 대상으로 차별화된 교과-비교과 독서토론 활동 프로그램을 개발하여 학생들의 독서능력을 신장하고 협동을 기반으로 문제를 해결해 나가는 능력을 향상시킬 수 있도록 지원해야 할 것이다. 이는 외부적인 환경 변화를 떠나 지속적으로 다양한 인문교육의 장을 확대해 감으로써 급변하는 시대에 창의적으로 대응할 수 있는 인재를 양성해 가는 데 기여할 것으로 본다.

Abstract

This article has introduced the status of operating extra-curriculum programs connected to the <liberal arts project> as the required course for liberal arts, and from them, the activity outcome of the team-based reading discussion program, ‘liberal arts reading explorer’, as well as its tasks for the future are sought. These activities enable the free reading discussion activities by deviating the time and spatial restriction of regular classes to enhance the level of understanding of classes and contribute to enhance the self-expression of students. In addition, it is confirmed that it was an opportunity to acquire the conflict adjusting method required for living as a social constituent through communication and cooperation between team members. In the future, it is considered to prepare the basic integrated instruction scheme for efficient reading discussion and team activity support on the basis of such outcome. Furthermore, by implementing the survey on level of satisfaction with the characteristics of the program, it has to actively reflect the student demands for the improvement of program. In particular, there is a need to enhance the level of participation of students by resolving the realistic issues, such as, simplification of budget execution, reinforcement of professional human resources and etc. Also, since the realization of the value in the liberal arts education is important in the field of life together with the knowledge accumulation, the support has to be made to improve the competency in problem solution on the basis of cooperation by improving the reading competency of students by developing the differentiated extra-curriculum reading discussion activity program for the subject of entire students. It is considered to contribute to advance the human resources with creative response under the drastically changing era with the expansion of diverse fields of liberal arts education beyond the external environmental changes.

참고문헌 (23)

  1. 고혜원, "교양교육으로서 독서 및 토론 수업 방안 -중앙대학교 강의 사례를 중심으로-", 언어와 정보 사회, 28, pp.1~36 (2016), 언어정보연구소
  2. 김율, "어떻게 생각할 것인가" (2014), 대구가톨릭대학교 출판부
  3. 김정녀, "대학 교양교육으로서의 독서토론 교육 방안 연구-비교과 프로그램 <창의적 고전 읽기 세미나> 지도 사례를 중심으로", 배달말, (55), pp.423~450 (2014), 배달말학회
  4. 김주현, "교양 필수 토론 교과의 기초-심화 연계-이화여대 <고전읽기와 글쓰기>를 중심으로-", 사고와표현, 8(2), pp.53~88 (2015), 한국사고와표현학회
  5. 김현주, "인문교양교육과 독서토론", 교양교육연구, 5(1), pp.229~261 (2011), 한국교양교육학회
  6. 김혜영, "역량진단검사 활용방안에 관한 연구 ― 진단도구와 교과·비교과 프로그램의 연계를 중심으로", 교양교육연구, 7(4), pp.139~172 (2013), 한국교양교육학회
  7. 김혜진, "비교과 학습공동체 프로그램 효과 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(5), pp.143~152 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  8. 나은미, "교양교육으로서 ‘토론’형 강좌의 현황 분석 및 제언", 우리어문연구, (52), pp.389~422 (2015), 우리어문학회[DOI]
  9. 박준범, "글쓰기의 관점에서 본 ‘읽기․쓰기 통합 교육’의 실제와 향방 - 영남대 사례를 중심으로 -", 인문연구, (60), pp.215~250 (2010), 인문과학연구소
  10. 백원영, "대학생의 비교과 활동(extra-curriculum) 및 전공수업 방식이 학업성취도에 미치는 효과 분석", 교육재정경제연구, 21(1), pp.261~284 (2012), 한국교육재정경제학회
  11. 변상출, "‘교양 키워드 읽기’를 활용한 《독서와 토론》의 수업내용 연구-대구대학교 공통교양 《독서와 토론》강좌를 중심으로", 교양교육연구, 7(5), pp.287~312 (2013), 한국교양교육학회
  12. 신희선, "대학 교양교육에서 <인문학독서토론> 수업 사례", 사고와표현, 5(1), pp.7~46 (2012), 한국사고와표현학회
  13. 이명실, "인문교양교육의 성과와 과제- 숙명여대 <인문학 독서토론> 교과를 중심으로", 교양교육연구, 8(6), pp.493~528 (2014), 한국교양교육학회
  14. 이명희, "대학생의 핵심역량 강화를 위한 독서지도 과목 개발에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 46(3), pp.79~102 (2012), 한국문헌정보학회[DOI]
  15. 이상원, "독서토론 교양 교과목의 개발과 운영 - ‘독서 세미나 - 고전에 길을 묻다’ 『안나 카레니나』 강좌를 중심으로", 사고와표현, 9(1), pp.235~262 (2016), 한국사고와표현학회
  16. 이황직, "고전읽기를 통한 교양교육의 혁신 -숙명여대의 ‘인문학 독서토론’ 강좌를 중심으로-", 독서연구, (26), pp.517~548 (2011), 한국독서학회
  17. 정연희, "스마트 시대의 대학교양교육에서 독서교육의 의미와 방향", 어문논집, (75), pp.147~170 (2015), 민족어문학회
  18. 정인모, "고전읽기를 활용한 수업모형", 교양교육연구, 7(1), pp.41~74 (2013), 한국교양교육학회
  19. 정혜경, "독서토론에 기반한 프레젠테이션 교육 방안 - Reading - Writing - Presentation의 ‘독서토론프레젠테이션’을 중심으로 -", 배달말, (58), pp.247~275 (2016), 배달말학회
  20. 조미숙, "효과적 대학 독서 교육 방안 연구 - 대학도서관 연계활동과 독서 교과, 비교과 활동 -", 동남어문논집, 1(40), pp.299~326 (2015), 동남어문학회
  21. 조아라, "동국대 경주캠퍼스 비교과 교육과정 프로그램 ‘독서 멘토링’의 운영 사례 연구", 리터러시 연구, (10), pp.53~98 (2015), 한국 리터러시 학회
  22. 조아라, "독서 토론 프로그램의 확대 개편에 따른 운영 및 효율화 방안 - 동국대 경주캠퍼스 사례를 중심으로", 교양교육연구, 10(2), pp.43~71 (2016), 한국교양교육학회
  23. 하상필, "인제대 사고와 표현 영역 비교과 교육과정-운영과 한계 및 나아갈 길을 중심으로-", 사고와표현, 5(1), pp.47~92 (2012), 한국사고와표현학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)