본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AI 시대 교양기초교육의 교수학적 재음미

Didactical Reexamination on Liberal Arts Education in the Age of AI

손승남
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2020.08|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제14권 제4호|pp. 11-23

1

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

AI공존포스트휴먼Coexistence교양기초교육Liberal Arts EducationBildung교수학빌둥Post-humanDidactics포스트휴먼 리터러시Post-human Literacy
주제분류학제간연구

초록

이 연구는 독일어 ‘빌둥’의 개념에 기초하여 교양기초교육의 방향, 내용, 방법을 교수학적으로 재음미하는 데 그 목적이 있다. 빌둥은 자기 이해와 세계 이해를 전제로 ‘인간 능력의 조화로운 발달’을지향한다. 우리가 사는 가속화된 세계 변화 속에서 주체의 역량을 어떻게 강화해 나가느냐의 문제가오늘날 빌둥이 직면한 당면과제이다. 세계변화를 탐지하고자 시대의 핵심문제로 메가트렌드, 4차 산업혁명을 설정하고, 미래 지능정보사회를 선도해 나갈 동력으로 AI에 주목하였다. AI와 로봇의 발달은 인간을 노동에서 해방시켜 삶을 풍요롭게 해 줄 것이라는 장밋빛 전망과 함께, 최첨단의 과학기술로 인해 인간의 일자리와 인간성 자체마저위기에 처할지 모른다는 부정적 전망을 낳고 있다. 가장 우려가 되는 부분은 AI의 비약적 발전이트랜스휴먼, 나아가 포스트휴먼의 도래를 앞당길 수 있다는 점이다. 인간을 넘어선 인간, 즉 포스트휴먼시대와 관련하여 연구자는 인간의 존재 물음, 노동의 종말, AI 격차 등을 논의하였다. AI 시대의 교양기초교육은 첨단 과학 기술의 성과, 기계에 대한 우리의 인식과 가치관 형성에 적극개입해야 한다. 그 목적을 위해서 인간 외적 존재들(동물, 식물, 생태계, 자연, 물질, 우주)과 더불어살아가는 공존, 공생, 공진화의 가치관을 미래 세대에게 심어줄 필요가 있다. 내용 면에서도 모던 시대의교기원 「표준안」을 새 시대에 맞게 개선할 필요가 있다. AI 영향력을 감안한다면 기계와 함께 하는인간의 미래를 새롭게 설계하고, 그에 적합한 교양교육 프로그램을 제공해야 할 것이다. 그 방법에서도학습자 중심교육, 디자인 씽킹, 프로젝트 기반 수업, 자유학습이 실제로 뒷받침되어야 한다. AI가 비약적으로 발전하여 범용 인공 지능(AGI) 시대가 온다 해도 인류의 미래는 결국 인간의사고와 선택에 달려 있다. 미래 교양기초교육의 책무성을 우리는 AI 세상을 살아갈 세대에게 선악시비(善惡是非)와 미추(美醜)를 구분할 수 있는 분별력, 도덕성과 윤리의식, 판단력을 길러 주는 일에서찾아야 할 것이다. 그 기초로서 디지털 리터러시와 ‘포스트휴먼 리터러시’가 요청되는 것은 재론의여지가 없다.

Abstract

The purpose of this study is to didactically review the direction, contents, and methods of liberal arts education based on the concept of the German ‘Bildung’. This concept aims for the ‘harmonious development of human abilities’ based on the premise of both self-understanding and world-understanding. For the question of how to strengthen the competence of subjects in the current accelerated globally changing world is one of the major challenges faced today in the field of education. In order to detect global changes, Mega Trends and the 4th Industrial Revolution were set as key issues. Moreover, AI was closely looked at as a driving force that will play a crucial role in leading the world of the future. The development of AI, along with the rosy prospect of liberating humans from work and thus enriching their lives, has in fact caused many to take a negative view regarding suchcuttin g-edge science and technology. For sucha radical advancement may actually bring humanity itself to the brink of a crisis. Indeed, perhaps the most feared prospect is that AI might accelerate the rise of what is being called a “post-human” world. In relation to such a post-human era, the issues of human existence, the end of labor, and the inevitable gap arising between AI and humanity, were discussed. In the age of AI, liberal arts education should actively intervene in the achievements of advanced science and technology, as well as transform our perception and values of machines. For that purpose, it is necessary to instill the values of coexistence, symbiosis, and coevolution with non-human beings (animals, plants, ecosystems, nature, things, and the universe itself). In terms of contents, it is also necessary for us to improve the standard draft of the Korean National Institute for General Education so that it might better fit a post-human era. Given the influence of AI, we need to redesign the future of human beings who will be living with machines, and to provide a liberal arts program suitable for such a world. In this way, learner-centered education, design thinking, project-based instruction, and liberal learning should be enthusiastically supported. However, whether the era of artificial general intelligence (AGI) comes or not, the future of mankind will ultimately depend on human choice. The accountability of future liberal arts education should be found in raising the discernment, morality, and ethical awareness of learners, and to develop their faculty of judgment so that one may distinguish good from evil, right from wrong and beauty from ugliness. Digital literacy and ‘post-human literacy’ will obviously serve as fundamental skills in the future.

참고문헌 (74)

  1. 김대호, "4차 산업혁명" (2016), 커뮤니케이션북스
  2. 김도헌, "사물인터넷과 인공지능시대의 미래 학습, 어떻게 바라볼 것인가?: 연결, 확장, 정서의 개념을 중심으로", 평생학습사회, 16(1), pp.1~25 (2020), 미래원격교육연구원[DOI]
  3. 김동창, "인간 향상의 윤리적 쟁점과 도덕교육적 의미", 윤리교육연구, (44), pp.25~58 (2017), 한국윤리교육학회[DOI]
  4. 김승호, "Didaktik의 교육과정적 함의", 교육과정연구, 32(2), pp.1~19 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
  5. 김신애, "인공지능 시대의 교육을 위한 ‘또 하나의 관점’", 교육원리연구, 24(1), pp.83~105 (2019), 한국교육원리학회
  6. 김응준, "교양교육과 포스트휴먼 인문과학", 한국교양교육학회 2019년 추계전국학술대회 자료집, pp.105~112 (2019), 한국교양교육학회
  7. 김의중, "(알고리즘으로 배우는) 인공지능, 머신러닝, 딥러닝 입문" (2016), 위키북스
  8. 김재인, "인공지능의 시대, 인간을 다시 묻다 : 철학과 과학을 넘나드는 사고력 강의" (2017), 동아시아
  9. 김효선, "AI(인공지능)시대 미래교육의 배움학적 제언", 미래교육연구, 9(4), pp.1~15 (2019), 한국미래교육학회[DOI]
  10. 김희진, ""공각기동대-Ghost In The Shell"(1995)에 나타난 SF상상력", 한국문예비평연구, (63), pp.147~173 (2019), 한국현대문예비평학회[DOI]
  11. 도용태, "인공지능 개념및 응용" (2013), 사이텍미디어
  12. 매일경제 세계지식포럼 사무국, "집단지성. 글로벌 대혼란극복의 열쇠" (2018), 매경출판
  13. 문동규, "‘인간의 인간다움’ : ‘교양교육’의 지향점－휴머니즘에 대한 하이데거의 사유를 중심으로－", 범한철학, 87(4), pp.141~168 (2017), 범한철학회[DOI]
  14. 박영숙, "세계미래보고서 2050. 미래사회, 인류에게 가장 중요한 것을 말하다" (2016), 교보문고
  15. 박승억, "인공지능 시대, 전문가 시스템의 위기와 인문 소양 교육", 사고와표현, 9(3), pp.67~92 (2016), 한국사고와표현학회[DOI]
  16. 박이문, "생태학적 세계관과 문명의 미래" (2016), 미다스북스
  17. 박일준, "인공지능 시대, 인간을 묻다" (2018), 동연
  18. 박재호, "디자인 씽킹. 제품과 서비스 개발을 위한 혁신적 문제해결방법" (2020), 가디언북
  19. 박휴용, "포스트휴먼 리터러시－ 개념 및 범주, 이론적 기반, 그리고 교육의 방향", 리터러시 연구, 11(1), pp.11~55 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
  20. "포스트휴먼 시대와 휴머니즘, 플라톤 아카데미 TV. 지혜의 향연 강좌 시리즈" (2017)[URL]
  21. 손승남, "지속가능한 미래, 삶의 질 그리고 생태교육", 교육의 이론과 실천, 15(2), pp.93~115 (2010), 한독교육학회
  22. 손화철, "인공지능 시대 인간의 자리", 윤리학, 5(2), pp.55~80 (2016), 한국윤리학회
  23. 서동은, "인공지능(AI)시대에 교양 교육의 의미", 현대유럽철학연구, (52), pp.289~319 (2019), 한국하이데거학회[DOI]
  24. 서울대학교 창의성 교육을 위한 교수 모임, "창의혁명", KOREA.COM, ~ (2018)
  25. 서정일, "자율적 주체를 위한 인문 정신의 구현으로서의 교양(Bildung)", 독어교육, 74(74), pp.279~299 (2019), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  26. 신상규, "포스트휴먼이 몰려온다" (2020), 아카넷
  27. "인공지능과 무용자계급" (2019)[URL]
  28. 안성찬, "전인교육으로서의 인문학- 독일 신인문주의의 '교양(Bildung)'사상", 인문논총, (62), pp.99~126 (2009), 인문학연구원[DOI]
  29. "AI 시대의 대학교육 -기초교양교육 강화 사례" (2020)[URL]
  30. 이병철, "기술의 본질에 대한 하이데거의 존재론적 물음", 철학연구, (28), pp.55~80 (2004), 철학연구소
  31. 이승종, "기술에 대한 하이데거의 물음 －분석적 해석학을 위하여－", 해석학연구, (24), pp.127~155 (2009), 한국해석학회
  32. "최근 인공지능 개발 트렌드와 미래의 진화 방향" (2017)[URL]
  33. 이종관, "포스트휴먼이 온다- 인공지능과 인간의 미래에 대한 철학적 성찰" (2017), 사월의 책
  34. 이지헌, "교육학개론" (2018), 학지사
  35. 이하준, "니체의 교양비판과 교양교육의 미래", 철학논총, 94(4), pp.329~351 (2018), 새한철학회
  36. 윤혜경, "포스트휴먼과 미래형 기초교양교육의 이념과 설계에 관한 연구", 한국교양교육학회 2019년 추계전국학술대회 자료집, pp.95~102 (2019), 한국교양교육학회
  37. 포스트휴먼(Post-Human)시대 기술과 인간의 상호작용에 대한 인문사회 학제간 연구, "정보통신정책연구원", 미래창조과학부, ~, pp.정책연구 14-59 (2014)
  38. 정연재, "인공지능의 시대, 프로페셔널리즘의 위기와 교양교육의 방향", 교양교육연구, 14(1), pp.59~77 (2020), 한국교양교육학회
  39. 주현정, "교사교육을 위한 독일 교수학 이론 모형에 대한 탐구", 교육혁신연구, 28(4), pp.557~575 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  40. 차두원, "잡 킬러: 4차 산업혁명, 로봇과인공지능이 바꾸는 일자리의 미래" (2016), 한스미디어
  41. 범용 인공지능의 개념과 연구 현황, "추형석", SPRi 소프트웨어정책연구소, ~, pp.Issue Report 2018-002 (2018)
  42. 최재천, "호모 심비우스. 이기적 인간은 살아남을 수 있는가?" (2016), 이음
  43. 편상범, "프로타고라스의 인간척도설", 철학, (84), pp.33~62 (2005), 한국철학회
  44. 한국포스트휴먼연구소, "포스트휴먼 시대의 휴먼" (2016), 아카넷
  45. 송지우, "호모마키나 : 기계와 함께하는 인간의 미래" (2020), 커뮤니케이션북스
  46. 홍성욱, "포스트휴먼 오디세이" (2019), 휴머니스트
  47. Aoun, J. E., "AI 시대의고등교육" (2019), 에코리브르
  48. Anders, G., "왜 인문학적 감각인가. 인공지능 시대, 세상은 오히려 단단한 인문학적 내공을 요구한다" (2017), 사이
  49. 이경란, "The Posthuman" (2015), 아카넷
  50. Comenius, J. A., "대교수학" (2007), 교육과학사
  51. Gadamer, H. G., "Erziehung ist sich erziehen" (2000), Kurpfälzischer Verlag
  52. Harari, Y. N., "호모 데우스: 미래의 역사" (2017), 김영사
  53. Freire, P., "페다고지" (2018), 그린비
  54. Klafki, W., "Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik" (1991), Beltz
  55. Kron, F. W., "Grundwissen Didaktik" (2000), Reinhardt
  56. 레이 커즈와일, "(기술이 인간을 초월하는 순간)특이점이 온다" (2007), 김영사
  57. Naisbitt, J., "Megatrends" (1982), Warner Books
  58. Naisbitt, J., "미래의 단서: 글로벌 메가트렌드" (2018), 부키
  59. "The future of education and skills: Education 2030" (2018)[URL]
  60. Rifkin, J., "노동의 종말" (2016), 민음사
  61. Schwab, K., "The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond" (2016), World Economic Forum
  62. The Impact of Artificial Intelligence on Leaning, Teaching, and Education, "Tuomi, I.", PO of the EU, ~ (2018)
  63. Artificial Intelligence in Education: Challenges and Opportunities for Sustainable Development, "UNESCO", UN ESCO, ~ (2019)
  64. Von Humboldt, W., "Werke in fünf Bänden. Band I", pp.234~240 (1960), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  65. "대학 교양기초교육의 표준모델"[URL]
  66. "애플, 2022년에 AR 글래스 출시할 것"[URL]
  67. "인공지능과 포스트휴머니즘 - 초학제의 뉴 호라이즌"[URL]
  68. "OECD Principles on AI"[URL]
  69. "공각기동대", ~ (1995)
  70. "매트릭스 시리즈", ~ (2003)
  71. "아이언맨", ~ (2008)
  72. "어벤져스 시리즈", ~ (2019)
  73. "이글 아이", ~ (2008)
  74. "터미네이터 시리즈", ~ (2019)

관련 논문AI추천

인공지능의 시대, 프로페셔널리즘의 위기와 교양교육의 방향정연재한국교양교육학회 · 교양교육연구2020 · 제14권 제1호AI시대 대학 교양교육의 변화와 방향성 일고안미영주시경교양교육연구소 · 대학교양교육연구2023 · 제8권 제2호생성형 AI 시대 인문교양교육 활성화를 위한 시론김지영, 서민규, 조혜경, 최예정한국교양교육학회 · 교양교육연구2024 · 제18권 제3호미래 교육 패러다임 Education 5.0에서 교양교육의 인간 중심적 가치 탐색설연경한국교양교육학회 · 교양교육연구2025 · 제19권 제4호4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색백승수한국교양교육학회 · 교양교육연구2017 · 제11권 제2호인간의 거울, ‘로봇’ －기술지배시대의 독법과 교양교육이병태한국교양교육학회 · 교양교육연구2024 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

코로나 19 이후 교양 교육 방향 탐색윤옥한pp. 25-34대학생 셀프 리더십 교과목 개발을 위한 학습자 요구도 분석 －I 대학의 셀프리더십 진단을 중심으로유정민, 정연재, 주소영, 이경자pp. 37-52대학생 인성 검사도구 개발 및 타당화 연구 －K 대학의 사례를 기반으로박찬호, 김선미pp. 53-66PBL과 코칭을 활용한 대학 교양수업 개발 연구 －인성 교과목을 중심으로조성진pp. 67-80온라인 교육을 위한 디지털콘텐츠 활용 수업 개발 및 운영 사례 －가상박물관을 중심으로이현민, 김미수pp. 81-96
원문 보기