인간의 거울, ‘로봇’ -기술지배시대의 독법과 교양교육
‘Robot’, A Mirror for Humans : Liberal Arts Education in the Era of Technological Domination and How to Read this Era
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘4차산업시대’를 향한 전환의 바람은 무척 거세다. 교육의 장 또한 결코 그 권역 밖에 있지 않으며, 교양교육의 경우도 예외는 아니다. 하지만 작금의 변화에 대해 순응적으로 수용하는 교육적 대응의추세가 그저 강화되기만 하는 일은 달리 성찰할 필요가 있을 듯하다. 특정한 시대의 선풍을 비판적으로, 그리고 근원적으로 성찰하도록 이끄는 교육적 시도가 적어도 교양교육의 영역에서 지금보다 활발하게 이뤄질 필요가 있다는 것이다. 급변하는 세상을 살아갈 세대에게 자신들이 자리한 역사적 문맥을 자각하도록 함은 간과하기 어려운 교육적 무게를 지니는 까닭이다. 이와 관련하여, 눈여겨봄직한 교육적 자원은 ‘인간-기계’에 대한 재정의 담론, 그리고 ‘로봇’으로 상징되는 디지털 시대, 첨단 기술시대의 전사(前史)다. 지성사, 문화사, 현실 역사를 교차하는 궤적들은 인류가 어떤 도정을 거쳐 현재에 이르렀는지 착목할 수 있도록 하기에, 풍부한 서사의 보고이자 중대한 교육적 자원이 된다. 다학제적 특성을 지닌 교양교육의 영역이야말로 이러한 자원이 자리 잡기에 가장 적절한 장소다.
Abstract
The winds of transition towards the ‘Fourth Industrial Revolution’ are very strong. The field of education is never outside their sphere of influence, and liberal arts education is no exception. However, it seems necessary for us to reflect differently on the fact that the trend of educational responses to adaptively accept current changes is only being strengthened. For instance, educational attempts to lead students to reflect critically and fundamentally on the prevailing trends of a particular era need to be made more actively than they are now, at least in the field of liberal arts education. This is because leading the generation who will live in a rapidly changing world to be aware of the historical context in which they are located has an educational weight that is difficult to overlook. In this regard, educational resources worth paying attention to are the redefinition discourse on the ‘human-machine’ and the preceding history of the digital age and hi-tech era symbolized by ‘robots’. The trajectories that intersect intellectual history, cultural history, and real history serve as a treasure trove of rich narratives and an important educational resource because they allow us to focus on the journey humanity has taken to reach the present stage. The field of liberal arts education, with its multidisciplinary characteristics, is the most appropriate place for these resources.
참고문헌 (20)
- 마이클 에이더스, "기계 인간의 척도가 되다" (2011), 산처럼
- 카를로 M. 치폴라, "시계와 문명" (2013), 미지북스
- 프란체스카 페란도, "철학적 포스트휴머니즘" (2021), 아카넷
- 루치아노 플로리디, "정보철학입문" (2022), 필로소픽
- 에곤 프리델, "근대문화사 3" (2015), 한국문화사
- 마르틴 하이데거, "강연과 논문" (2008), 이학사
- 로얼드 호프만, "같기도 하고 아니 같기도 하고" (2018), 까치
- "A framework for U.S. AI governance: Creating a safe and thriving AI sector" (2023)[URL]
- 라 메트리, "라 메트리 철학 선집" (2020), 섬앤섬
- 브뤼노 라튀르, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2008), 갈무리
- 이병태, "로봇, 도구와 옴니포텐스(omnipotence) 사이의 진자(振子) - 상상과 현실의 교차 독해를 통한 인간-로봇의 재성찰", 문화와 융합, 43(8), pp.167~184 (2021)
- 이영석, "공장의 철학" (2012), 푸른역사
- 이종관, "포스트휴먼이 온다" (2017), 사월의 책
- 칼 마르크스, "자본론 I-하" (2015), 비봉
- 질베르 리스트, "발전은 영원할 것이라는 환상" (2013), 봄날의 책
- 신상규, "호모 사피엔스의 미래" (2014), 아카넷
- 막스 슈티르너, "유일자와 그의 소유" (2023), 부북스
- 찰스 테일러, "불안한 현대 사회" (2013), 이학사
- 앨런 튜링, "지능에 관하여" (2019), 에이치비프레스
