본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비판적 사고에 기반 한 토의식 교양수업에 관한 연구

A Study on the Discussion-Type Liberal Arts Class Based on Critical Thinking

이효영
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2020.12|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제14권 제6호|pp. 309-322

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

교양교육비판적 사고세계시민교육토의법
주제분류학제간연구

초록

이 연구에서는 비판적 사고와 토의법을 활용한 교양수업 교수법에 관해 다루고자 하였다. 연구수행을 위하여 G대학 교양 선택 과목인 <세계시민교육>에 수강 중인 재학생을 대상으로 비판적 사고에기반 한 토의 수업을 진행하였다. 그리고 학습 참여도와 비판적 사고의 활용정도, 토의식 수업의 학습만족도, 비판적 사고 기반 토의식 수업의 긍정적 및 부정적 측면을 확인하였다. 연구 결과는 다음과같다. 첫째, 학생들의 학습 참여도를 분석한 결과 조별 토의식 수업에서 과제를 해결하기 위해 학습동료들과 과제를 수행하며 적극적으로 수업에 참여한 것으로 나타났다. 둘째, 비판적 사고 기능의 활용정도를확인한 결과 학생들은 비판적 사고를 인지하였으며, 이를 토의활동에 적용하였다. 셋째, 학생들의 토의식수업에 대한 학습만족도를 분석한 결과, 비판적 사고의 도움정도, 협동능력과 학습동기 향상 등 토의수업에 만족하는 것으로 나타났다. 넷째, 비판적 사고 기반 토의 수업 긍정적 측면은 적극적인 학습태도형성, 토의능력의 향상, 교과 내용 이해도 향상, 학습에 대한 관심과 흥미 유발, 조별 협동학습의 긍정적효과인 것으로 나타났다. 부정적 측면은 조별 활동으로 인한 학습 분위기의 저해, 수업 과정에서의토의진행 어려움, 토의 주제의 이해 어려움, 발표의 부담감인 것으로 나타났다. 연구 결과를 바탕으로비판적 사고 기반 토의식 수업에 관한 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.

Abstract

This study examines teaching that is based on critical thinking, which uses the discussion method as a teaching method in university liberal arts classes. In order to conduct the research, a discussion class based on critical thinking was set up for students enrolled in <Global Citizenship Education>, a liberal arts elective at G University. In addition, we identified the following aspects for our research: learning participation, degree of use of critical thinking, learning satisfaction in discussion class, and positive and negative aspects of discussion class based on critical thinking. The analysis results of the learning effects of the critical thinking-based discussion class are as follows: First, as a result of analyzing the students' participation in learning, we found that they actively participated in the class by performing assignments with their classmates to solve the assignments in the group discussion class. Second, as a result of investigating their own thoughts on the use of critical thinking, students recognized critical thinking and used that information for discussion, and viewed the problem from various perspectives, and actively participated in the discussion class. Third, as a result of analyzing the students' learning satisfaction for the discussion class, both their cooperative ability and learning motivation improved. Moreover, their learning satisfaction level was high. Fourth, we learned that the critical thinking-based discussion class enjoyed positive learning effects involving cognitive and affective elements. Fifth, we found the negative effects of the critical thinking-based discussion class were as follows: noise, distraction, difficulty in understanding the topic of discussion, and a feeling of being burdened regarding the presentation aspect of the class due to the form of the group class and conversation class. Based on the results of this study, we further discussed its limitations, as well as the implications of the critical thinking-based discussion class.

참고문헌 (52)

  1. 강경리, "대학생의 학습몰입에 효과적인 대학 수업 탐색: 수업 변인과 수업 방법을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(1), pp.91~125 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  2. 강승희, "한국 대학생을 위한 비판적 사고 교육 프로그램 개발 및 효과 분석: 인지적 모델과 학습자 주도의 루브릭 제작을 중심으로", 동북아 문화연구, 1(34), pp.169~190 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
  3. 김성원, "개념 만화를 이용한 토의학습이 중학생들의 과학 학습 태도와 학업 성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 21(2), pp.299~315 (2001)
  4. 김성한, "초등 도덕 교육 보완 방법으로서의 비판적 사고", 초등도덕교육, (57), pp.53~79 (2017), 한국초등도덕교육학회[DOI]
  5. 김지현, "간호대학생의 비판적 사고성향 및 문제해결능력, 셀프리더십의 관계", 학습자중심교과교육연구, 17(18), pp.435~450 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김태경, "글쓰기 교육과 글쓰기 교재의 상관성 연구 －S대학교 ‘학술적 글쓰기’ 수업과 교재 『비판적 사고 학술적 글쓰기』를 중심으로－", 인문과학, (77), pp.161~188 (2020), 인문학연구원[DOI]
  7. 김태영, "‌교양교육과 비판적 사고", 교양교육연구, 8(3), pp.167~192 (2014), 한국교양교육학회
  8. 김한종, "비판적 사고를 위한 역사인식과 학습방법", 역사와 담론, (80), pp.401~437 (2016), 호서사학회
  9. 문성채, "대학교양에서 토의식 수업이 대학생의 의사소통능력, 문제해결력, 지도력에 미치는 영향", 수산해양교육연구, 28(1), pp.300~314 (2016), 한국수산해양교육학회
  10. 박만엽, "비판적 사고와 논증 분석－‘발표와 토론’을 중심으로－", 사고와표현, 4(1), pp.63~102 (2011), 한국사고와표현학회[DOI]
  11. 박주현, "창의적 수업을 위한 토론⋅협력 학습 활성화방안", 교육광장, 60, pp.36~39 (2016)
  12. 박창균, "토의수업 활성화를 위한 퍼실리테이션(Facilitation) 전략", 학습자중심교과교육연구, 20(1), pp.993~1013 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  13. 박혜자, "팀 기반 학습을 적용한 응급중환자간호 시뮬레이션 교육이 간호대학생의 문제해결능력, 비판적 사고능력 및 임상판단력에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 19(5), pp.329~346 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 박혜진, "교직수업에서 토의법 효과에 대한 사례 연구", 교육혁신연구, 28(2), pp.139~161 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  15. 배상식, "H. Siegel의 비판적 사고 개념", 철학논총, 63(1), pp.271~292 (2011), 새한철학회
  16. 서민규, "비판적 사고 교육, 무엇을 어떻게 할 것인가", 교양교육연구, 4(2), pp.129~139 (2010), 한국교양교육학회
  17. 성기산, "교육적 이상으로서의 비판적 사고", 교육연구, 8, pp.57~75 (2000)
  18. 성기산, "비판적 사고를 위한 교육", 교육사상연구, 24(3), pp.155~172 (2010), 한국교육사상학회[DOI]
  19. 심승환, "비판적 사고를 통한 배움의 의미", 교육철학연구, (41), pp.165~202 (2008), 한국교육철학학회[DOI]
  20. 안성은, "비판적 사고 기반 철학상담: LBT를 넘어서", 인문과학연구, (61), pp.265~288 (2019), 인문과학연구소[DOI]
  21. 알프레드 노스 화이트헤드, "교육의 목적" (2006), 궁리
  22. 원만희, "비판적 사고 기반 학술적 글쓰기의 매체론적 배경과 교육 모형 비교 고찰", 교양교육연구, 8(6), pp.307~336 (2014), 한국교양교육학회
  23. 원유상, "고등학교 토론식 역사 수업의 현실과 한계에대한 교사의 인식", 교과교육연구, 3(2), pp.25~52 (2010)
  24. 윤성렬, "토의․토론을 활용한 지속가능발전교육 프로그램이 초등학생의 의사소통능력과 비판적 사고력에 미치는 영향", 에너지기후변화교육, 7(2), pp.151~160 (2017), 에너지기후변화교육학회[DOI]
  25. 이경희, "대학 수업의 비인지 역량 함양 효과에 대한 교수자 인식 연구-대인관계역량 및 자기관리역량을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 17(23), pp.591~620 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  26. 이정민, "대학 수업에서 토의법 적용 질적 다중 사례 분석", 교육방법연구, 24(2), pp.447~475 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  27. 이혜정, "4차 산업혁명 시대 대학교육 혁신 방안 탐색: 미네르바스쿨 사례를 중심으로", 평생학습사회, 15(2), pp.59~84 (2019), 미래원격교육연구원[DOI]
  28. 정문성, "토의·토론수업의 개념과 수업에의 적용모델에 관한 연구", 열린교육연구, 12(1), pp.147~168 (2004), 한국열린교육학회
  29. 정미숙, "비판적 사고를 기초로 한 독해", 토의, 교양교육연구, pp.2007, 1(2)[DOI]
  30. 정숙희, "Jigsaw 협동학습에 의한 토의 ‧ 토론수업이 토익학습자에게 미치는 효과-학습태도와 학습동기를 중심으로-", 열린교육연구, 22(4), pp.181~206 (2014), 한국열린교육학회
  31. 정은이, "문제해결 토의 활동이 대학생의 창의성에 미치는 효과", 아시아교육연구, 10(2), pp.27~49 (2009), 교육연구소[DOI]
  32. 최희봉, "비판적 사고와 철학상담 - 코헨의 LBT 5단계를 중심으로 -", 철학논집, 50, pp.165~200 (2017), 철학연구소[DOI]
  33. 하오선, "톡톡 찾아가는 교수법" (2019), 박영 스토리
  34. 한영인, "문학기반학습이 간호대학생의 비판적 사고성향과 문제해결능력에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 17(4), pp.499~519 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  35. 허균, "팀 기반 토의 수업에서 의사소통능력, 사회연결망 중심도, 토론성과 및 온라인 게시활동의 관계 연구", 수산해양교육연구, 27(1), pp.108~114 (2015), 한국수산해양교육학회
  36. 호르크하이머, "철학의 사회적 기능" (1983), 전예원
  37. 화이트헤드, "교육의 목적" (2007), 궁리
  38. 황지원, "대학 토론 교육의 의미와 구체적 적용― 토론 관련 교양 교과목의 실제 활용을 중심으로", 교양교육연구, 7(3), pp.565~595 (2013), 한국교양교육학회
  39. Brookfield, S. D., "Developing critical thinkers: Challenging adults to explore alternative ways of thinking and acting" (1987), Jossey-Bass
  40. Brookfield, S. D., "Discussion as a way of teaching: Tools and techniques for democratic classrooms" (2012), John Wiley & Sons
  41. Brooks, C. M., "Free riding in group projects and the effects of timing, frequency, and specificity of criteria in peer assessments", Journal of Education for Business, 78(5), pp.268~272 (2003)
  42. Cohen, A. N., "Effects of stress and social support on recurrence in bipolar disorder", Journal of affective disorders, 82(1), pp.143~147 (2004)
  43. Ennis, R. H., "The generalizability of critical thinking: Multiple perspectives on an educational ideal", pp.21~37 (1992)
  44. Gensowski, M., "Panel Discussion to Practice Argumentation Skills", Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 11(21), pp.72~83 (2016)
  45. Hartnett, T., "Consensus-Oriented Decision-Making" (2010), New Society Publishers
  46. Hee-bong Choi, "Applying Critical Thinking to Philosophical Counseling", presented in the XXIV(24) WORLD CONGRESS OF PHILOSOPHY (2018)
  47. Kaner, S., "Facilitator’s Guide to Participatory Decision-Making" (2014), Jossey-Bass
  48. M. C. M. de Guerrero, "Social-cognitive dimensions of interaction in L2 peer revision", Modern Language Journal, 78, pp.484~496 (1994)
  49. Memduhoglu, H. B., "The Effect of Focus Group Discussions on Pre-Service Teachers'Teaching Experiences and Practices : A Mixed Methods Study", International Journal of Instruction, 10(4), pp.273~292 (2017)
  50. Paul, R., "Critical thinking: How to prepare students for a rapidly changing world" (1995), Foundation for Critical Thinking
  51. Swartz, R. J., "Restructuring curriculum for critical thinking", Educational Leadership, pp.43~44 (1986)
  52. New vision for education: Fostering social and emotional learning through technology, "World Economic Forum", World Economic Forum, ~ (2016)

관련 논문AI추천

대학생의 비판적 사고력 증진을 위한 수업효과 분석 연구김영우, 김종숙한국교양교육학회 · 교양교육연구2024 · 제18권 제3호토의-토론학습의 설계를 통한 수업 효율성의 실제 연구성창환, 조영진신학사상연구소 · 신학사상2025 · 제211호대학 수업에서 토의법 적용 질적 다중 사례 분석이정민한국교육방법학회 · 교육방법연구2012 · 제24권 제2호대학 교양 토론 교육의 쟁점에 대한 학습자 인식과교육적 시사점박재현한국교양교육학회 · 교양교육연구2017 · 제11권 제5호외국인 학부생의 비판적 사고력 신장을 위한 학문적 토론 수업 사례 연구류선숙, 안정호, 임형옥, 허유경한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제3호교직수업에서 토의법 효과에 대한 사례 연구박혜진교육발전연구소 · 교육혁신연구2018 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (25건)

교양교육의 학문적 관계망 또는 학문적 지도 구축을 위한 탐색적 연구백승수pp. 11-2321세기 교양교육의 융합학문적 지도 그리기 －빅히스토리의 인문학적 전환을 통하여박혜정pp. 25-37서양 고전에 나타난 전염병과 그 대응에 관한 인문학적 고찰반덕진pp. 39-53감염병의 범세계적 유행에 대한 교양 생물학 교수-학습 모듈 제안조은희pp. 53-67대학교 교양 강좌로서 라틴어 교육의 내용과 방법손윤락pp. 71-82
원문 보기