외국인 유학생 대상 <공학 글쓰기> 교과목 개발을 위한 시론
A Study on the Development of <Engineering Writing> Subject for Foreign Students
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내 대학의 이공계열에 진학하는 외국인 유학생의 수는 꾸준히 증가하고 있다. 이들 중 상당수는대학의 교육과정에 따라 필수 및 선택 교양, 혹은 전공 수업의 형태로 이공계열 글쓰기 교과목을 이수한다. 그러나 아직까지 외국인 유학생을 위한 이공계열 글쓰기 교과목에 대한 연구는 많지 않은 실정이다. 이에 본고에서는 대전, 울산 서울, 광주의 4개 학교에 재학 중인 이공계열 외국인 유학생 50명을 대상으로외국 유학생 대상 공학 글쓰기 교과목 개발에 대한 요구조사를 실시하였다. 조사 결과, 학습자들은전공 전문성이 강화된 형태가 아닌 교양 차원의 공학 글쓰기 수업을 선호하였다. 또한 공학 글쓰기에서‘한국어 사용, 비판적 사고력, 글쓰기’ 영역 중 한국어 사용 요인이 가장 어렵다고 답하였으며 비판적사고력에 대한 어려움이 그 뒤를 이었고 글쓰기 영역이 어렵다고 답한 비율은 가장 낮았다. 온라인수업 활용 방안과 관련하여서는 온라인 수업과 면대면 수업이 병행되는 블렌디드 수업을 가장 선호하였다. 이러한 요구조사 결과를 토대로 본고에서는 온라인 수업을 활용한 공학 글쓰기 교과목의 개발방향성을 제안하고 실생활과 문제 해결 중심의 공학 글쓰기 수업 모듈을 제안하였다.
Abstract
As competition for science and technology talent intensifies around the world, the number of foreign students entering the science and engineering classes of Korean universities is increasing day by day. Many of them also complete science and engineering writing classes in the form of essential education depending on the curriculum of the university. However, there is not much research for engineering writing in Korean language education. Thus, this study conducted a survey involving 50 foreign students in the science and engineering line regarding the development of engineering writing classes for foreign students. As a result of our study, I found that learners preferred liberal arts-level engineering writing classes, rather than Writing Across the Curriculum classes. I also showed that students of engineering writing experienced the biggest difficulties in the areas of ‘Korean language use’. Regarding the method of using online classes, ‘Blended Classes’, which combine online classes and face-to-face classes, were the most preferred. Based on these findings, this high school proposed that I develop engineering writing subjects using online classes. I also presented engineering writing class modules centered on real-life and problem solving.
참고문헌 (31)
- 권미란, "이공계 글쓰기 과제 연구 - 글쓰기 동기 부여와 주제 정하기", 리터러시 연구, 11(2), pp.135~155 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
- 권성규, "공학글쓰기 이해", 교양교육연구, 9(2), pp.269~308 (2015), 한국교양교육학회
- 권성규, "공학글쓰기와 공학 기초설계의 통합", 공학교육연구, 22(4), pp.12~21 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
- 김경남, "과학･기술(공학) 글쓰기 교과의 목표 설정과 내용 선정 시론", 우리말교육현장연구, 9(1), pp.181~203 (2015), 우리말교육현장학회[DOI]
- 김훈기, "공학교육인증의 글쓰기 요구와 연구논문 작성 -서울대 공대 ‘과학과 기술 글쓰기’ 강좌 경험을 중심으로", 공학교육연구, 13(4), pp.3~14 (2010), 한국공학교육학회[DOI]
- 서효원, "실시간 온라인 교육 상황에서 반성적 글쓰기를 통한 한국어 쓰기 교육 방안", 교육연구, 79, pp.123~144 (2020), 교육문제연구소[DOI]
- 시정곤, "이공계 글쓰기 교육의 과제와 전망 - 카이스트 사례를 중심으로", 작문연구, (21), pp.57~87 (2014), 한국작문학회
- 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향", 작문연구, (7), pp.35~58 (2008), 한국작문학회
- 이동순, "이공계 학생들의 논증적 글쓰기의 실제 - <보고서 작성 및 발표>를 중심으로 -", 문화와융합, 39(2), pp.93~112 (2017), 한국문화융합학회[DOI]
- 이소연, "이공계 대학 글쓰기 교육 현황과 개선 방안 연구 - 서강대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 13(4), pp.351~372 (2019), 한국교양교육학회
- 이양숙, "<工學글쓰기>의 새로운 位相定立을 위한 考察", 어문연구(語文硏究), 38(3), pp.489~510 (2010), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이인영, "효과적인 과학 글쓰기 교육을 위한 공학 실험 보고서 고찰", 현대문학의 연구, (40), pp.551~578 (2010), 한국문학연구학회[DOI]
- 이효녕, "공학 계열 글쓰기 교육에 대한 인식 조사", 중등교육연구, 57(1), pp.167~186 (2009), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 이희영, "대학생 공학 글쓰기에서 나타나는 오류의 유형과 분석", 작문연구, (20), pp.267~297 (2014), 한국작문학회
- 정영애, "공학계열 외국인 유학생을 위한 한국어 학술보고서 쓰기 교재 개발 방안", 석사, 한국어교육학협동과정, pp.2013
- 정호진, "이공계 전공 예비 유학생을 위한 한국어 교재 개발 방안", 언어연구, 27(2), pp.309~332 (2010), 언어정보연구소[DOI]
- 정호진, "이공계 유학생을 위한 과학기술문 쓰기 교육 방안", 언어와 문화, 6(2), pp.217~236 (2010), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 조소연, "이공계 예비 유학생을 위한 한국어 쓰기 교수요목설계 : 문제중심학습 교수-학습 모형을 기반으로", 석사, pp.2015
- 최상민, "공학교육에서 문식성 학습목표 달성을 위한 글쓰기 수업모형", 국제어문, (45), pp.279~302 (2009), 국제어문학회
- 최선희, "이공계생의 글쓰기 흥미와 창의성을 위한 글쓰기 수업 방안 - 패러디를 활용하여 -", 어문학, (148), pp.341~371 (2020), 한국어문학회[DOI]
- 최윤희, "이공계열 학생의 글쓰기 인식에 대한 연구 ― K대학을 중심으로", 교양교육연구, 11(1), pp.581~608 (2017), 한국교양교육학회
- Britton, W. E., "What is technical writing?", College Composition and Communication, 16(2), pp.113~116 (1965)
- Dobrin, D. N., "New essays in technical and scientific communication", pp.227~250 (1983), Taylor & Francis Group
- Ermakova, P., "Teaching Domain-Specific English to Engineering", International Journal of Emerging Technologies in Learning(iJET), 16(3), pp.324~333 (2021)
- Goldsmith, R., "It’s not my job to teach writing : Activity theory analysis of writing practices in the engineering curriculum practices in the engineering curriculum", Journal of Academic Language and Learning, 10(1), pp.A118~A129 (2016)[DOI]
- Kelley, P. M., "A Basic Definition of Technical Writing", 27 th Annual Meeting of the Conference on College Composition and Communication (1976)
- Pulford, S., "Useful but not interesting: Illuminating student task values surrounding engineering writing classes" (2016), American Society for Engineering Education Annual Conference & Exposition. Conf
- Walter, J. A., "Technical writing : Species or genus?", Journal of Technical Writing and Communication, 7(3), pp.243~250 (1977)
- Williams, C., "Technology and writing : Review of research", Computers & education, 128, pp.227~242 (2019)
- Winsor, D. A., "Engineering writing", writing engineering, 1990, pp.41(1), 58~70
- Wright, K., "Technical writing improvements through engineering lab courses", International Journal of Mechanical Engineering Education, 5, pp.1~15 (2020)