본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국인 학부생 대상 비대면 한국어 토론 수업 사례 연구

A Case Study on an Online Korean Discussion Class with Foreign Undergraduate Students

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구는 비대면 환경에서 진행한 한국어 토론 수업의 사례를 통하여 유연하고 차별화된 비대면 한국어 토론 수업의 운영 방안을 고찰하는 데에 목적이 있다. 본 수업은 준비, 확인, 토론, 점검의 네 단계로 구성하였으며 각 단계는 활동의 특성에 따라 비대면 환경에서 비실시간 혹은 실시간으로 운영하였다. 준비 단계에서는 토론에 필요한 표현과 논제에 대한 이해를 위한 주제 학습을 동영상 강의로 제공하여 학습자들이 반복적으로 청취할 수 있도록 하였으며, 확인 단계에서는 준비 단계에서 학습한 주제나 표현을 LMS 퀴즈 기능을 이용하여 확인하였다. 토론 단계는 온라인 회의 프로그램인 ZOOM을 이용하여 실시간으로 운영하였으며, 토론 준비, 토론 연습, 토론 실습, 토론 발표의 네 단계로 세분화하였다. 학습자들은 3~5인이 한 조가 되어 소회의실에서 토론 실습을 하였다. 토론이 끝난 후에는 사회자 역할을 맡은 학습자가 5분 정도 토론 결과를 발표하였다. 마지막 점검 단계는 학습자들이 토론의 과정을 성찰하고 스스로를 점검하는 성찰일지를 작성하는 단계로 LMS 게시판을 활용하여 비실시간으 로 진행하였다. 운영 결과, 비대면 한국어 토론 수업은 주제 학습을 강화하고 소회의실 기능을 활용하여 집중적인 토론 실습 및 관찰이 가능하다는 장점이 있었으며, 토론 상황에서 학습자들이 즉각적인 반응을 해야 한다는 부담을 최소화하고, LMS의 다양한 기능을 적극적으로 활용하여 대면 환경에서보다 역동적인 수업을 운영할 수 있었다.

Abstract

The aim of this study is to suggest a flexible and differentiated way of managing online Korean discussion classes. For this study, an actual online Korean discussion class was selected. The class consisted of four phases: preparation, check, discussion, and reflection. Each of the phases was gone through online, either live or recorded, based on their nature. In preparation phase, video lectures were provided to have students ready for the discussion topic and familiar with related expressions. In check phase, knowledge and expressions relevant to the topic were checked as a quiz on LMS. In discussion phase, the students discussed the topic in a Zoom meeting room. The discussion was subdivided into groundwork, rehearsal, discussion, and presentation. After every three or four students had a discussion in a small Zoom meeting room, the moderator in each group gave a presentation about their discussion for five minutes. In reflection phase, the students by themselves wrote a reflection journal on LMS about their discussion. The implication of this case study is that online Korean discussion can enhance learning about the topic. With the small-grouping function in Zoom, the students were able to participate in the discussion actively and the teacher observed their discussions in detail. Also, due to the characteristics of online setting, the participants had less pressure on instant speech. On top of that, various functions built in LMS helped the teacher manage the class more dynamically than the offline one.

참고문헌 (40)

  1. 강소산, "비대면 한국어 수업에 대한 학습자의 인식 연구", 인문사회 21, 12(6), pp.1341~1356 (2021), 인문사회 21
  2. 강승혜, "한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초 연구 - 고급 말하기 토론 활동을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.1~21 (2005), 언어연구교육원 한국어학당
  3. 김가람, "비대면 한국어 수업의 상호작용 특성 연구—줌(ZOOM)을 활용한 실시간 원격 수업을 대상으로—", 한글, 82(2), pp.519~545 (2021), 한글학회[DOI]
  4. 김민애, "한국어 토론 수업 내용 연구: 고급 학습자의 논증구성을 중심으로", 어문학논총, 30(1), pp.101~126 (2011), 국민대학교 어문학연구소
  5. 김수미, "학문목적 한국어 학습자의 토론 수업 연구-학습자 간 유창성 평가를 중심으로-", 언어와 문화, 17(3), pp.167~193 (2021), 한국언어문화교육학회[DOI]
  6. 김수은, "외국인 학부생 대상 전략 중심 토론 수업의 효과", 우리어문연구, (59), pp.321~349 (2017), 우리어문학회[DOI]
  7. 김지현, "피드백을 활용한 비대면 한국어 말하기 수업 사례 연구", 교사교육연구, 60(1), pp.21~36 (2021), 과학교육연구소[DOI]
  8. 김태웅, "실시간 온라인 토론 수업에서 참여도와 만족도에 영향을 주는 변인 탐색", 교육방법연구, 20(2), pp.1~20 (2008), 한국교육방법학회[DOI]
  9. 김현주, "외국인 학부생의 비대면 한국어 수업 경험에 대한 탐색: 줌(Zoom)을 활용한 실시간 온라인 수업을 중심으로", 인문사회 21, 11(4), pp.1679~1692 (2020), 인문사회 21
  10. 박지순, "비대면 한국어 수업 현황 분석을 통한 교육적 제언", 언어사실과 관점, 55, pp.493~521 (2022), 언어정보연구원
  11. 서효원, "학부 유학생 대상 비대면 글쓰기 강좌의 피드백 사례 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (94), pp.51~106 (2021), 한민족어문학회
  12. 손성희, "비대면 실시간 온라인 수업에서 한국어 학습자의 의사소통 의지 향상을 위한 연구", 외국어로서의 한국어교육, 62, pp.177~197 (2021), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
  13. 신희선, "디지털 네이티브 세대를 위한 대학 토론수업의 방향 모색", 화법연구, (54), pp.47~99 (2021), 한국화법학회[DOI]
  14. 신희선, "비대면 환경에서의 비판적 사고와 토론교육 - 공대 신입생 대상 온라인 수업 사례를 중심으로", 공학교육연구, 24(1), pp.34~45 (2021), 한국공학교육학회[DOI]
  15. 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
  16. 안경화, "인터넷을 활용한 한국어 고급 토의⋅토론 교육에대하여", 한국(조선)어 교육연구, 1, pp.519~529 (2003), 중국한국(조선)어교육연구학회
  17. 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로", 언어와 문화, 5(1), pp.149~169 (2009), 한국언어문화교육학회
  18. 양지선, "학부 유학생의 발표 역량 강화를 위한 사례 연구 - S 대학 비대면(온라인) 수업을 중심으로", 한국어문교육, (37), pp.345~374 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  19. 우현주, "온라인 대면과 LMS 비대면 인문학 토론의 수업 방식 및 학습자 인식 연구 — K대학교 수업 사례를 중심으로", 한국문예창작, 19(3), pp.191~217 (2020), 한국문예창작학회[DOI]
  20. 윤순경, "온라인 토론에서 교수자의 역할에 관한 사례 연구: 교수자의 수업관을 고려한 맥락적 접근", 아시아교육연구, 9(4), pp.39~68 (2008), 교육연구소[DOI]
  21. 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안", 한국어교육, 14(3), pp.239~260 (2003), 국제한국어교육학회
  22. 이란, "토론식 수업에서 온라인 토론의 참여적 차원과 상호작용 차원에 관한 탐색적 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(9), pp.63~74 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
  23. 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론 수업 방안", 이중언어학, (30), pp.311~340 (2006), 이중언어학회
  24. 이연정, "외국인 학부생 대상 비실시간 온라인 토론 연구: 학습자 간 상호작용 양상 및 학습자 인식을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(18), pp.509~524 (2021), 학습자중심교과교육학회
  25. 이은자, "외국인 유학생을 위한 한국어 토론 수업 설계와 지도 방법", 배달말, (50), pp.256~289 (2012), 배달말학회[DOI]
  26. 이은희, "외국인 학부생의 온라인 한국어 발표 교육 연구 - 포스트 코로나 시대 비대면 발표를 대비하여 -", 어문론집, 88, pp.347~379 (2021), 중앙어문학회[DOI]
  27. 이정연, "외국인 유학생들의 토론 능력 향상을 위한 수업 방안 연구 -‘하브루타(Havruta) 설명하기’를 중심으로-", 외국어교육연구, 33(2), pp.81~108 (2019), 외국어교육연구소[DOI]
  28. 이정화, "한국어 학습자를 위한 효과적인 토론 수업 방안-모국어 화자와 한국어 학습자 토론 담화 분석을 중심으로-", 국제어문, (48), pp.315~348 (2010), 국제어문학회
  29. 이주란, "코로나19 시기 비대면 한국어 수업의 양상 연구", 화법연구, (49), pp.57~87 (2020), 한국화법학회[DOI]
  30. 이지용, "사회적 구성주의 관점의 한국어 토론 수업 모형-학문 목적 학습자를 대상으로-", 어문론집, 50, pp.91~120 (2012), 중앙어문학회[DOI]
  31. 이지용, "학문 목적 한국어 토론 교육 방안: 논증 범주를 중심으로", 한국어정보학, 14(2), pp.89~114 (2012), 한국어정보학회
  32. 이효정, "학습자 평가에 기반을 둔 한국어 토론 수업의 비계설정(scaffolding)에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(2), pp.133~157 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  33. 장영희, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 토론교육 방안 연구", 어문론집, 64, pp.571~594 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  34. 장지영, "비대면 전공 한국어 수업의 효율성 제고를 위한 플립러닝 활용 방안 연구", 언어사실과 관점, 53, pp.201~228 (2021), 언어정보연구원[DOI]
  35. 정호진, "토론형 한국어 수업 구성 방안 - ‘4대강 사업’을 논제로 -", 언어과학연구, (53), pp.175~196 (2010), 언어과학회
  36. 주월랑, "외국인 유학생의 한국어 말하기 학습전략 사용 연구: 비대면 실시간 수업을 중심으로", 새국어교육, (129), pp.537~565 (2021), 한국국어교육학회[DOI]
  37. 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구", 외국어로서의 한국어교육, 33, pp.201~225 (2008), 언어연구교육원 한국어학당
  38. 최유정, "토론 프로젝트를 통한 KFL 학습자의 말하기 능력 신장에 관한 연구 -캐나다 한 대학의 사례를 중심으로-", 국어문학, 72(72), pp.689~711 (2019), 국어문학회[DOI]
  39. Bachman, L. F., "Language assessment in practice" (2010), Oxford University Press
  40. Garrison, D. R., "Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer Conferencing in Higher Education", The Internet and Higher Education, 2(2-3), pp.87~105 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)