본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초보적 학술 담론 텍스트의 역량 기반 평가 루브릭 개발 연구

Research on the Development of a Rubric for Competency-based Assessment of an Introductory Academic Discourse Text

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 대학의 글쓰기 수업에서 산출하는 초보적 학술 담론 텍스트를 평가하는 루브릭을 개발하는 것을 목표로 하였다. 최근 역량 기반 교육이 강조되고 글쓰기 교육에도 역량 개념을 도입해야 한다는 주장이 대두되고 있음에 착안하여 역량 측정을 가능하게 하는 글쓰기 평가 도구의 개발 및 활용을 제안하고자 하였다. 이를 위해 K 대학교 교양 교과목 중 심화 글쓰기 과목의 과제 수행을 통해 내재화할 수 있는 역량 요소를 도출하고 성취 수준을 구체적으로 기술한 루브릭을 개발하였다. 루브릭은 대표적인 루브릭 개발 모형인 Stevents and Levi (2013)의 4단계 모형에 따라 구축하였다. 과제 수행과 대학 핵심 역량의 연계, 과제의 평가 요소를 통해 측정할 수 있는 세부 역량, 성취 수준별수행 특성 등을 파악할 수 있도록 설계하였다. 전문가 감수 및 보완을 거쳐 도출한 루브릭은 예비평가를 통해 효용성을 확보하였다. 예비 평가 결과에서 도출된 시사점을 고려하며 루브릭을 실제 교육현장에 도입함으로써 더 개선해 갈 수 있을 것으로 기대되었다. 대학의 교양 필수 과목에서 다루는 학술 담론 텍스트의 평가를 일관되고 효율적인 방식으로 이루어지게 하며 성취도와 역량의 향상을 위해 필요한 수행의 내용을 구체적으로 파악할 수 있게 하는 평가 도구로서의 루브릭을 제시하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.

Abstract

The aim of this study was to develop a rubric for evaluating beginning academic discourse texts produced in a writing class at a university. Given the recent emphasis on competency-based education and the need to introduce the concept of competence into writing education, this study proposed the development and untilzation of a writing assessment tool that enables the measurement of competence. To this end, a rubric was developed to identify competency elements that can be internalized through the performance of assignments in advanced writing courses in the liberal arts curriculum of K university and to specify achievement levels. The rubric followed the four-step model Stevens and Levi (2013), a representative rubric development model. It was designed to identify the link between task performance and university core competencies, detailed competencies that can be measured through the assessment elements of the task, and performance characteristics by achievement level. The rubric was reviewed by experts and revised to ensure its effectiveness through preliminary evaluation. We expect that the rubric can be further improved by introducing it into actual classrooms while considering the implications drawn from the preliminary evaluation results. The significance of this study is that it presents a rubric as an assessment tool that enables the consistent and efficient assessment of academic discourse texts covered in the required liberal arts courses in a university and one that identifies the specific content of the performance required to improve achievement and competence.

참고문헌 (28)

  1. Brookhart, S. M., "How to create and use rubric for formative assessment and grading" (2013), ASCD
  2. 수전 M. 브룩하트, "루브릭 어떻게 만들고 사용할까?" (2022), 우리학교
  3. 차봉준, "S대학 글쓰기 교육의 의사소통역량 효과성 분석", 문화와융합, 40(5), pp.319~348 (2018), 한국문화융합학회
  4. 최경애, "평가 루브릭의 개발과 활용" (2019), 교육과학사
  5. Coffin, C., "Teaching academic writing: A toolkit for higher education", pp.4324~ (2003), Routledge
  6. 곽준화, "외국인 유학생 대상 문어 기반의 학문적문식성 교육 연구", 박사, pp.2020
  7. 곽준화, "한국어 문어 교육에서의 학문적 문식성 개념 정립을 위한 제언", 우리말연구, (57), pp.187~214 (2019), 우리말학회[DOI]
  8. Fox, J., "From diagnosis toward academic support : Developing a disciplinary, ESP based writing task and rubric to identify the needs of entering undergraduate engineering students", Journal of English for Specific Purposes at Tertiary Level, 5(2), pp.148~171 (2017)[DOI]
  9. 한윤정, "외국인 대학원 신입생 대상 학문 목적 쓰기 진단평가 도입에 관한 고찰 -해외 평가 시행 현황 조사를 중심으로-", 한국언어문화학, 19(3), pp.443~485 (2022), 국제한국언어문화학회
  10. 장미정, "외국인 학부 신입생의 학문적 문식력 변화 양상 연구", 한국어교육, 31(1), pp.105~135 (2020), 국제한국어교육학회[DOI]
  11. 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
  12. 김화경, "역량기반 교육과정 고찰 및 창의융합역량 강화를 위한 통합적 글쓰기 운영방안 연구", 리터러시 연구, (19), pp.129~154 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  13. 김정숙, "대학 글쓰기교육에서 평가 방법의 양상 연구 - 평가 관련 학술논문을 중심으로 -", 국제어문, (84), pp.385~406 (2020), 국제어문학회[DOI]
  14. 김승현, "학문 목적 한국어 쓰기 평가 기준 개발을 위한 기초 연구", 반교어문연구, (53), pp.79~112 (2019), 반교어문학회
  15. 김성숙, "학문 목적 기초 한국어 쓰기 능력 평가 척도 개발과 타당성 검증", 박사, 국어국문학, pp.2011
  16. 김원경, "한국어교육을 위한 과정 중심 쓰기 평가모형 연구", 박사, pp.2016
  17. Konstantinidou, L., "Developing and assessing academic and professional writing skills", pp.73~102 (2016), Peter Lang GmbH
  18. 이희영, "대학 글쓰기 평가에 대한 검토", 한성어문학, 39, pp.103~125 (2018), 한성어문학회
  19. 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초⋅중등학교 교육과정 비전연구(II) -핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로-, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC-2008-7-1 (2008)
  20. 이순영, "대학글쓰기교육과 핵심역량에 대한 교수자들의 인식 연구", 작문연구, (20), pp.135~163 (2014), 한국작문학회
  21. 이재영, "대학핵심역량에 기반한 「글쓰기역량측정도구」 개발 방향 설계", 인문사회 21, 11(5), pp.1703~1718 (2020), 인문사회 21
  22. 이영옥, "학문 목적 한국어능력시험 쓰기 문항의 개발 방향 모색", 새국어교육, (97), pp.291~326 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
  23. Lillis, T., "Deining academic literacies research : Issues of epistemology, ideology and strategy", Journal of Applied Linguistics, 4(1), pp.5~32 (2008)[DOI]
  24. Oshima, A., "Introduction to academic writing" (2007), Pearson Education
  25. Palmer, L., "Academic literacy diagnostic assessment in the first semester of first year at university", The International Journal of the First Year in Higher Education, 5(1), pp.67~78 (2014)[DOI]
  26. Palmer, L., "First year students’ perceptions of academic literacies preparedness and embedded diagnostic assessment", Student Success, 9(2), pp.49~61 (2018)[DOI]
  27. 박지순, "학문 목적 한국어 교육에서의 학술적 문식성 연구", 한민족문화연구, 58(58), pp.167~188 (2017), 한민족문화학회[DOI]
  28. Stevens, D. D., "Introduction to Rubrics:An assessment tool to save grading time, convey effective feedback and promote student learning" (2013), Stylus Publishing LLC

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)