『倭語類解』와 『日語類解』 親字의 대역 일본어 교체형 비교 분석
Comparative Vocabulary analysis of [倭語類解] and [日語類解]- Translated word replacement for the Caption of Chinese characters-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 근대 국어 왜학서인『倭語類解』와 1912년에 나온『倭語類解』의 어휘를 비교 분석한 것이다. 특히 표제 한자(親字)에 대한 일본어 대역어의 교체에 관해 논했고, 그것과 한국어 훈과의 관계를 설명했다. 대체로 품사 간의 교체와 훈독어과 음독어의 교체, 그리고 상위어와 하위어 사이의 교체에 초점을 맞추었다. 연구 결과, 품사 간의 교체는 명사가 동사로 바뀐 것이 가장 많았다. 음독어와 훈독어 사이의 교체는 일정한 방향으로의 지향성을 보이지 않았다. 상위어와 하위어 간의 교체에서는 하위어가 상위어로 바뀌는 일반화의 경향이 현저했다. 이는 역사적으로 자훈의 구체화라는 일반적인 경향과는 역행되는 면모를 보여 준 예이다. 결론적으로, 이러한 자석어의 어휘 교체는 무엇보다 한자에 대한 한국어의 자훈에 견인되어 그 어의에 접근하는 방향으로 이루어졌다. 또한 당시의 시대적 배경과 문물에 직접 간접적으로 영향을 받아 유통된 어휘가 자료에 반영되었다.
Abstract
This paper is a comparative analysis study between vocabularies of Japanese text [倭語類解] in modern Korean and [日語類解] published in 1912. Especially Japanese translated word replacement for the caption of Chinese characters and its relationship to Korean rendering was studied in this research. Replacements between parts of speech, between Um Dok (reading according to the sound) and Hun Dok (reading according to the meaning), and between superordinates and hyponyms have been focused on. As a result, in case of replacements between parts of speech, verbs replacements from nouns were the most frequent. But replacements between Um Dok and Hun Dok didn’t show any regular patterns. In case of replacements between superordinates and hyponyms, there found out a tendency of generalization for hyponyms to be changed into their superordinates. This is a controversial case because it was a historically general pattern that meanings of Chinese characters had been concretized. In conclusion, such a vocabulary replacement had been done especially by approaching vocabulary meanings being influenced by Korean meanings to the Chinese characters. And also those vocabularies had been circulated being affected by historical background and culture of that time, and those were well reflected in the reference.
참고문헌 (44)
- 김진규, "『訓蒙字會』 어휘 연구" (1993), 형설출판사
- 박영섭, "國語漢字語彙論" (1995), 박이정
- 서수백, "『훈몽자회』와 『자전석요』의 한자 자석의 의미정보 수록 양상 비교 연구", 언어과학연구, 55(55), pp.117~140 (2010), 언어과학회
- 성희경, "한일대역사전 왜어유해 연구" (2003), 박이정
- 심재기, "國語 語彙의 基盤과 歷史" (1998), 太學社
- 여찬영, "지석영《자전석요》의 한자 자석 연구", 어문학, 79, pp.193~212 (2003), 한국어문학회
- 이광호, "漢字 字釋語 變遷 硏究", 석사, pp.1987
- 이기문, "국어어휘사 연구" (1991), 동아출판사
- 李于錫, "韓日漢字語の品詞性に關する對照硏究, -二字漢字語の品詞性とその周邊" (2002), 제이앤씨북
- 임홍빈, "뉘앙스풀이를 겸한 우리말사전" (1993), 아카데미하우스
- 張三植, "大漢韓辭典" (1975), 博文出版社
- 전재호, "漢字 訓의 變遷과 語彙論的 位相", 어문론총, 22 (1988), 경북대 인문대
- 鄭光, "역학서 연구" (2002), 제이앤씨
- 鄭光, "倭語類解 上(硏究編)" (2004), 제이앤씨
- 鄭光, "倭語類解 下(影印編)" (2004), 제이앤씨
- 하치근, "우리말의 형태와 의미" (2009), 경진문화
- 홍사만, "자석어의 변천 연구-, 『倭語類解』와 『日語類解』 비교-, in 권재선 박사 환갑 기념 논문집" (1994), 우골탑
- 홍사만, "국어의미분석론" (2008), 한국문화사
- 홍사만, "『隣語大方』의 부사 연구(1) -정도 부사를 중심으로", 국학연구론총, 5(5), pp.33~64 (2010), 택민국학연구원[DOI]
- 홍사만, "『倭語類解』와 『日語類解』의 일본 한자 독음 표기 비교", 韓ㆍ日言語文化研究, 14 (2010), 韓ㆍ日言語文化硏究所
- 홍윤표, "國語史文獻資料硏究" (1993), 太學社
- 홍윤표, "17세기 국어사전" (1995), 太學社
- 池上嘉彦, "｢する｣と｢なる｣の言語学" (1981), 大修館
- 上田万年, "大字典" (1977), 講談社
- 大野 晉, "類語新辞典" (1999), 角川書店
- 滙東書館, "大増補 日鮮新玉篇" (1934), 滙東書館
- 国語学会, "国語学大辞典" (1981), 東京堂出版
- 佐藤喜代治, "日本の漢語" (1979), 角川書店
- 佐藤喜代治, "字義字訓辞典" (1985), 角川書店
- 小学館, "使い方の分かる類語龋解辞典" (1998), 小学館
- 新村 出, "広辞苑" (1978), 岩波書店
- 藤本幸夫, "朝鮮版 『千字文』の系統", 朝鮮学報, 94 (1980), 朝鮮学会
- 芹生公男, "古語類語辞典" (1995), 三省堂
- 築島 裕, "国語学" (1977), 東京大学出版会
- 鈴木重幸, "日本文法 形態論" (1972), むぎ書房
- 土井洋一, "倭語類解考", 国語国文, 28(9) (1959), 京都大学国文学会
- 中田祝夫, "小学館 古語大辞典" (1884), 小学館
- 中沢希男, "漢字‧韓語概説" (1977), 教育出版
- 林 史典, "日本における漢字, in 岩波講座 日本語 8 文字" (1976), 岩波書店
- 林 四郎, "日本の漢字‧中国の漢字" (1997), 三省堂
- 広田栄太郎, "類語辞典" (1979), 東京堂出版
- 安田 章, "朝鮮資料と中世国語" (1968), 笠間書院
- 安田 章, "韓国国立中央図書館蔵 『倭語類解』", 国語国文, 55(5) (1986)
- 油谷幸利, "朝鮮語辞典" (1994), 小学館, 金星出版社