사회적 기업 성공담론의 구조와 신자유주의 헤게모니
The Discursive Structures of Social Enterprise’s Success and Neoliberal Hegemony in Korea
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국의 사회적 기업 성공담론의 구조를 해명하고 그 정치적 함의를 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 2014년 1월말까지 진보 성향의 신문 두 곳(경향, 한겨레)과 보수 성향의 신문 두 곳(조선, 중앙)에 실련 사회적 기업 관련 기사들을 대상으로, 공적가치어휘들과 시장가치 어휘들의 출현빈도와연결망을 분석한 후, 이를 토대로 보다 심층적인 담론 분석을 수행했다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적 기업 성공담론 속에서 ‘성공’은 곧 ‘시장에서기업으로서의 성공’과 동일시되고 있으며, 사회공익적 가치와 목적들은 주변화되거나 심지어 성공의 장애물로 표상되고 있었다. 둘째, 사회적 기업 성공담론들은 국가의 역할을 축소하면서 그 역할을 시장, 민간, 개인들에게 이전하는 것을정당화하고 있었다. 그런 점에서 사회적 기업 성공담론은 국가, 시장, 민간, 개인 사이의 관계를 재설정하고자 하는 신자유주의의 사회재구조화 담론의 일반적 틀을 그대로 따르고 있었다. 셋째, 이 두 가지 분석 결과에 대해 진보의 담론과 보수의 담론 사이에 유의미한 차이를 발견하기 어려웠다. 이는 진보의 사회적 기업 성공담론이 보수의 신자유주의 헤게모니에 대한 대항담론으로 역할하지 못하고 있으며, 오히려 신자유주의 헤게모니 담론에 포획된 채, 의도하지않게 그것을 강화하는 것으로 귀결되고 있음을 의미한다. 이 글은 담론적 차원에 한정하여 말할 때, 진보의 사회적 기업 성공담론이 원인분석이 아니라 문제해결의 문제설정 담론 구조를 취하고 있다는 점이 그와 같은 결과를 야기한 한 원인임을 논증했다.
Abstract
This study aims to explore the discursive structures of social enterprise’s success in Korea, and the political implications of those. For the purpose of this study, I analyzed occurrence frequencies of social and public interest-based vocabularies and the market-based ones, and network pattern among those vocabularies. Using the results of these analyses as heuristic tools, next, I analyzed discursive structures of Korean social enterprise’s success discourses. The results were as follows: first, in the social enterprise’s success discourses, the ‘success’ was represented as the ‘corporate success in the market.’ The social and public values and interests were marginalized or sometimes those were represented as barriers to the success. Second, social enterprise discourses justified the minimization of the government’s roles and the initiatives of the market, private sector, and individuals. In that sense, the social enterprise’s success discourses were structured on the basis of the neoliberal society-reorganization project, which pursues to reorganize the relationships between the state, the market, private sector, and individuals in new ways. Concerning those two general results of the analyses, there were no significant differences between the Korean progressive presses and the conservative ones. It implies that the Korean progressive’s discourses of social enterprise’s success do not serve as a counter-hegemonic discourses against the Korean conservative’s neoliberal hegemonic discourses. The former are deeply captured into the neoliberal hegemonic discourses. Thus, the former are unintentionally allied with the latter, and reinforce the conservative’s neoliberal hegemony. I argue that this ironic condition is systematically caused by the fact that the Korean progressive’s discourses of social enterprise’s success are framed in the problematization of problem-solving, not cause-analysis.
참고문헌 (49)
- 김주환, "신자유주의 사회적 책임화의 계보학: 기업의 사회책임경영과 윤리적 소비를 중심으로", 경제와 사회, 96(96), pp.210~251 (2012), 비판사회학회
- 서영표, "인식되지 않은 조건, 의도하지 않은 결과: 노골적인 계급사회의탈계급 정치", 진보평론, 58, pp.62~85 (2013)
- 신진욱, "보수단체 이데올로기의 개념 구조, 2000~2006 : 반공, 보수, 시장 이데올로기를 중심으로", 경제와 사회, 78(78), pp.163~193 (2008), 비판사회학회
- 이대영, "한국 사회적 기업 연구 동향에 대한 분석과 고찰", 한국비영리연구, 8(2), pp.187~217 (2009), 한국비영리학회
- 최광웅, "한국의 사회적 기업 최근 연구 동향에 대한 분석", 한국콘텐츠학회 2012 춘계종합학술대회 발표논문 (2012), 강원대학교
- Austin, James, "Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both?", Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), pp.1~22 (2006)
- Dees, Gregory, "For-profit Social Ventures", International Journal of Entrepreneurship Education, 2, pp.1~26 (2003)
- Dey, Pscal., "The Symbolic Violence of ‘Social Entrepreneurship’: Language, Power and the Question of the Social (Subject)", Third Research Colloquium on Social Entrepreneurship-Business School (2010)
- Dey, Pascal, "Social Enterprise and Dis", identification: The Politics of Identity Work in the English Third Sector, 2013, pp.35(2), 248~270
- Drayton, William, "The Citizen Sector: Becoming as Entrepreneurial and Competitive as Business", California Management Review, 44(3), pp.120~132 (2002)
- Eikenberry, Angela, "Refusing the Market: A Democratic Discourse for Voluntary and Nonprofit Organizations", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 38(4), pp.582~596 (2009)
- European Commission, "Social Europe Guide 4: Social Economy and Social Entrepreneurship", European Union, ~
- Fairclough, Norman., "Discourse and Social Change" (1992), Polity Press
- Fairclough, Norman., "Critical Discourse Analysis. The critical study of language" (1995), Longman
- Foucault, Michel, "The birth of biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979", Palgrave Macmillan
- Foucault, Michel., "Archaeology of Knowledge" (2002), Routledge
- Gramsci, Antonio., "Selections from the Prison Notebooks" (1971), International Publishers
- Hobbes, Thomas., "Leviathan" (2011), Bradview Press
- Johanisova, Nadia, "Soial Enterprises and Non-market Capitals: A Path to Degrowth?", Journal of Cleaner Production, 38, pp.7~16 (2013)
- Laclau, Ernesto, "Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics" (2001), Verso
- Lemke, Thomas, "The Birth of Bio-politics’: Michel Foucault’s Lecture at the College de France on Neo-liberal Governmentality", Economy and Society, 30(2), pp.190~207 (2001)
- Parkinson, Caroline, "The Language of Social Entrepreneurs", Entrepreneurship & Regional Development, 20, pp.285~309 (2008)
- Pearce, John., "Social Enterprise in Anytown" (2003), Calouste Gulbenkian Foundation
- Mair, Johanna, "Social Entrepreneurship Research: A Source of Explanation, Prediction and Delight", Journal of World Business, 41, pp.36~44 (2006)
- Weber, Max., "Max Weber: Essay in Sociology", pp.77~128 (1946), Oxford University Press
- OECD, "Social Enterprises" (1999), OECD
- Poter, Michael, "Creating Shared Value: How to Reinvent Capitalism - and Unleash a Wave of Innovation and Growth", Harvard Business Review, pp.4~17 (2011)
- Seanor, Pam, "Making sense of social enterprise", Social Enterprise Journal, 3, pp.90~100 (2007)
- Simpson, Mary, "Marketization, Participation, and Communication within New Zealand Retirement Villages: A Critical-rhetorical and Discursive Analysis", Discourse & Communication, 1(2), pp.191~222 (2007)
- Skoll, Jeff., "Social Entrepreneurship: Power to Change, Power to Inspire", Innovations, pp.3~4 (2009)
- Wallace Sherri, "Social Entrepreneurship: The Role of Social Purpose Enterprises in Facilitating Community Economic Development", Journal of Developmental Entrepreneurship, 4(2), pp.153~174 (1999)
- Waddock, Sandra, "Social Entrepreneurs and Catalytic Change", Public Administration Review, 51(5), pp.393~401 (1991)
- Žižek, Slavoj., "The Sublime Object of Ideology" (1989), Verso
- 권복기, "폐기물에 숨 불어넣어 ‘명품’ 만들어요", 한겨레신문, ~ (2010)
- 권영준, "정부주도 서민은행, 제발 정부는 뒤로 빠져라", 조선일보, ~ (2009)
- 김상민, "道·삼성·成大 사회적 기업 힘모아 양성", 조선일보, ~ (2010)
- 김종목, "책과 삶: 영국에서 찾은 ‘시민운동의 희망", 경향신문, ~ (2011)
- 백인성, "위기의 사회적 기업, 사회적 기업 보조금, 인건비 아닌 역량 육성 도와야", 경향신문, ~ (2011)
- 신보경, "기업인·학생·기자 한자리, ‘진짜 나눔’을 논하다", 조선일보, ~ (2010)
- 심상달, "지금 ‘사회적 기업’이 주목받는 이유", 중앙일보, ~ (2008)
- 안치용, "인터넷 집단지성 ‘양날의 칼", 경향신문, ~ (2011)
- 안치용, "사회적 기업이 희망이다 (37): 충남 홍성 ‘문당마을", 경향신문, ~ (2009)
- 이창곤, "상생의 기업경영: 영국이 찾은 제3의 길", 한겨레신문, ~ (2004)
- 이현숙, "지속가능한 사회적 기업 위해 정부·기업과 동반자관계 필요", 한겨레신문, ~ (2010)
- 정무성, "착한 시민이 사회적 기업 살린다", 경향신문, ~ (2009)
- 조영복, "사회적 기업 활성화시키자", 중앙일보, ~ (2009)
- 조찬호, "사회적 기업가 이지혜씨", 조선일보, ~ (2011)
- 황보연, "사회적 기업가 학교 교장 되는 신영복 교수 인터뷰", 한겨레신문, ~ (2009)
- 황보연, "한국, 사회적 기업가 비율 높여야", 한겨레신문, ~ (2010)