“죽음 이후의 삶”에 대한 생명신학적 탐구: 영혼/육체 일치의 통전적인 이해의 추구
A Life-Theological Investigation into “Life after Death”: Seeking an Integrative Approach to the Soul/Body Unity
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서 논자는 오늘날 영혼/육체의 관계와 영혼불멸을 둘러싼 이른바 물리주의와 임사체험 연구가 노정하는 어떤 편향적인 맹점들에 주목하면서 영혼/육체의 일치에 대한 통전적인 접근이 죽음 이후의 삶에 대한 보다 변증법적이고 온전한 이해를 가능하게 한다고 주장한다. 물리주의는 영혼의 실체성과 죽음 이후의 삶의 실재를 깡그리 부정하면서 오직 물질 혹은 육체 환원, 즉 물리주의 일원론을 너무 강하게 주장한다. 반대로 임사체험 연구자들은 영혼/육체의 분리를 당연시하면서 영혼 (혹은 의식)의 실체성과 육체의 죽음 이후의 영혼의 삶의 실재를 강하게 긍정한다. 양자는 수렴 없이 정반대의 방향으로 달리는 것처럼 보인다. 하지만 논자는 영혼을 육체에 혹은 육체를 영혼에 환원하지는 않는 유망한 관점을 강조하면서 양자의 입장을 화해시키려고 한다. 결론적으로 기독교 신학의 입장에서 논자는, 특별히 영혼/육체 일치에 대한 바르트의 우아한 설명과 죽음 이후의 영혼/육체의 관계성에 대한 칼 라너의 심오한 존재론적 해석을 탐구하면서, 영혼/육체 일치에 토대를 둔 보다 통전적인 죽음 이후의 삶의 이해를 추구할 것을 제안한다. 칼 바르트와 칼 라너는 각각 영혼/육체의 관계성에 대한 독특하고도 설득력 있는 설명을 제시한다.
Abstract
In this article the author argues that an inclusive approach to the soul/body unity makes possible a more dialectical and integrativeunderstanding of life after death, while paying attention to certain prejudicial blind spots to which contemporary so-called physicalism and studies of near-death experience expose concerningthe soul/body relationship and the immortality of the soul. Physicalism too strongly maintains reduction to material or the body alone, that is, monistic materialism, while flatly denying the substantiality of the soul and the reality of life after death. On the contrary, researchers of near-death experience strongly affirm the substantiality of the soul (or consciousness) and the reality of spiritual life after bodily death, taking for granted the separation of soul/body. Both of them seem to run in the opposite direction without convergence. However, the author tries to reconcile both positions by highlighting the promise of the perspective that does not reduce the soul to the body or vice versa. From the perspective of Christian theology the author finally proposes to seek a more integrative understanding of life after death grounded in the soul/body unity, while looking into especially Karl Barth’s elegant explanation of the soul/body unity andKarl Rahner’s profound ontological interpretation of the soul/body relationship after death. Both theologians provide respectively a unique and persuasive account of the soul/body relationship.
참고문헌 (23)
- 김균진, "죽음의 신학" (2002), 대한기독교서회
- 김상득, "부활을 통해 본 기독교적 몸, 영혼 그리고 죽음", 석당논총, 33 (2003)
- 라너, 칼, "죽음의 신학" (1980), 가톨릭출판사
- 무디, 레이몬드, "삶 이후의 삶" (1995), 시공사
- 성종현, "영혼불멸과 죽은 자의 부활", 장신논총, 3 (2010)
- 신재식, "그리스도교에서 본 마음과 몸: 정경을 중심으로", 종교문화연구, (19), pp.171~195 (2012), 종교와문화연구소
- 고미라, "나는 천국을 보았다" (2013), 김영사
- 박희주, "생명과 우주에 대한 과학과 종교 논쟁, 최근 50년" (2008), 혜문서관
- 이신건, "종말론의 역사와 주제" (2011), 신앙과지성사
- 케이건, 셸리, "죽음이란 무엇인가" (2012), 엘도라도
- 최태영, "몸-영혼 단일체로서의 인간", 신학과 목회, 12 (1998)
- 쿨만, 오스카, "영혼불멸과 죽은 자의 부활" (1975), 향린사
- 퀴블러-로스, 엘리자베스, "사후생" (2008), 대화출판사
- 큉, 한스, "안락사 논쟁의 새 지평 – 생의 마지막 선택, 품위 있는 죽음을 위하여" (2010), 새창미디어
- 페넬름, T., "사후세계의 철학적 분석" (1991), 서광사
- 포그리믈러, H., "죽음 – 오늘의 그리스도교적 죽음 이해" (1982), 성바오로출판사
- 현요한, "현대과학의 신학적 인간 이해에 대한 도전", 한국조직신학논총, (19), pp.51~80 (2007), 한국조직신학회
- Barth, Karl., "The Resurrection of the Dead" (1933), Hodder and Stoughton Limited
- Barth, Karl., "Dogmatics in Outline" (1959), Harper & Brothers
- 2, "Church Dogmatics 3", pp.1960, Barth, Karl.
- 4, "Church Dogmatics 3", pp.1961, Barth, Karl.
- Barth, Karl., "Karl Barth" (1968), B. Herder Book Co
- Kelly, E., "Irreducible Mind: Toward a Psychology for the 21st Century" (2007), Rowman & Littlefield
