본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대영화의 ‘파편화(fragmentation)’의 서사적 효과 연구 -페드로 코스타, 장-뤽 고다르, 요한 반 데르 퀘켄의 영화를 중심으로-

The narrative effect of the Fragmentation in Modern films -Focusing on the Films of Pedro Costa, Jean-Luc Godard, and Johan Van der Keuken-

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 현대영화의 주요한 형식적 특징인 ‘파편화’가 영화적 이야기 세계를 어떻게 변형시켜 나가는지에 대한 연구이다. 파편화는 기성의 전체성을 전제한 개념이다. 그리고 영화에서의 전체란 보통 연속적인 시공간과 인과적인 사건 전개로 이루어지는 이야기 세계를 의미한다. 파편화는 이러한 전체로서의 이야기 세계를 해체한다. 그리고 해체를 통해 새로운 이야기 세계를 구성한다. 따라서 파편화에 대해 말한다는 것은 해체와 구성에 대해 이야기함을 의미한다. 이러한 이유로 본 논문은 현대영화에서 발견되는 다양한 파편화 형식이 어떻게 이야기 세계를 해체하고 새롭게 재구성하는지를 사례 중심으로 살펴보고자 한다. 이를 위해 본 논문은 우선 여러 사상가들의 파편에 대한 사유를 살펴볼 것인데, 여기에서 우리는 파편에 대한 일반적인 논의를 만나게 될 것이다. 파편에 대한 일반적 논의에 이어 본격적인 사례 연구가 시작될 터인데, 그 대상이 된 영화들은 페드로 코스타의 <뼈>, 장-뤽 고다르의 <미치광이 피에로>, 그리고 요한 반 데르 퀘켄의 <침묵의 순간> 이다. 이 영화들의 파편화는 다양한 방식으로 해체와 재구성을 수행한다. 그러나 작가 각각이 추구하는 영화철학의 차이에 따라서 그들의 파편화 스타일은 각기 다르게 나타난다. 코스타의 파편화는 현실의 파편들을 집적함으로 해서 느슨하지만 진실한 하나의 이야기 세계를 제시한다. 이에 비해 고다르의 파편화는 총체적인 파편화 실험을 통해 다중의 이야기 세계를 만들어 내고, 영화의 메타언어로서의 가능성을 한없이 강조한다. 마지막으로 반 데르 퀘켄은 현실에서 경험하는 감각적 파편을 자유롭게 콜라주함으로써 영화적 이야기 세계의 소멸을 감행한다. 현대영화의 파편화는 서사중심의 고전적 재현체계가 추구했던 하나의 명확한 이야기 세계를 거부한다. 현대영화의 파편화가 이처럼 이야기 세계를 변형시키는 이유는 명확한 이야기 세계가 제약하고 있는 영화적 가치들이 존재한다는 공통된 인식이 있기 때문이다. 이를테면 코스타가 추구한 리스본 변두리의 빈민촌의 진실, 혹은 고다르가 추구한 영화의 메타언어화, 또는 반 데르 퀘켄이 추구한 감각으로서의 현실 등은 하나의 명확한 이야기 세계로는 도달하기 어려운 영화적 가치들이다. 요컨대 현대영화의 파편화는 이야기 너머를 추구하는 작가들의 형식적 귀결인 셈이다. 따라서 현대영화의 파편화를 연구한다는 것은 영화작가가 추구하는 이야기 너머의 영화적 가치를 이해하는 과정이기도 하다.

Abstract

The subject of this research is how modern film’s important form, “fragmentation” modifies a filmic narrative world. The fragmentation is an opposite concept of the totality which exists as a preconceived idea. The filmic totality means a narrative world which is consisted of continuous space and time, and cause and effect course. However, the fragmentation breaks down the entire narrative world and reconstructs the new narrative through deconstruction, thus the study of the fragmentation represents a discussion about deconstruction and reconstruction. Therefore, this study examines how various fragmentation forms in modern films that break and reconstruct the narrative world through observing several examples. First of all, this study observes some thinkers’ thoughts that express the general discussion. Some of the specific examples of the study are Pedro Costa’s film <Ossos>(1997), Jean-Luc Godard’s <Pierrot le Fou>(1965), and Johan Van der Keuken’s <Un Moment de Silence>(1960). The fragmentation of these films is deconstructed and reconstructed in diverse ways. However, the styles of the fragmentation appear differently according to the differences of the film directors’own philosophy. For instance, Costa’s fragmentation pursues an accumulation of fragments of reality based on one diegesis and has phenomenological features. On the other hand Godard’s fragmentation is characterized by a multilayered discourse, which emphasizes the multiple diegeses and film as a metalanguage. Lastly, Van der Keuken demonstrates one layered fragments of sense that the diegesis is totally disappeared. Modern film’s fragmentation rejects a clear narrative line which is pursued by the narrative - centric strategy of Classical realism. The reason why modern film’s fragmentation modifies the narrative is that the clear narrative limits filmic values. For instance, the reality of a poor village of Lisbon’s suburb in Costa’s film, or Godard’s metalanguage, or Van der Keuken’s sensible reality are the filmic values that can’t be reached by one clear narrative. The modern film’s fragmentation is a cosequence of the film form by cineastes who pursue something beyond the narrative. Therefore, the study of the modern film’s fragmentation is a process of understanding of the filmic value that exists beyond the narrative.

참고문헌 (28)

  1. 데이비드 스태릿, "고다르 X 고다르" (2010), 이모션 북스
  2. 리처드 라우드, "장-뤽 고다르 : 소비사회의 영화와 이데올로기" (1991), 예니
  3. 수잔 헤이워드, "영화사전 : 이론과 비평" (1997), 한나래
  4. 아리스토텔레스, "시학" (1993), 문학과 지성사
  5. 앙드레 바쟁, "영화란 무엇인가?" (1998), 시각과 언어
  6. 자크 랑시에르, "영화우화" (2012), 인간사랑
  7. 질 들뢰즈, "프루스트와 기호들" (1997), 민음사
  8. 질 들뢰즈, "시네마 II : 시간-이미지" (2005), 시각과 언어
  9. 파스칼 보니체, "비가시적 영역, 영화적 리얼리즘에 관하여" (2001), 정주
  10. Bordwell, David, "The Classical Hollywood Cinema" (1985), Routledge and Kegan Paul
  11. Bresson, Robert, "Notes sur le cinématographe" (1988), folio
  12. Daney, Serge, "LA MAISON CINEMA ET LE MONDE (1962-85)" (1978), Cahiers du Cinéma
  13. Daney, Serge, "LA MAISON CINEMA ET LE MONDE(1962-85)" (1983), Cahiers du Cinéma
  14. Niney, François, "Débat entre François Niney et René Prédal à propos de Johan Van der Keuken", Cinéma Action : le cinéma direct, (76) (1996), Corlet-Télérama
  15. Van der Keuken, Johan, "Aventure d’un regard" (1963), Cahiers du Cinéma
  16. Van der Keuken, Johan, "Aventure d’un regard" (1972), Cahiers du Cinéma
  17. 남택운, "인용의 방식들", 미술교육논총, 22(3), pp.195~216 (2008), 한국미술교육학회
  18. 정은정, "요한 반 데르 퀘켄(Johan Van der Keuken)의 "실명의 미학" : '더듬는 카메라'와 '질감의 이미지'", 박사, 영상예술학전공, pp.2012
  19. 정은정, "네오리얼리즘의 미학적 지향에서바라본 장률의 영화미학", 현대영화연구, 9(2), pp.61~88 (2013), 현대영화연구소
  20. 조길예, "고다르의 브레이트 수용", 독일문학, 76 (2000)
  21. "Pedro Costa, the Samuel Beckett of cinema" (2009)[URL]
  22. "Pedro Costa’s Ossos and Heteropia" (2012)[URL]
  23. "Entretien avec Pedro Costa réalisé à Paris" (2008)[URL]
  24. "The politics of Pedro Costa" (2012)[URL]
  25. Comolli, Jean-Louis, "cinéma", ideology, Cahiers du Cinéma, pp.1969, (216)[DOI]
  26. 페드로 코스타, "영화 <뼈>", Ossos, ~ (1997)
  27. 장-뤽 고다르, "영화 <미치광이 삐에로>", Pierrot le fou, ~ (1965)
  28. 요한 반 데르 퀘켄, "영화 <침묵의 순간>", Un moment de silence, ~ (1960)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)