영화-아이러니 논의의 새로운 가능성에 대하여
A Study on the New Possibility of Film-Irony Discussion
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
영화-아이러니에 관한 논의는 예상외로 드물다. 본 연구는 이에 대한 문제의식을 바탕으로기존 논의의 검토를 통해 서사 분석에 국한되는 연구의 경향성과 함께 방법론의 부재에 직면한 영화-아이러니 연구의 현실을 확인하였다. 이는 결국 영화 고유의 매체성에 근간한 아이러니의 영화적 개념화가 최근까지도 제대로 이루어지지 않았음을 의미한다. 이 시점에서 본 연구는 사진적 이미지에 대한 그레고리 커리의 아이러니 연구에 주목하였다. 그는 기존에 문학연구에서 흔히 통용되던 말의 아이러니(verbal irony)를 범-매체적 수사 행위로 재해석하여 커뮤니케이티브 아이러니(communicative irony)라는 개념으로 제안한다. 그의 사유는 기존에 문자- 매체에 종속되었던 아이러니 논의가 다른 매체로 확장될 수 있다는 가능성을 보여주는 것으로이는 아이러니 연구사의 중대한 전환점이 될 수 있다. 제임스 맥도웰은 커리의 논의를 영화매체적 논의로 재검토하여 영화-아이러니의 존재 유형을 ‘극적 아이러니’와 ‘커뮤니케이티브아이러니’로 새롭게 정의한다. 본고는 커리와 맥도웰의 최근 논의들을 생산적인 관점에서 재검토하고 이를 통해 영화-아이러니 논의의 새로운 가능성에 대해 모색하고자 한다.
Abstract
Discussions about film-irony are unexpectedly rare. This Study confirmed the reality of film-irony research facing the absence of methodology along with the tendency of research to be limited to narrative analysis through revew of existing discussions. This means that the conceptual definition of irony based on the media nature of the film has not been properly implemented until recently. Therefore, this study pays attention to the thought of Gregory Currie, who proposed the concept of ‘communicative irony’ by reinterpreting the verbal irony commonly used in literature research as a pan-media rhetoric. It also introduces the core of James Macdowell’s film-riony theory, which accepted currie’s proposal and expanded it to the discussion of the film media, and productively examines ‘dramatic irony’ and ‘communicative irony he proposes.
참고문헌 (24)
- 김준오, "시론" (2017), 삼지사
- D. C. Muecke, "아이러니" (1982), 서울대학교출판부
- M. H. Abrams, "문학용어사전" (1997), 보성출판사
- 에른스트 벨러, "아이러니와 모더니티 담론" (2005), 동문선
- 위르겐 슈람케, "현대 소설의 이론" (1995), 문예출판사
- 자크 오몽, "영화미학" (2003), 동문선
- Currie, Gregory, "Narratives and Narrators : A Philosophy of Stories" (2010), Oxford University Press
- Hutcheon, Linda, "Irony’s Edge : The Theory and Politics of Irony" (1994), Routledge
- Macdowell, James, "Irony in Film" (2016), Palgrave Macmillan
- 김동훈, "총체성에 저항하는 수단으로서의 아이러니와 웃음 (1): 아이러니 - 소크라테스에서 리처드 로티까지", 美學(미학), 82(1), pp.37~71 (2016), 한국미학회
- 김재영, "소설의 서술 시점과 아이러니의 상관관계 고찰 : 첨부작품을 중심으로", 박사, 문예창작학과 문학창작전공, pp.2013
- 김윤정, "PDI Dreamworks와 Pixar 애니메이션에 나타난 아이러니적 특성 연구-<슈렉 포에버>와 <몬스터대학>을 중심으로", 만화애니메이션연구, (36), pp.1~17 (2014), 한국만화애니메이션학회
- 김호영, "상호텍스트적 영화와 패러디 영화", 현대영화연구, 3(2), pp.27~46 (2007), 현대영화연구소
- 박유희, "홍상수 영화의 반어적 연구－<돼지가 우물에 빠진 날>을 중심으로－", 문학과 영상, 5(2), pp.235~268 (2004), 문학과영상학회
- 서명수, "<오! 수정>의 아이러니 미학 - 반복과 차이의 구조를 중심으로", 기호학 연구, 57, pp.121~153 (2018), 한국기호학회[DOI]
- 서명수, "<오! 수정>의 아이러니 미학 II: 초점화와 시각화의 양상을 중심으로", 문학과 영상, 20(3), pp.553~578 (2019), 문학과영상학회[DOI]
- 육현승, "영상아이러니의 이론적 성찰 - 그 형식과 구조 및 기능과 효과에 대하여", 독일언어문학, (55), pp.191~211 (2012), 한국독일언어문학회[DOI]
- 이명보, "영화 <소리도 없이>의 아이러니 연구", 씨네포럼, (38), pp.139~164 (2021), 영상미디어센터[DOI]
- 이정국, "영화에서의 아이러니의 종류와 그 활용 실례", 영화연구, (22) (2003), 한국영화학회
- 이현우, "영화 <시계태엽오렌지>사운드의 비극적 아이러니", 한국애니메이션학회 학술대회지 (2015), 한국애니메이션학회
- 임왕태, "<햄릿>의 감시의 세계와 드라마틱 아이러니", 영화연구, (25), pp.153~176 (2005), 한국영화학회
- 정현규, "아이러니 개념으로 바라 본 이창동의 <밀양>과 카프카의 「변신」", 카프카 연구, (32), pp.79~98 (2014), 한국카프카학회
- Currie, Gregory, "The Irony in Pictures", The British Journal of Aesthetics, 51(2) (2011)
- Currie, Gregory, "The Atchitecture of the Imagination: New Essays on Pretence, Possibility, and Fiction" (2006), Oxford University Press