기행문 텍스트의 맥락과 형식 연구
A Study on Context and Form of Travel Essay Text
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 기행문 텍스트의 맥락 특성과 형식 특성을 명료화하고 지도 요소를 추출하는 데목적이 있다. 여행 문화가 활성화되어 있는 현 시대의 패러다임 속에서 기행문은 학습자의일상생활과 밀접하게 맞닿아 있는 텍스트이며 그 교육적 가치는 분명하다. 그러나 학습자는기행문을 일기, 견학기록문, 답사기 등의 텍스트 갈래와 혼동하는 경우가 많다. 이는 궁극적으로 기행문 텍스트가 소통되는 맥락, 형식적 특성과 같은 교육 내용이 명확하게 밝혀지지않은 데에서 비롯된다. 기행문 텍스트만의 갈래 지식을 명료화하는 것은 학습자가 기행문다운 기행문을 생산하고 수용하는 데 도움이 된다. 또한 기행문 텍스트가 특정 텍스트 갈래로서 지니는 위상을 공고히 할 수 있다고 판단한다. 따라서 이 연구에서는 실제 기행문 자료를분석하여 기행문 텍스트의 맥락 특성과 형식 특성을 명시화하고자 하였다. 그 결과 기행문은여행 경험을 전제로 하여 정서 표현의 주목적과 함께 정보 전달의 부목적을 갖는 데 비하여견학기록문은 정보 전달, 답사기는 정보 전달의 주목적과 정서 표현의 부목적을 수행한다는점에서 차이가 나타났다. 또한 기행문은 참여자의 나이, 지위, 학력에 제한이 없어 주로 학생이 대상이 되는 견학기록문, 독자에 비해 필자가 높은 지위를 부여 받는 답사기와 비교하여한정성이 낮은 텍스트임이 밝혀졌다. 다음으로 기행문 텍스트의 형식을 규명하였는데 기행문텍스트의 형식으로 가능한 것과 제외되어야 하는 형식을 구분하였다. 선택적으로 가능한 형식으로는 가장 높은 비율을 보이는 대표적 기행문 형식과 일기 형식, 편지 형식을 제시하였다. 반면 시 형식과 안내문 형식은 제외되어야 함을 논의하였다. 이와 같은 논의는 실제적인자료를 귀납적으로 분석하여 기행문의 특성을 정교화하였다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study aims to investigate and extract context characteristic and form characteristic of travel essay text. Travel essay text is closely with students' life in paradigm of travel culture, so its educational value is clear. But, students often confuse travel essay with diary, field trip documentary literature, and survey essay. This problem issued from lack of educational contents about context characteristic and form characteristic of travel essay text. Students can write and read travel essay exactly through clarifying knowledge on text grammar of travel essay. In addition, that makes travel essay text's position secure. Therefore, in order to extract and establish systematic model for context characteristic and form characteristic of travel essay text, we analyzed data regarding travel essay text used in actual communication process. As a result, travel essay’s major purpose is feeling expression and secondary is information delivery. However field trip documentary literature’s main purpose is information deliver. In addition, travel essay is not limited by characteristic of participants but field trip documentary literature has more limitation about participants. Alos, writer’s position about survey essay is higher than reader. About form of travel essay, available forms as travel essay are general travel essay form, diary form, and letter form, restricted form is poem form and sinn form. This discussion is focus to analyze about context and form of travel essay through representative text so it carries an important meaning.
참고문헌 (23)
- 교육부, "초등학교 교육과정(교육부 고시 제1992-16호)", 교육부, ~ (1992)
- ), "교육부", 1997
- ), "교육인적자원부", 2007
- ), "교육과학기술부", 2011
- 교육과학기술부, "초등학교 듣기․말하기․쓰기 교과서 3-1∼ 4-2" (2010), 교육과학 기술부
- 교육과학기술부, "초등학교 읽기 교과서 3-1∼4-2" (2010), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "초등학교 국어 교사용 지도서 3-1∼4-2" (2010), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "초등학교 듣기․말하기․쓰기 교과서 5-1∼6-2" (2011), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "초등학교 읽기 교과서 5-1~6-2" (2011), 교육과학기술부
- 김정은, "설명문 텍스트의 맥락과 구조 연구", 새국어교육, (105), pp.97~124 (2015), 한국국어교육학회
- 김종윤, "글짓기는 가나다 기행문" (1999), 자유지성사
- 박경문, "기행문 쓰기" (1994), 태양사
- 박수자, "기행문 제재의 교육적 가치와 기능에 관한 고찰", 어문학교육, 44 (2012)
- 박영희, "기행문 교육 연구", 석사, 국어교육, pp.2008
- 심상우, "세상을 잘 알게 도와주는 기행문" (2005), 어린른이
- 이병규, "담화의 개념과 단위", 어문론총, (61), pp.121~143 (2014), 한국문학언어학회
- 이병규, "담화 기능과 그 체계", 반교어문연구, (41), pp.239~261 (2015), 반교어문학회
- 이병규, "초등 국어과 교육을 위한텍스트 갈래에 대한 지식 범주화", 청람어문교육, (49), pp.195~219 (2014), 청람어문교육학회
- 정다영, "다영이의 이슬람 여행" (2014), 창비
- 한국관광공사, "초·중생 기행문 공모전 수상집" (2010), 한국관광공사
- 최선희, "기행문 텍스트 갈래의 교육 내용 연구", 석사, pp.2015
- 최선희, "기행문 텍스트 갈래의 구조, 내용, 표현 특성 연구", ~
- 한국소설대학, "글짓기는 가나다 기행문" (1999), 자유지성사