범교과 쓰기 평가에 관한 시론
An Initial Study on the Evaluation of WAC
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 범교과 쓰기 구조와 쓰기 평가 경향성 탐구에 터하여 범교과 쓰기 평가의 방향과방안을 제안하는 데 있다. 범교과 쓰기는 국어교과 쓰기와 타 교과 쓰기가 상호 교섭적인 상호작용을통해 시너지 효과를 내는, 차이생성 관점의 ‘통합교과 쓰기’이다. 이 개념에 터하여 범교과 쓰기의 구조, 범교과 쓰기의 이상과 현실을 먼저 고찰하였다. 이 연구에서는 쓰기 평가의 경향성을 탐구하여 ‘범교과 쓰기 평가의 방향’ 세 가지를 설정하고, 이러한 시각에서 초등학교 과학과 교과서의 쓰기 활동을분석하여 범교과 쓰기 평가 방안을 시론 차원에서 제안하였다. 요약하면, 타 교과에서 의도하는 글쓰기의 이상적인 모습과 실제로 교과서에 구현된 현실적인 모습은 다름을 확인하였다. 초등학교 과학과의 경우 학습자가 ‘배운 내용을 다른 사람에게 전달하는 설명적인 글쓰기’를 의도하였으나 교과서에구현된 모습은 한 문장 쓰기 정도를 요구하는 경우가 많았다. 이에 범교과 쓰기 평가의 방향을 ‘범교과쓰기 평가 과제 상세화하기’, ‘쓰기 과정 평가와 쓰기 결과 평가를 동시에 고려하기’, ‘학습자의 수준에따라 다양한 접근 방식 다양화하기’로 설정하고, 평가 방안 두 가지를 제안하였다. 하나는 ‘평가 활동으로서의 범교과 쓰기’ 평가 방안이고, 다른 하나는 ‘학습 활동으로서의 범교과 쓰기’ 평가 방안이다. 본 연구에서는 타 교과에서 의도하는 글쓰기의 이상과 실제로 교과서 활동으로 구현된 현실 사이에 발생하는 문제점을 판명하게 확인하고, 범교과 쓰기 평가의 방향과 방안을 시론 차원에서 제안하였다는점에 그 의의가 있다. 그러나 본 연구에서는 범교과 쓰기 평가의 방향과 방안을 시론 차원에서 제안하였다는 한계를 동시에 가지고 있다. 타 교과의 전공자와 공동 연구를 통해 한계점을 극복할 수 있는방향으로 후속 연구가 진행되어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to propose the direction and methods of the WAC evaluation which isbased on the WAC structure and the trends of writing evaluation. Methods: In order to accomplish thisresearch purpose, I explored the trends of writing evaluation. Then, I would like to show the directionof WAC assessment. From this perspective, I proposed the method to evaluate the writing activities ofelementary school science textbooks by analyzing them. Results: The ideal appearance of the intendedwriting in other subjects and the realistic picture actually embodied in the textbook were different. Take the science textbook as an example. The curriculum intended for learners to 'explain writingthat conveys their learning to others'. However, the learning activities implemented in sciencetextbooks were often written in one sentence. There were three main directions for the WACevaluation. First, it is to present the WAC evaluation assignment in detail. Second, the evaluation ofthe writing process and the evaluation of the writing result are considered at the same time. Third,different approaches are made differently depending on the learner's level. In this study, twoapproaches were proposed to evaluate the WAC. One is to evaluate 'how to write as evaluationactivities' and the other is to evaluate 'how to write as learning activities.' Conclusion: In this study,the direction of WAC evaluation and the corresponding methods were proposed. It is necessary tocontinue to conduct joint research with other researchers who majored in other subjects in the future.
참고문헌 (28)
- 가은아, "쓰기 결과 평가의 절차와 실제: 발현, 평가, 해석 오차의 해소를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(8), pp.531~552 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 고상훈, "‘과학 글쓰기’에 대한 비판적 고찰과 교과 융합적 쓰기 방안 연구", 석사, pp.2019
- 전제응, "국어교육에 대한 리좀적 접근과 ‘무경계’ 교과교육 접근 방안 탐색 -초등학교에서의 범교과 글쓰기를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.1079~1095 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)", 서울특별시 인쇄 공업 협동 조합, ~ (1998)
- 교육부과학기술부, "교사용 지도서 국어 1-1" (2009), (주)미래엔
- 교육부, "교사용 지도서 과학 4-2" (2014), (주)미래엔
- 교육부, "2015 개정 초·중등학교 교육과정", 교육부, ~ (2015)
- 교육부, "2015 개정 국어과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
- 교육부, "교사용 지도서 국어 5-2" (2019), (주)미래엔
- 교육부, "교사용 지도서 과학 6-2" (2019), (주)비상교육
- 교육부, "교사용 지도서 도덕 6" (2019), (주)지학사
- 박영민, "국가 수준 학업성취도 평가 개선을 위한 ‘쓰기’ 평가 이론의 정립", 국어교육, (134), pp.87~112 (2011), 한국어교육학회
- 박영목, "쓰기 평가 연구의 주요 과제", 작문연구, (6), pp.9~38 (2008), 한국작문학회
- 박종임, "국어과 쓰기 영역 ‘과정 중심 평가’ 구체화를 위한 관련 용어 및 특성 고찰", 작문연구, (39), pp.241~272 (2018), 한국작문학회[DOI]
- 서수현, "쓰기 과제 구성 요소의 설정에 대한 연구", 국어교육학연구, (33), pp.449~472 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 이수진, "쓰기 직접 평가를 위한 텍스트 분석 평가의 실행 방안", 작문연구, (13), pp.142~166 (2011), 한국작문학회
- 이병승, "쓰기 평가 과제 내용 분석 연구", 한국초등국어교육, (37), pp.275~304 (2008), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" (2003), 교육과학사
- 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" (2002), 박이정
- 장은섭, "실제적 쓰기 평가를 위한 이론적 검토", 국어교육, (160), pp.213~246 (2018), 한국어교육학회[DOI]
- 전제응, "초등학교 쓰기 평가의 회귀 현상과 지향", 청람어문교육, (40), pp.263~290 (2009), 청람어문교육학회[DOI]
- 전제응, "쓰기에 대한 관점과 역사 학습에서의 쓰기 활동 분석 ―초등학교를 중심으로―", 역사교육연구, (17), pp.265~296 (2013), 한국역사교육학회[DOI]
- 전제응, "범교과 쓰기에 대한 관점과 ‘통합교과 쓰기’ 탐구 -국어교과와 과학교과를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 17(1), pp.451~467 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 전제응, "범교과 쓰기의 구조와 초등학교 범교과 쓰기 활동 분석", 작문연구, (33), pp.1~29 (2017), 한국작문학회[DOI]
- 전제응, "범교과 문식성 탐구와 2015 개정 초등 국어 교과서 학습 활동 분석", 청람어문교육, (70), pp.107~128 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
- 최경희, "초등학교 쓰기 평가의 문제점과 개선 방안", 새국어교육, (73), pp.207~232 (2006), 한국국어교육학회
- 최숙기, "과정 중심 평가를 위한 작문 평가 도구 개발 방안", 작문연구, (39), pp.371~399 (2018), 한국작문학회[DOI]
- 최종윤, "초등학교 과정 중심 작문 평가의 현황과 문제점 진단", 작문연구, (39), pp.207~239 (2018), 한국작문학회[DOI]