본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 글쓰기 평가의 개선 방안− 예비교사의 담문 평가를 중심으로 −

A Better Way for Elementary Writing Evaluation

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리는 국어 평가 이론을 수용하는 가운데 시행착오를 거듭해 왔다. 이론 수입, 방법 실험, 현장 적용의 문제가 여기에 해당된다. 그래서 외국의 평가 이론을 비판 없이 수용하여 우리 담문을 평가하려는 태도도 비판받아야 한다. 앞으로 글쓰기와 담문 평가는 글쓰기 원리를 중심으로 평가 요소가 섬세하게 반영되어 다음 학습에 영향을 미칠 수 있도록 설계되어야 마땅하다. 초등 글쓰기 평가를 개선하려면 먼저 연구 결과에 대한 평가, 곧 비판부터 이루어져야 하고, 예비교사와 현장교사의 글쓰기 실태 파악이 우선되어야 한다. 이를 바탕으로 글쓰기 지도와 평가 개선 방안을 탐색해야 하기 때문이다. 이 논문은 글쓰기 평가 연구에 대한 비판 필요성을 강조하고, 그 대안 탐색으로 초등 예비교사의 담문 진단과 총괄 평가의 한 모습에서 글쓰기 요소 관점의 평가 개선 방안을 탐색한 결과이다.

Abstract

There have been plenty of trials and errors while expropriating the foreign theories on the field of text evaluation. Thus, evaluating texts under the rules of thoughtlessly imported foreign theories ought to be criticized at all. Writing and text evaluation must be established with the principles which reflect the well-defined elements to influence the next steps. Critical evaluation of the study and investigation of the actual writing skill of both preliminary educators and on-the-job educators are required in order to improve the elementary writing evaluation for better evaluation and the writing education. This thesis is a very essential research which emphasizes both needs of critical aspects for the writing evaluation study and blueprint of improved evaluation methods with writing elements by the scripts diagnosis which are conducted by preliminary educators.

참고문헌 (30)

  1. 곽재용, "국어과 쓰기 수행평가 도구 개발", 초등교육연구, (11), pp.7~47 (2001)
  2. 민현식, "한국인의 국어 능력 실태", 새국어생활, 12(2) (2002), 국립국어연구원
  3. 박갑수, "현대 국어 문장의 실태분석" (1985), 한국정신문화연구원
  4. 박갑수, "국어문체론" (1994), 대한교과서주식회사
  5. 박영목, "국어교육평가의 질 관리 방안", 교육연구논총, (21), pp.73~101 (2004), 홍익대학교 교육연구소
  6. 박영목, "작문 교육론" (2008), 도서출판 역락
  7. 박인기, "국어과 수행평가" (1999), 삼지원
  8. 초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구, "박태호", 국립국어연구원 연구보고서, 40~41 (2003)
  9. 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구", 박사, pp.2008
  10. 원진숙, "제7차 국어과교육과정의 평가", 한국초등국어교육, 16, pp.135~ (2000), 한국초등국어교육학회
  11. 이명실, "대학 글쓰기 교육에서 ‘평가’ 방법의 재고", 작문연구, 6(6), pp.67~98 (2008), 한국작문학회
  12. 이수진, "쓰기 평가 결과의 해석과 활용 방안 연구", 작문연구, 6 (2008)
  13. 임천택, "제7차 교육과정에 따른 쓰기 평가 방법과 결과 해석 방안", 어문학교육, 27, pp.93~128 (2003)
  14. 임천택, "쓰기 지식 생성을 위한 자기 평가의 교육적 함의", 새국어교육, (71), pp.285~310 (2005), 한국국어교육학회
  15. 정구향, "21세기 국어과 평가의 발전 방향", 새국어교육, (71) (2005), 한국국어교육학회
  16. 진대연, "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구-텍스트 생산 능력 평가를 중심으로", 국어교육학연구, (19), pp.483~512 (2004), 국어교육학회
  17. 천경록, "국어과 수행평가와 포트폴리오", pp.11~12 (2001), 교육과학사
  18. 최명환, "작문의 문제점 논고,국어과 교육학의 이론과 방법연구" (1992), 교학사
  19. 최명환, "사고 확장의 원리", 공주교대논총, 38(1) (2001)
  20. 최명환, "담화의 구성 원리", 공주교대논총, 40(1) (2003)
  21. 최명환, "담문 평가의 원리,작문연구(창간호)" (2005), 한국작문학회
  22. 최명환, "담문 평가의 요소 체계", 작문연구, 3, pp.89~90 (2006), 한국작문학회
  23. 최명환, "한국의 언어문화와 글쓰기의 원리", 국어교육, (119), pp.31~60 (2006), 한국어교육학회
  24. 최명환, "사고의 정교화", 공주교대논총, 43(1), pp.77~ (2006)
  25. 최명환, "기능이 사고에 미치는 영향", 작문연구, 5, pp.144~159 (2007)
  26. 최명환, "통합 지향의 교학 전략", 공주교대논총, 44(2) (2007)
  27. 최명환, "담문의 진단 전략", 국어국문학, 148, pp.292~ (2008), 국어국문학회
  28. 최영환, "국어교육학의 지향" (2003), 삼지원
  29. 최현섭, "국어교육학의 이론화 탐색" (1995), 일지사
  30. 최현섭, "국어교육학개론" (1996), 삼지원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)